…『"美國的民主社會（在這裡請帶入台灣）不是個簡單的地方。她是一個高度發展的文化。你必須非常地渴望並且盡全力去得到她，因為她無時無刻都會跟你發生衝突！她會說：＂你想要言論自由嗎？讓我看看你可以接受一個完全跟你觀點相反的人站在演講台中央，並且登高疾呼著會讓你憤怒到熱血沸騰的言論。你想將這塊土地稱之為自由之地嗎？那這個國家的象徵就不可以只是面國旗！那象徵應該要是這國的人民行使他的權力在抗議行動中焚燒他的國旗的行為！讓我看看你是否可以接受這些狀況，你是否可以為了這樣令你厭惡的行為辯護，並且為之慶祝！只有這樣你才有權讚頌這塊土地是個自由之地！＂』…
出處：http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395906151.A.F52.html
作者terryshyu (Portland)
看板FuMouDiscuss
標題[心得] 比起抗爭，無知跟冷漠才是民主最大的敵人
時間Thu Mar 27 15:42:21 2014
受夠了一堆無知的人在那裏對著美國民主運動打手槍自慰然後醜化太陽花學運
本文沒有版權, 歡迎亂傳
--
學運警察暴力事件看了幾天下來了，在台灣網路上果然有了一群無知的網民開始在那裏喊著美國警方鎮暴驅逐有多利害，台灣警方只用棍棒跟警盾對付太陽花學運的學生真是太仁慈之類的混蛋發言。小弟這個人，懂的東西很少，但是個人斗膽覺得自己最可以拿來說嘴的就是親身參與跟紀錄美國近１５年來的大型社運事件的始末。
所以這篇文章的起頭，我們就來細數一下過去幾次美國國內知名的抗爭事件裡，警方如果動用暴力對帶抗議群眾後的下場是怎麼樣的好了。如果肚子餓的朋友，絕對歡迎配著太陽餅跟香蕉食用此文章。
－UC Davis 學生抗議事件
時間：11/18/2011
地點：美國加州大學戴維斯校區
事由：因為州政府預算刪減,學校通過學費調漲，學生占據校園中心靜坐抗議
過程：武裝警員用軍用規格胡椒水零距離噴灑抗議份子，造成數人呼吸道/鼻腔/眼睛嚴重灼傷
後果：抗議份子全數總共獲賠聯邦政府賠償金一百萬美金，出手警員遭到開除.
－紐約警察驅散占領華爾街
時間：11/15/2011
地點：紐約市Zuccotti公園
事由：階級反抗跟抗貧富差距
過程：全副武裝警員破壞占據公園的抗議份子之財物與帳篷,並用武力驅趕
後果：抗議份子全數總共獲賠紐約市警局賠償金三十六萬美金的財產損失賠償
－警方暴力傷害占領奧克蘭抗議份子兼退伍軍人Scott Olsen
時間：10/25/2011
地點：美國加州奧克蘭市區跟市政府前廣場
事由：階級反抗跟抗貧富差距,還有奧克蘭市內長久的警方暴力問題
過程：武裝警員用帶鉛頭鎮暴用子彈近距離發射直擊抗議份子造成腦神經受傷
後果：抗議份子獲賠奧克蘭市政府共四百五十萬美金賠償
（註：小弟有幸去坐了兩三個周末的靜坐抗議）
－紐約警察驅散反戰遊行與執法過當
時間：8/26 - 8/31/2004
地點：紐約市市中心區域
事由：反對小布希政府出兵伊拉克跟阿富汗
過程：數天內各地出現警員執法過當逮捕和平抗議份子與使用警察暴力的案例
後果：抗議份子全數總共獲賠紐約市警局一千八百萬美金財產損失賠償與妨礙人權自由的賠償
所以今天美國警察的確打得狠，但是他們也賠得狠。在美國，抗議份子本身的人權跟警方執法的界線是劃分得很清楚的。你要是和平抗爭，就算非法進駐某區域，警方也不能濫用暴力對待抗議份子，否則下場就是被人權律師告到你嚇哭，賠到你脫褲。反看台灣的警方跟行政機關，你們有膽面對律師們的控訴嗎？
今天行政院外圍跟內部的多數抗議份子，幹了甚麼樣的行為大家都看得很清楚了：和平靜坐跟呼喊口號。你國家機器動用鎮暴警察光是恐嚇他們就已經是不平衡的執法，更別提動棍動盾動腳動高壓水柱。然而當志願律師要幫助抗議民眾陪同他們去警局偵訊時，台灣警察幹了甚麼事？他們強制驅離律師團隊禁止他們提供協助，也等於說剝奪了這些抗議份子的基本人權。所以我想非常不客氣的問一句：＂台灣憲法的人權部分是寫在衛生紙上拿來擦屁股沖馬桶了所以警察執勤時可以罔顧這些人的人權嗎？＂
這幾天看下來，真是越看我火越大。一群只會在網路上按鍵盤的傢伙，拼命對著太陽花學運的學生朋友們冷嘲熱諷，甚至連美國這裏的民主社運都被拿去當成說嘴教訓人的教材。
拜託，我個人真的在這裡拜託各位反對學運的人，不要學那不懂美國近代歷史的駐美代表金小刀一樣對著美國的民主運動亂幻想亂腦補。
還記得２０１２年，歐巴馬競選連任的時候，小弟去民主黨聖荷西市選民服務中心當義工的時候（對，你們抓到我了，我不分藍綠，只是個民主黨黨員），聽到那邊的義工指導員說過一句令人銘感五內的話：
＂No Democracy is without conflicts, blood shed, or violence.＂
＂沒有任何民主是免除抗爭、流血、跟暴力的。＂
過去美國歷史上多少流血衝突的累積，才有這個國家今天小小的一點民主基礎。１９６０年代全國各大城市暴動，為了種族平權的問題燒街毀房、衝突不斷。當年美國黑人運動組織『黑豹隊』（Black Panther Party）就曾經讓美國政府頭痛不已。占領政府建物、攻擊警察、擁槍自重甚至企圖暗殺政府官員的事情都出現過。然而，災難跟衝突過後，藉著兩方的血跟犧牲，美國現在擁有少數已開發國家中較為完善的反歧視憲法與聯邦規章。
今天台灣的各位，如果真的想要拿美國的民主運動情況來比較太陽花學運，那就要公平正確，而不是那些道聽塗說，只會看著主流媒體報導腦補後，或是只取利己之便的部分拼拼湊湊得出來的殘缺認知。
民主是充滿衝突性的，永遠都會是。和平抗爭跟靜坐只是宣揚自己想要的東西的手段的一種，也是最能夠令人接受的。但是不代表其他行為就不＂民主＂。（我這裏說不民主，而不是不違法）
這幾天一直看到有人在那裏靠背抗議學生把中華民國國旗倒掛，是不尊重國家的表現，所以是暴民。在這邊我這電影宅想引用麥克道格拉斯跟安妮班寧在１９９５年共演的（個人覺得是闡述美國民主最好的一部電影）『白宮夜未眠』裡，在電影結尾前，主角安德魯薛普這個美國總統曾經針對民主運動做出非常精闢的看法：
＂ America isn't easy. America is advanced citizenship.
You gotta want it bad, 'cause it's gonna put up a fight.
It's gonna say "You want free speech?
Let's see you acknowledge a man whose words make your blood boil,
who's standing center stage and advocating at the top of his lungs that which you would spend a lifetime opposing at the top of yours.
You want to claim this land as the land of the free?
Then the symbol of your country can't just be a flag;
the symbol also has to be one of its citizens
exercising his right to burn that flag in protest.
Show me that, defend that, celebrate that in your classrooms.
Then, you can stand up and sing about the "land of the free"."
"美國的民主社會（在這裡請帶入台灣）不是個簡單的地方。她是一個高度發展的文化。你必須非常地渴望並且盡全力去得到她，因為她無時無刻都會跟你發生衝突！她會說：＂你想要言論自由嗎？讓我看看你可以接受一個完全跟你觀點相反的人站在演講台中央，並且登高疾呼著會讓你憤怒到熱血沸騰的言論。你想將這塊土地稱之為自由之地嗎？那這個國家的象徵就不可以只是面國旗！那象徵應該要是這國的人民行使他的權力在抗議行動中焚燒他的國旗的行為！讓我看看你是否可以接受這些狀況，你是否可以為了這樣令你厭惡的行為辯護，並且為之慶祝！只有這樣你才有權讚頌這塊土地是個自由之地！＂
在美國國旗／州旗／學校旗幟被抗議份子在抗爭中點火焚燒可以說是很多大型抗爭行為的ＳＯＰ。今天立院的抗議份子為了表達自己的不滿跟憤怒，倒掛了旗幟就被台灣很多人稱之為暴民了，那請問被各位大德一直拿出來向太陽花學運的同學們說教的美國民主是甚麼？開無雙的野蠻人嗎？（本人並不完全反對用這種說詞稱呼美國人，因為在許多國際事務上的案例，美國的確蠻橫，但在這裡不是重點）你們這些人對於暴民跟武裝抗議份子是一無所知是嗎？
國民黨的立委稱這些進佔行政院的學生們像是蓋達組織的恐怖份子，拜託，你們是認真的嗎？說真的，前一陣子聽到成大的王文霞教授在那裏把鄭南榕先生跟自殺式恐怖分子相比較的時候，我還以為對於恐怖份子的不了解跟無知，只是屬於王教授這個個案。沒想到連江委員都講了如此荒唐的比喻，看來我這個住在經年受到恐怖攻擊的美國的鄉民，有必要跟大家好好講解一下，甚麼樣的行為跟人物才會被定位為＂恐怖分子＂。
美國芝加哥大學裏，有一位研究恐怖主義跟現代恐怖份子很知名的學者叫Robert Pape。他有兩本非常知名的討論恐怖主義的書，＂Bombing to Win＂跟＂Dying to Win＂。在這兩本書裏，讀者可以很清楚的理解，到底甚麼樣的行為才叫做＂恐怖主義＂跟＂恐怖份子＂。
－意圖使用各種手段造成大眾恐慌跟停止社會機能
－可分為個人與組織兩種恐怖主義存在類型
－可分為組織性跟非組織性籌畫的恐怖行動
－恐怖行動攻擊泰半會造成人員的傷亡、顯著的財物損失或是社會運轉機能停滯等後果
今天你要說進佔行政院的學生抗議份子們，造成了行政院的財物損失，我想沒有人會反對這樣的說法，要說他們脫序違法也絕對沒有問題。畢竟人都攻進了行政院，很難理解他們能夠不破壞任何玻璃或是物品就侵入內部。但是這些財物損失可以稱之為＂顯著＂嗎？當第一時間回報的損失是＂零錢被偷、古董被打破、玻璃破碎＂等等的狀況時，我真的不禁歪頭一問：＂你們當真想把這些學生當成恐怖份子來形容？＂
我們來回頭看看去年全球最知名的恐怖份子攻擊：波士頓馬拉松大賽爆炸案的狀況好了。當時的整體受害者傷亡狀況跟財產損失如下：
－死亡人數：三人
－傷亡人數：兩百六十四人
－重傷需截肢人數：十四人
－週遭建物破損情形：估計數十萬到上百萬美金損失
兩相比較之下，請問一個＂太陽餅被偷吃＂（副祕書長哭哭喔）的行政院被佔據事件，跟真實的恐怖攻擊相比，哪一個比較嚴重，我想結果不辯自明。號稱上百名員警受傷結果連驗傷單都只拿得出來六張不說，裏面還有被自己人用高壓水柱噴傷的天才，甚麼叫做＂不怕神一樣的敵人，只怕豬一樣的隊友＂我想用在這裡是再適切不過。就連位於台灣北方的鄰居日本，那樣看似平和的社會裏，也曾經有過一個叫做『日本赤軍』的民間武裝反動分子組織，我建議大家也谷哥大俠一下這個名詞看看甚麼叫做真的暴民跟恐怖份子。
另外我看到還有一件最令人惱火，比玩黑暗靈魂二被遊戲暗算圍毆到死了數不清都還要令人火大的就是下面這個說法：
＂這些學生真是不知足，台灣已經很民主好了嗎？可以投票，可以抗議，還有甚麼不滿足的？＂
這幾天在臉書上看到好幾個人類似的發言之後，我真的很想仰天長嘯：
＂你們他喵的把『民主』這玩意當成甚麼了？＂
民主社會裏，公民可以投票票選政府官吏跟進行抗議行動的權力，這不是甚麼很厲害的成就好嗎？台灣的民主雖然說還算年輕（反對黨的民進黨二十多年前才出現），但至少整個中華民國的一百零三年號稱＂民主國家＂的歷史裏，允許公民擁有這些權力，並不是甚麼很令人驚訝的事情。
今天你拿這兩個東西自我滿足地說＂我們已經很好了，幹嘛不知足還要抗爭！＂，在我腦袋裡就跟一個二年級國小學生跟我說他知道一加一等於二還有可以從零數到一百一樣，要我給他拍拍告訴他說＂阿你不就好棒棒！＂的思考邏輯是一樣的。你們對於『民主政治』這東西的認知有沒有這麼膚淺阿？（ＰＳ：拍拍不好不要拍拍，你看江院長說警察只是拍拍抗議份子，就頭破血流了）
今天請各位搞清楚，投票跟抗議的權力，這些東西並不是民主政治的終點，而是開始阿！人民的聲音經由投票發聲，如果政府無能無法達到人民預期，就利用抗議手段讓政府傾聽人民。那我問一下，如果抗議跟抗爭的方式都無法讓政府體會到人民的心聲的時候，下一步該怎麼辦？躺著給政府不把你當一回事地壓過去？
甘迺迪總統說過一句話，這話從我懂事開始學習政治之事後一直深植在我腦袋：
＂Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution
inevitable＂
＂那些讓和平抗爭失去效用跟難以成形的人，會讓暴力抗爭無可避免。＂
當人民已經走到走投無路，眼見政府只會一再地忽視他們的訴求時，請不要驚訝抗議份子會用更激進的方式進行抗爭，因為這樣的發展才真正是民主社會必須經過的正常陣痛。底特律當年因為貧富差距太大跟政府長年忽視警察暴力問題，導致群眾暴動摧毀了大半的民宅跟公共建築，這樣的結果就是人民的不滿跟憤怒累積過久沒有受到重視的下場。反觀過去半世紀，美國有哪一件重大人權議題不是經過激烈抗爭後才有顯著進展的？同志議題雙方激鬥了將近半世紀，終於在去年有了重大的突破，這樣的案例不就是民主政治精神成長最好的見證嗎？
所以今天如果你不支持學運，不希望因為反服貿而讓國會被學生占據等等的狀況，你可以發表意見，也可以參與討論。但是拜託，我真的拜託你們，不要口口聲聲把『民主』拽在自己手中當盾牌然後對著學生冷嘲熱諷，用你們一知半解的觀念對他們拼命抹黑跟扭曲事實。你們所說的玩意，絕對跟過去數百年間世界各地與現在太陽花學運的朋友們現在正在努力挽救的『民主』完全扯不上關係。還有記住，或許學生抗議份子們的熱情跟不滿，導致了今天在行政院的衝突；但是對於『民主政治』來說，真正的＂暴民＂並不是用棉被翻過拒馬的他們，而是你們這些對真正的民主思想一無所知卻又趾高氣昂地數落學生抗議份子的人群。
--
CNN iReport ID: TofBrownCoat
To Friends of the Sunflower Movement: You Keep Fighting, We Keep Writing!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.202.75.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395906151.A.F52.html
2015年6月2日 星期二
2014年3月23日 星期日
自己的國家自己救！今天不站出來，明天站不出來！
2014.03.18 太陽花學運 (318學運)
在台灣立法院發生了這麼大的社會運動事件，
學生們反對「兩岸服務貿易協議」(服貿) 未依照先前朝野協商共識逐條審查，
無論您是贊同或反對，
您是選擇了去了解，還是獨善其身，不碰政治呢？
有一篇文章，我覺得說得很好，
『…當你以為你在享受民主成果的時候，你不是一個合格的公民，民主，自由，公民投票，這些東西不是你他媽的與生俱來的，是你的前輩，你的同胞，你的很多很多不太相關的人幫你爭取來的，當你以為你可以什麼都不付出就享受民主的權利，當你以為你可以什麼都不管就踐踏你自己的那張票，當你以為你可以輕視你那張票的價值的時候，你完全就搞不清楚狀況。…』
全文：Vote or die (不投票，就去死)
今天的狀況，是不是很類似呢？
若你的未來沒被吞噬，不是你與生俱來的，
而是你的前輩，你的同胞，年紀比你小的學生，
以及很多很多不太相關的人，在寒風刺骨下，
盡他們的力量，幫你爭取保護的，
而現在，正是關鍵的這一刻！
希望大家可以想一想，順便看一看下面的名言佳句～
邪惡的勝利所倚仗的，是正義的人袖手旁觀。
(All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing.)
或
惡魔橫行，只因好人袖手旁觀
(The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.)
這個世界之所以危險，不是因為那些行事邪惡的傢伙，
而是那些只是看著卻什麼也不做的群眾。
(The world is a dangerous place, not because of those who do evil,
but because of those who look on and do nothing.)
——阿爾伯特·愛因斯坦 (Albert Einstein，1879-1955)
20世紀猶太裔理論物理學家
好人對於公眾事務冷漠的代價就是，被邪惡的人奴役。
(The price good men pay for indifference to public affairs is to be ruled by evil men.)
——柏拉圖(Plato，約公元前427年-前347年)
古希臘哲學家
沉默的代價：
起初他們（德國納粹黨）追殺共產主義者，因為我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人，因為我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會成員，因為我不是工會成員，我繼續不說話；
此後他們追殺天主教徒，因為我不是天主教徒，我還是不說話；
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。
(They came first for the Communists,
and I didn't speak up, because I wasn't a Communist.
Then they came for the Jews,
and I didn't speak up because I wasn't a Jew.
Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak up because I wasn't a trade unionist.
Then they came for the Catholics,
and I didn't speak up because I was a Protestant.
Then they came for me,
and by that time no one was left to speak up.)
—— 馬丁·尼莫拉 (Martin Niemoller，1892-1984)
德國宗教領袖
沉默，是一幅掩護罪惡的牆。(Silence is a cover-up of atrocities.)
對暴行沉默就是幫兇
也許，沉默會讓岩石一時得逞，但火山總要爆發的。
永遠保持沉默，那就準備成為下一個受害者。
沉默 = 默許。
最後，我還是想引用別人說的話來結尾，
自己的國家自己救！
今天不站出來，明天站不出來！
文章標籤 tag 太陽花學運 20140308 2014.03.18 2014.3.18 318 立法院 台灣 大學 學生 服貿 兩岸服務貿易協議 服務 貿易 協議 四六事件 茉莉花運動 紫荊花運動 野百合運動 野草莓運動 臺灣學生運動
在台灣立法院發生了這麼大的社會運動事件，
學生們反對「兩岸服務貿易協議」(服貿) 未依照先前朝野協商共識逐條審查，
無論您是贊同或反對，
您是選擇了去了解，還是獨善其身，不碰政治呢？
有一篇文章，我覺得說得很好，
『…當你以為你在享受民主成果的時候，你不是一個合格的公民，民主，自由，公民投票，這些東西不是你他媽的與生俱來的，是你的前輩，你的同胞，你的很多很多不太相關的人幫你爭取來的，當你以為你可以什麼都不付出就享受民主的權利，當你以為你可以什麼都不管就踐踏你自己的那張票，當你以為你可以輕視你那張票的價值的時候，你完全就搞不清楚狀況。…』
全文：Vote or die (不投票，就去死)
今天的狀況，是不是很類似呢？
若你的未來沒被吞噬，不是你與生俱來的，
而是你的前輩，你的同胞，年紀比你小的學生，
以及很多很多不太相關的人，在寒風刺骨下，
盡他們的力量，幫你爭取保護的，
而現在，正是關鍵的這一刻！
希望大家可以想一想，順便看一看下面的名言佳句～
邪惡的勝利所倚仗的，是正義的人袖手旁觀。
(All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing.)
或
惡魔橫行，只因好人袖手旁觀
(The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.)
——埃德蒙·伯克 (Edmund Burke，1729-1797)
愛爾蘭的政治家、作家、演說家、政治理論家、和哲學家這個世界之所以危險，不是因為那些行事邪惡的傢伙，
而是那些只是看著卻什麼也不做的群眾。
(The world is a dangerous place, not because of those who do evil,
but because of those who look on and do nothing.)
——阿爾伯特·愛因斯坦 (Albert Einstein，1879-1955)
20世紀猶太裔理論物理學家
好人對於公眾事務冷漠的代價就是，被邪惡的人奴役。
(The price good men pay for indifference to public affairs is to be ruled by evil men.)
——柏拉圖(Plato，約公元前427年-前347年)
古希臘哲學家
沉默的代價：
起初他們（德國納粹黨）追殺共產主義者，因為我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人，因為我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會成員，因為我不是工會成員，我繼續不說話；
此後他們追殺天主教徒，因為我不是天主教徒，我還是不說話；
最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。
(They came first for the Communists,
and I didn't speak up, because I wasn't a Communist.
Then they came for the Jews,
and I didn't speak up because I wasn't a Jew.
Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak up because I wasn't a trade unionist.
Then they came for the Catholics,
and I didn't speak up because I was a Protestant.
Then they came for me,
and by that time no one was left to speak up.)
—— 馬丁·尼莫拉 (Martin Niemoller，1892-1984)
德國宗教領袖
沉默，是一幅掩護罪惡的牆。(Silence is a cover-up of atrocities.)
對暴行沉默就是幫兇
也許，沉默會讓岩石一時得逞，但火山總要爆發的。
永遠保持沉默，那就準備成為下一個受害者。
沉默 = 默許。
最後，我還是想引用別人說的話來結尾，
自己的國家自己救！
今天不站出來，明天站不出來！
文章標籤 tag 太陽花學運 20140308 2014.03.18 2014.3.18 318 立法院 台灣 大學 學生 服貿 兩岸服務貿易協議 服務 貿易 協議 四六事件 茉莉花運動 紫荊花運動 野百合運動 野草莓運動 臺灣學生運動
2014年3月8日 星期六
古代人是如何繪製世界地圖的？
...『古人畫一張地圖實在不容易
很多人終其一生就這一個成就
別看高斯發展橢圓投影的數學好像很稀鬆平常一樣
他可是花了整整八年的時間做大地測量工作
請你回顧你的一生所學 全是古人燃燒靈魂的結晶
是不是剛好都在為了下一張世界地圖做準備呢?』...
作者 ex951753 (Chenghan) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 古代人是如何繪製世界地圖的？
時間 Thu Mar 6 21:28:38 2014
───────────────────────────────────────
※ 引述《mobley2005 (Duncan)》之銘言：
: 以前沒有衛星、飛機這些東西
: 只能搭乘船隻航向未知的地方
: 但卻能把美洲、歐亞、非洲大陸大致的雛形繪製出來
: 至少跟現今世界地圖約有70%相似度吧
: 到底當時的人是如何畫出世界地圖呢？
: 現在想想還真是不可思議
: 有沒有八卦？
說到地圖 就不得不講幾何
想想什麼樣的課程會學到 mapping, atlas, geodesic 這種字? 就幾何麻
國小課本教你認識圖形的時候 就有說到幾何起源於埃及測量
沒錯 早年尼羅河流域與兩河(美索不達米亞)流域時常氾濫
洪水退去之後的土地重劃仰賴了大量測量技術
當時的測量不只是長度 他們已經知道重點在面積計算
先定義 1*1的正方形面積為1
往後的一切都由此推廣 還記不記得
多拿幾個正方形排起來推廣為矩形
平行四邊形跟梯形都要還原成矩形
集合了各種四邊形後 對半切就成了各種三角型
給定圓周與直徑的比例(圓周率)
把圓沿著圓周朝圓心切成細細小小的扇形
小扇形長得很像三角形
這千千萬萬的三角形 又剛好是千千萬萬長方形的一半
千千萬萬長方形擺再一起還是一個長方形
是長方形就是正方形的推廣 所以圓面積就出來了
老師可能整天叫你算 *3.14的乘法特訓 粗心就要挨打什麼的
但其實圓面積不是很重要 教圓的目地在教角度
只是國小老師大概不會提醒大家角度在未來可以幹嘛
巴比倫人懂圓型 懂圓型就要懂角度
肉眼視差太短 無法分辨星星的遠近 於是有了天球的概念
天球是地球之外的假想黑色球型外殼 星星都掛在殼上
黃道是太陽在天球上運行的軌道 有十二個皇宮給太陽輪著住
大概360天輪一圈 於是一個圓就被切成360等份
總之 掌握國小課本 就先掌握了古代文明的知識
再來國二教相似三角型
還記不記得全等比較難 有五個口訣
ASA SAS SSS AAS 跟 ASS的特例RHS
全等你個大頭鬼啊
一個有效率的測量 絕對不可以用全等來做嘛 = =
相似才可以等比例縮放 以小來測大 測大再化小
這時候不免要問 為什麼老是專注在三角形上 不能有別的相似嗎
如果老師說 你要浪費我的時間隨便你 等下測驗卷沒過80就寫你聯絡簿
這些學生未來高達八成會變文組同學啊啊啊
木已成舟不要失去信心 大家一定要記得歷史課本中明朝末年
利瑪竇把幾何原本帶到中國來 Geometria = 地球 + 測量
取開頭Geo念起來像幾何 因此得名
如果你的老師是說 因為點線面中 三角形是最基本的面
不是有這樣的題目嗎 怎麼算多邊形的內角合? 還是拆成三角形算嘛
--
推 cat5672:三角形是唯一一種內角固定 邊長比例就唯一的多邊形 03/06 21:51
--
你也不要高興得太早 現在高達八成是死阿宅沒人愛
真心不騙 下一個階段馬上告訴你相似的重要
高一數學(非高職) 這裡還沒分組 請不要END
高一介紹了一個史上最重要的工具 三角函數
雖然大部分的人可能學得很理論
怎麼算都框在單位圓裡面轉圈圈 多說無益 請大家回想一下
除了背誦 積化合差化積 跟兩倍三倍角公式之外還做過什麼習題?
從A看C 從B看C 求C在哪裡?
從A仰望H 從B仰望H 從C仰望H 求H的高度?
把單位圓中的理論 "相似" 到實際的測量數據中
這些就是貨真價實的三角測量了
差別只在實際應用時 角度很難看 要查表算一堆小數點
複習完中學以前的知識之後
有沒有突然覺得測量地貌繪製地圖其實不會很難
所以讓我換個角度回答原PO的問題
古人繪製世界地圖會遭遇什麼障礙呢?
會了以上三角測量後 按照座標畫個地圖有這麼難嗎?
注意囉 陸地上的三角測量是局部的 至少肉眼要可見
而且古典三角測量考慮的是平面(方方正正的R^2)
大尺度要改用球面幾何 這是非常未來才有的外星科技
所以當我說三角測量 意思就是平面的三角測量
那麼大範圍的海陸都要依賴星體的方位跟仰角來定位
要知道大陸海岸的地貌 只需沿著海岸航行
有個羅盤可以定角度 再根據陸地肉眼辨識的速度來估計距離
遠洋航海術只不過是找個參考點點定位 北半球找北極星方便
找北極星是最古老最陽春的定位法 正北方不受四季變化影響
西方航海術發達 跑去殖民全世界 使得現在地圖都以北方為正位
什麼? 有不是朝北的地圖嗎!? 中國就是
小時後有看夢幻遊戲都知道 左青龍 右白虎
青龍是東方在左邊 白虎是西方在右邊 這張圖當然是朝南看的
詩經說 "聖人南面聽天下 嚮明而治"
回想歷史課本的圖片 是不是所有皇宮都座北朝南啊
朝南的原因很簡單 緯度關係 採光好 太陽崇拜
大陸上以地貌做參考點的科技門檻比海中看星星低
但是當我們有足夠曆法的知識 北斗星 織女星 各星座的亮星
都是定位的依據 從跟北極星的仰角可知南北走了多遠
怎麼知道東西向的距離呢? 第二天同一時間找另一個參考點的仰角差嘛
北極星只是推動北半球航海術 最最最古老的星火
事實上緯度越低測量越困難 南半球根本看不到北極星
不過那時候已經有密密麻麻的星圖供定位了
能定位之後 下一個重點是我們從小用到大 覺得再自然不過的事情
什麼叫做經度? 什麼叫做緯度? 再說得廣義一點 什麼叫做座標?
國中學了X-Y座標(笛卡爾的座標) 高中學了極座標 這些通通叫直角坐標
可能有些人以為只有X-Y叫直角坐標 r-θ太詭異了 不知道是什麼鬼
經緯度是在球面上使用的極座標
經度即是角度 緯度即是距離 只不過球面上的距離不是直線而已
想想每個經緯線的交會處是不是直角? 先不管這個
座標有什麼好處呢? 他是一個大家都能閱讀的語言
測量的語言統一了 馬上可以比較修正
測量的結果更精準了 繪圖的水準當然更精準
最早的經緯線要回憶到征服王的年代
征服王在埃及蓋了個亞歷山大圖書館
當時可是世界的學術中心 著名的阿基米德也在那裡做研究
不過我要說的是館長 埃拉托斯特尼Eratosthenes(算地球周長的人)
這傢伙把征服王戰牛車踏平的土地畫成第一張世界地圖
那張地圖有七條直線跟六條橫線做劃分
後來搞西洋占星術的 托勒密Ptolemaios 試著改進這張圖
但是結果還是無法用來航行 SO SAD
WHY? 明明會三角測量 又有座標系統了啊!
那我們再回去看哪一句話出了問題
"怎麼知道東西向的距離呢? 第二天同一時間找另一個參考點的仰角差嘛"
什麼叫做 "第二天同一時間"?
如果我們依賴天體來測定時間 那就不能拿時間回去測量天體
舉例來說 定義這個日影/仰角 叫做4:44:44
明天同一時間4:44:44 再回來看日影/仰角差 當然沒差
所以在有精確計時裝置之前 古代人做出來的地圖還是奇形怪狀的
話說瑞士人也不是一開始就會做鐘錶
題外話 在托福閱讀測驗有一篇文章寫到
瑞士原先以珠寶響有盛名
搞宗教改革的 喀爾文Cauvin 跳出來禁止製造奢侈品
數十年間瑞士工匠們只得喝西北風
多虧法國的路易十四突然覺得天主教才是正統 境內到處取締新教
這些新教逃難者跑到日內瓦避難的時候 把鐘錶技術也帶了過去
瑞士工匠一看 挖肏! 這玩意兒才是爺們最善常的嘛
總之可以看那個 麥卡托Mercator 的世界地圖
跟托勒密相隔一千四百年也沒什麼顯著的進步
越遠越變形不說 地中海很寬 中東很窄 大洋都很不大
可惜麥卡托沒能使用到阿爾卑斯山的外星科技
但是歷史課本又老愛扯麥卡托到底是怎樣?
麥卡托另有價值在投影法 投影之前我要把座標講完
好了 現在我們有準確的時間 準確的定位 還有座標的觀念
等等 地圖要求的是精確 那座標也必須精確
精確的座標可不能只是素描打打方格草稿而已
我們需要座標的數學 有厲害的座標數學 才能有厲害的座標投影
座標的故事要說到笛卡爾 就是那個用心臟線把走家教女學生的畜生
大學念原文書的時候有沒有遇過Cartesian Product?
不要END喔 這裡還是要說回中學的
有些線性代數課本可能覺得太廢了不介紹這個名詞
但是抽象代數一定有 Cartesian是從Descartes的Cartes來的
其實我們從小就會啦 X-Y平面上的(x,y)就是Cartesian Product
笛卡爾發展的這一系列我們稱做 解析幾何
意思是借助方程式來研究幾何圖形 當然高次的方程式就是曲線了
這部分費瑪(最後定理的那個人)在同一時間也有所涉獵
不過費瑪反過來借助幾何圖形來研究方程式 生前沒有發表
而且成果也不如笛卡爾來得光芒萬丈 所以就鬼隱了
看到這裡各位可能很模糊 我給個具體的例子
國中都學過的 ax^2+bx+c=0 這是一個一元一次方程式
-
推 winnietslock:是一元二次方程式啦 我真的看完了<(￣︶￣)> 03/06 22:24
-
他的多項式 f(x)=ax^2+bx+c 可以放在X-Y平面上
費瑪做的事情是 把f(x)畫出來 看看有沒有通過X軸? 通過哪裡?
借助圖形的資訊來幫助他理解這個方程式有沒有解? 解在哪?
笛卡爾會先畫好幾個拋物線 看開口方向 大小 截距
然後研究a, b, c這組參數如何影響這個圖形的長相
解析幾何跟地圖有什麼關係呢?
解析幾何帶來了座標 有了座標系 那兩個人才能把微積分帶來世界上
理性 勿戰 請不要說古代文明早就會積分了
古代文明的微積分就像是上面講圓面積的算法
還不清楚什麼是無線小 什麼是極限
接下來發生的事情要知道微積分在幹嘛
但放心絕對沒有計算 想想大一微積分課本
不管是牛頓系列的 位置-時間 速度-時間 加速度-時間
還是萊布尼茲系列的 dxdy 都在解決同樣的兩個問題 切線跟面積
曲線某一點的切線怎麼畫?
你手畫的跟我手畫的一定不同 只能靠座標這個共通的語言來統一
面積到底是多少?
不管積什麼曲線的面積 曲線沒有面積啊 一定都是對著X軸去算嘛
微積分發生的一切事情都在直角坐標裡面
大一下期中考過後 大概會開始教 單/多變數向量值微積分
這裡包含了線/面/體積分 跟 多重積分的關係 商用版大概不會到這裡
那其實就是 R^n到R^m嘛 幹嘛特別去扯向量?
向量有方向 學電磁學的時候可以幫助你看散度/旋度/通量
向量還可以幹嘛? 可以做動畫啊 T, N, B Frenet frame
曲線上任一點的三個單位向量
T: unit tangent vector
N: unit normal vector
B: unit binormal vector
通過同一點 又互相線性獨立
簡直就是為該點特別架上的X-Y-Z坐標軸
Frenet formula又告訴我們怎麼透過curvature, torsion快速得到T', N', B'
知道T', N', B' 就知道T, N, B怎麼變化
知道T, N, B怎麼變化 就知道這個點下一秒要往哪個方向走
以往R^3中 要讓某物件移動 必須把整個路徑方程式寫出來
第一寫起來不容易 第二電腦也嫌計算複雜
但應用Frenet frame的話 只要從起始點去想怎麼轉彎怎麼旋轉就好
比起在R^3中憑空寫個方程式有沒有more human了
FPS(Frame Per Second):60 的F 就在這裡啦
這個單位時間的Frenet frame是這樣 下一個單位時間的Frenet frame要變怎樣
沒有Frenet 史上第一個3D動畫玩具總動員還拍不出來呢
向量微積分是進入現代微分幾何的必備武裝
有一個人在微分幾何這裡吃了大虧 叫做愛因斯坦
愛因斯坦的故事大家都不陌生 他在研究重力場方程式的時候碰到數學門檻
找念數學的同學Grossmann好好補救教學
等等 什麼又是微分幾何?
微分幾何主要研究 局部長得很像R^n 遠看歪歪 近看正正的東西
聽起來很抽象沒關係 後面再多做解釋
不如先這樣想 微分幾何研究的圖形要是可微分的
可微的感覺是軟軟滑滑的 不能有菱角
也就是隨便物體的表面必須是曲面
曲面上隨便參數化出來的曲線要可微
近代微分幾何的史祖是黎曼 又稱黎曼幾何
古典微分幾何的史祖是高斯 好像沒什麼特別名稱
這兩者有何差別呢?
黎曼觀點是平凡人觀點 活在扭曲的世界中看這世界
愛因斯坦要描述時空的扭曲 R^3裡面畫不出來
與其用更高維度的方正空間去想像時空 不如直接活在時空內吧
這是愛因斯坦主要向Grossmann請教的部分
高斯呢 則是神的觀點 不管世界歪曲扭八成什麼樣子
通通放在方方正正的神之R^n裡面 從外面來看世界的扭曲
回想向量微積分的時候 我們在R^2, R^3中考慮曲線/面
這件事情成為微分幾何發展的基石 強強強 高斯有夠強
少年宅男高斯也是有煩惱的 高斯曾經這麼想過
如果我自己就活在扭曲的世界裡 那我還能察覺世界的扭曲嗎?
後來在他四十來歲 為Hannover公國做測量工作時 解決了這個問題
簡單來說 地球表面是個微分流形 在微分幾何研究的範疇之內
回憶到前面說的 遠看歪歪 近看正正
活在地表的平凡人 很直覺地認為大地是平的嘛
直到他們獲得外星科技 突破天元親眼見證 才知道原來遠遠看是顆球呀
所以更準確來說 高斯的問題變成
如果我沒有突破世界格局的外星科技 有沒有察覺世界扭曲的手法呢?
有der 有der 高斯希望透過球面三角測量的數據來驗證球面幾何
雖然測量工具的工藝水平跟不上高斯的思想以至失敗
但研究期間 高斯還是發展了厲害的曲面投影法
這也沒辦法 地球是圓的 有了極座標的數學 在向量微積分中開始研究曲面
我們從古典的三角測量進步到更精準的球面三角測量
把大球上測量的數據 "相似" 到房裡的小球上 就是精確的地球儀了
SONO TOKI 距離完成地圖還差了最後一步 "曲面/球面的平面投影"
投影法經過千年的改良 近代裝備數學工具使其更精確
沒有任何一種投影叫做最棒的投影 端看需求選擇最適合的投影
究竟什麼是投影?
最早學到的內積 (A dot B)/|B| 可以理解成是A在B上投影的長度
這裡B是一個向量 所以是一維投影 這沒什麼用處
總之你知道 隨便一個A 都可以透過P(x)=(x dot B)/|B| 轉換成B上的東西
不管B是不是剛好X軸 總之這個長度就是B上的長度
姑且稱他為B軸 P(x)把X-Y平面上的東西 轉換到 一維的B軸上
這裡有一點感覺了吧 投影是一個座標系的變換
微積分教變數變換的時候告訴你
dx是對著X軸積 dθ是對角度積 中間怎麼過去的?
變換的過程就是把X-Y座標的東西投影到r-θ座標上
再接下來 可不可以不要對X軸積了?
可以 線積分讓你隨便對著一條曲線積
但是曲線好難啊不會算 那是不是又參數化這個曲線
經過一個變數變換 把曲線投影到直線上去計算?
那曲面積分當然也是投影回平面去做計算
學到到這裡還沒崩潰 那麼恭喜各位
一兩年後大家會碰到第一個看起來比較像地球的例子
球極平面投影Stereographic Projection
不過這不重要 他只準確在極地附近而已
最後讓我們回顧前面幾張世界地圖的投影法
托勒密用的是正軸圓錐投影
適合中緯度地區 將局部投影在附蓋北半球的圓錐上
北爛老師從小就要求我們寒暑假作業要交勞作
講錯了 這不是北爛 這是為了我們的未來做訓練
獨自完成的同學就會知道
圓錐可以攤平 平面可以組成圓錐
反過來 圓球面不能攤平 平面折不出圓球面
也就是說 這種平面投影可以把球面局部展開在扇形上
一想到二十年前的北爛勞作竟然可以幫助我鑑賞兩千年前的地圖
不禁懊悔自己當年不懂老師的用心良苦
接著我們看麥卡托 啊對了 圖請自行google啊= =
麥卡托的投影 是把整個地球(扣除兩極點)投影在直立圓柱的側面上
想像一顆球裝在罐頭裡的樣子?
球跟圓柱的差別在 球的南北方會收縮成一點 圓柱不會
所以跟球極平面投影相反 緯度越低越準 越高越失真
雖然面積朝兩極靠近會越拉越胖 好處是conformal
保持角度 角度很重要啊 關係到航向了
而且高緯度冰封地區本來就沒有航線 失真也沒關係
所以這張圖在當時的背景下才會這麼好用
麥卡托當年做的事情是把圓球投影在直立圓柱的側面上
那圓柱一定要擺直的嗎? 於是後人又推出了Transverse版
就稱他為 麥卡托地圖＊改 好了
麥卡托地圖＊改 是把地球投影在橫躺的圓柱側面上
一個是越靠近赤道越準 一個是越靠近子午線越準
兩個都保角 那躺下來有什麼好處嗎?
當然有了
一般我們看習慣 麥卡托地圖 最常有的誤解是
格林蘭超大? 俄羅斯超大?
但是在 麥卡托地圖＊改 裡面可以看到
格林蘭其實小不拉雞der 俄羅斯扣掉歐盟也沒想像中巨大
相信聰明的鄉民們都知道下一步是什麼了
地球是圓的嗎? NO 地球是個胖橢圓
終於可以說回高斯 高斯在為Hannover公國跑腿期間
仔細開發了橢圓投影的數學 高斯給了數學基礎
最後由Krueger的人完成 真＊麥卡托地圖＊改
這種將橢圓投影到橫躺圓柱的手法就稱為Gauss-Krueger projection
有GPS之後 已經沒有人傻傻去做測量了
那最大的問題就在 "橢圓的平面投影"
真＊麥卡托地圖＊改 想要更上一層樓 就必須解決在 南北/東西極爆炸的問題
這個問題是這樣的 真＊麥卡托地圖＊改 把橢圓投影在橫躺圓柱的側面上
橫躺圓柱的側面攤開來是個長方型
兩極點是點 一個點去對應一條線!?
小時後就知道函數不可以一對多
後來有個叫Thompson的英國佬 他說 不對!
誰叫你們硬要把橢圓投影在長方形(圓柱的側面)上
看我做個修正 把橢圓投影在偽圓柱上 攤開來變成平面橢圓
兩極本應爆炸的點 剛好對應到橢圓的兩個極點
於是 真＊麥卡托地圖＊改＊ＶＥＲ－Ｔ 問世
他的好處是 等角 不用切掉兩極
再回到高斯 這段沒什麼營養 可以跳過
圓柱到底有什麼吸引力呢 非拿他做投影不可
用文組的說法是 把他攤開來就是個平面上的長方形 非常好用
用高斯的說法是 他的total curvature = 0
S: 平躺圓柱側面(open)
K(p): 在p點的gaussian curvature
K(p)=S上通過p點曲線中 最大跟最小normal curvature的乘積
S上過p點任意曲線的參數是怎麼寫? 不會 先閉眼睛冥想
就參透出 最彎的是直線 最平的是橫線
最彎的曲率跟參數化的速度以及圓柱的半徑有關 是多少? 不知道 假裝是k1
最平的曲率是多少? 千萬不要算 直線就是0 k2=0
以上在S上任意p點都適用 K(p)=k1*k2=0
所以也不用去想S的立體破洞了(一般課本是破成平面甜甜圈)
反正K(p)到處為0 那全曲率的面積分就變成
total curcature = \iint_{S} K(p) dS = 0
此時高斯可以很自豪地在S上面量出三角型的內角合等於pi
反過來說 S是由平面捲成 所以幾何性質要跟平面一樣
不像球面幾何的三角形內角合永遠大於pi
同樣圓周L 圈起來的圓 測量半徑也不會超過L/(2*pi)
有沒有不等角的地圖啊? 有
比較有名的是 Mollweide的偽圓柱等積投影
顧名思義 雖然不保角 但是面積比例相等 不會在兩極衝大大
WMAP衛星拍下全天球的宇宙微波背景輻射
最後就是用Mollweide投影法 把天球投影成平面的橢圓形照片給大家看
那有沒有不保角又不等積的地圖? 有
像是Robinson投影 跟 Winkel III投影
他們什麼性質都放棄了 只為一個目標 美觀
總之希望他不要錯得太扯 但還是要美觀
雖然不知道這樣的地圖對航行有什麼幫助 反正他就是美觀
有沒有其他的地圖? 有 我不知道
有沒有現在航行用的空圖或海圖? 有 請相關科系同學來補充 我也想知道
最後 原PO問的問題非常好
古人畫一張地圖實在不容易
很多人終其一生就這一個成就
別看高斯發展橢圓投影的數學好像很稀鬆平常一樣
他可是花了整整八年的時間做大地測量工作
請你回顧你的一生所學 全是古人燃燒靈魂的結晶
是不是剛好都在為了下一張世界地圖做準備呢?
文長嘔心瀝血 希望原PO有所感觸 投入研究
《mobley2005 (Duncan)》 Ultimate Projection - 2015 霸氣登場
--
之前買太多黑暗 寫文賺辛苦錢啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.191.209
古代 的 世界 地圖 是怎樣 畫 的
古代的世界地圖是怎樣畫的
如何繪製地圖
繪製世界地圖
古代世界地圖
如何畫世界地圖
如何畫地圖
http://disp.cc/b/796-7ops
很多人終其一生就這一個成就
別看高斯發展橢圓投影的數學好像很稀鬆平常一樣
他可是花了整整八年的時間做大地測量工作
請你回顧你的一生所學 全是古人燃燒靈魂的結晶
是不是剛好都在為了下一張世界地圖做準備呢?』...
作者 ex951753 (Chenghan) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 古代人是如何繪製世界地圖的？
時間 Thu Mar 6 21:28:38 2014
───────────────────────────────────────
※ 引述《mobley2005 (Duncan)》之銘言：
: 以前沒有衛星、飛機這些東西
: 只能搭乘船隻航向未知的地方
: 但卻能把美洲、歐亞、非洲大陸大致的雛形繪製出來
: 至少跟現今世界地圖約有70%相似度吧
: 到底當時的人是如何畫出世界地圖呢？
: 現在想想還真是不可思議
: 有沒有八卦？
說到地圖 就不得不講幾何
想想什麼樣的課程會學到 mapping, atlas, geodesic 這種字? 就幾何麻
國小課本教你認識圖形的時候 就有說到幾何起源於埃及測量
沒錯 早年尼羅河流域與兩河(美索不達米亞)流域時常氾濫
洪水退去之後的土地重劃仰賴了大量測量技術
當時的測量不只是長度 他們已經知道重點在面積計算
先定義 1*1的正方形面積為1
往後的一切都由此推廣 還記不記得
多拿幾個正方形排起來推廣為矩形
平行四邊形跟梯形都要還原成矩形
集合了各種四邊形後 對半切就成了各種三角型
給定圓周與直徑的比例(圓周率)
把圓沿著圓周朝圓心切成細細小小的扇形
小扇形長得很像三角形
這千千萬萬的三角形 又剛好是千千萬萬長方形的一半
千千萬萬長方形擺再一起還是一個長方形
是長方形就是正方形的推廣 所以圓面積就出來了
老師可能整天叫你算 *3.14的乘法特訓 粗心就要挨打什麼的
但其實圓面積不是很重要 教圓的目地在教角度
只是國小老師大概不會提醒大家角度在未來可以幹嘛
巴比倫人懂圓型 懂圓型就要懂角度
肉眼視差太短 無法分辨星星的遠近 於是有了天球的概念
天球是地球之外的假想黑色球型外殼 星星都掛在殼上
黃道是太陽在天球上運行的軌道 有十二個皇宮給太陽輪著住
大概360天輪一圈 於是一個圓就被切成360等份
總之 掌握國小課本 就先掌握了古代文明的知識
再來國二教相似三角型
還記不記得全等比較難 有五個口訣
ASA SAS SSS AAS 跟 ASS的特例RHS
全等你個大頭鬼啊
一個有效率的測量 絕對不可以用全等來做嘛 = =
相似才可以等比例縮放 以小來測大 測大再化小
這時候不免要問 為什麼老是專注在三角形上 不能有別的相似嗎
如果老師說 你要浪費我的時間隨便你 等下測驗卷沒過80就寫你聯絡簿
這些學生未來高達八成會變文組同學啊啊啊
木已成舟不要失去信心 大家一定要記得歷史課本中明朝末年
利瑪竇把幾何原本帶到中國來 Geometria = 地球 + 測量
取開頭Geo念起來像幾何 因此得名
如果你的老師是說 因為點線面中 三角形是最基本的面
不是有這樣的題目嗎 怎麼算多邊形的內角合? 還是拆成三角形算嘛
--
推 cat5672:三角形是唯一一種內角固定 邊長比例就唯一的多邊形 03/06 21:51
--
你也不要高興得太早 現在高達八成是死阿宅沒人愛
真心不騙 下一個階段馬上告訴你相似的重要
高一數學(非高職) 這裡還沒分組 請不要END
高一介紹了一個史上最重要的工具 三角函數
雖然大部分的人可能學得很理論
怎麼算都框在單位圓裡面轉圈圈 多說無益 請大家回想一下
除了背誦 積化合差化積 跟兩倍三倍角公式之外還做過什麼習題?
從A看C 從B看C 求C在哪裡?
從A仰望H 從B仰望H 從C仰望H 求H的高度?
把單位圓中的理論 "相似" 到實際的測量數據中
這些就是貨真價實的三角測量了
差別只在實際應用時 角度很難看 要查表算一堆小數點
複習完中學以前的知識之後
有沒有突然覺得測量地貌繪製地圖其實不會很難
所以讓我換個角度回答原PO的問題
古人繪製世界地圖會遭遇什麼障礙呢?
會了以上三角測量後 按照座標畫個地圖有這麼難嗎?
注意囉 陸地上的三角測量是局部的 至少肉眼要可見
而且古典三角測量考慮的是平面(方方正正的R^2)
大尺度要改用球面幾何 這是非常未來才有的外星科技
所以當我說三角測量 意思就是平面的三角測量
那麼大範圍的海陸都要依賴星體的方位跟仰角來定位
要知道大陸海岸的地貌 只需沿著海岸航行
有個羅盤可以定角度 再根據陸地肉眼辨識的速度來估計距離
遠洋航海術只不過是找個參考點點定位 北半球找北極星方便
找北極星是最古老最陽春的定位法 正北方不受四季變化影響
西方航海術發達 跑去殖民全世界 使得現在地圖都以北方為正位
什麼? 有不是朝北的地圖嗎!? 中國就是
小時後有看夢幻遊戲都知道 左青龍 右白虎
青龍是東方在左邊 白虎是西方在右邊 這張圖當然是朝南看的
詩經說 "聖人南面聽天下 嚮明而治"
回想歷史課本的圖片 是不是所有皇宮都座北朝南啊
朝南的原因很簡單 緯度關係 採光好 太陽崇拜
大陸上以地貌做參考點的科技門檻比海中看星星低
但是當我們有足夠曆法的知識 北斗星 織女星 各星座的亮星
都是定位的依據 從跟北極星的仰角可知南北走了多遠
怎麼知道東西向的距離呢? 第二天同一時間找另一個參考點的仰角差嘛
北極星只是推動北半球航海術 最最最古老的星火
事實上緯度越低測量越困難 南半球根本看不到北極星
不過那時候已經有密密麻麻的星圖供定位了
能定位之後 下一個重點是我們從小用到大 覺得再自然不過的事情
什麼叫做經度? 什麼叫做緯度? 再說得廣義一點 什麼叫做座標?
國中學了X-Y座標(笛卡爾的座標) 高中學了極座標 這些通通叫直角坐標
可能有些人以為只有X-Y叫直角坐標 r-θ太詭異了 不知道是什麼鬼
經緯度是在球面上使用的極座標
經度即是角度 緯度即是距離 只不過球面上的距離不是直線而已
想想每個經緯線的交會處是不是直角? 先不管這個
座標有什麼好處呢? 他是一個大家都能閱讀的語言
測量的語言統一了 馬上可以比較修正
測量的結果更精準了 繪圖的水準當然更精準
最早的經緯線要回憶到征服王的年代
征服王在埃及蓋了個亞歷山大圖書館
當時可是世界的學術中心 著名的阿基米德也在那裡做研究
不過我要說的是館長 埃拉托斯特尼Eratosthenes(算地球周長的人)
這傢伙把征服王戰牛車踏平的土地畫成第一張世界地圖
那張地圖有七條直線跟六條橫線做劃分
後來搞西洋占星術的 托勒密Ptolemaios 試著改進這張圖
但是結果還是無法用來航行 SO SAD
WHY? 明明會三角測量 又有座標系統了啊!
那我們再回去看哪一句話出了問題
"怎麼知道東西向的距離呢? 第二天同一時間找另一個參考點的仰角差嘛"
什麼叫做 "第二天同一時間"?
如果我們依賴天體來測定時間 那就不能拿時間回去測量天體
舉例來說 定義這個日影/仰角 叫做4:44:44
明天同一時間4:44:44 再回來看日影/仰角差 當然沒差
所以在有精確計時裝置之前 古代人做出來的地圖還是奇形怪狀的
話說瑞士人也不是一開始就會做鐘錶
題外話 在托福閱讀測驗有一篇文章寫到
瑞士原先以珠寶響有盛名
搞宗教改革的 喀爾文Cauvin 跳出來禁止製造奢侈品
數十年間瑞士工匠們只得喝西北風
多虧法國的路易十四突然覺得天主教才是正統 境內到處取締新教
這些新教逃難者跑到日內瓦避難的時候 把鐘錶技術也帶了過去
瑞士工匠一看 挖肏! 這玩意兒才是爺們最善常的嘛
總之可以看那個 麥卡托Mercator 的世界地圖
跟托勒密相隔一千四百年也沒什麼顯著的進步
越遠越變形不說 地中海很寬 中東很窄 大洋都很不大
可惜麥卡托沒能使用到阿爾卑斯山的外星科技
但是歷史課本又老愛扯麥卡托到底是怎樣?
麥卡托另有價值在投影法 投影之前我要把座標講完
好了 現在我們有準確的時間 準確的定位 還有座標的觀念
等等 地圖要求的是精確 那座標也必須精確
精確的座標可不能只是素描打打方格草稿而已
我們需要座標的數學 有厲害的座標數學 才能有厲害的座標投影
座標的故事要說到笛卡爾 就是那個用心臟線把走家教女學生的畜生
大學念原文書的時候有沒有遇過Cartesian Product?
不要END喔 這裡還是要說回中學的
有些線性代數課本可能覺得太廢了不介紹這個名詞
但是抽象代數一定有 Cartesian是從Descartes的Cartes來的
其實我們從小就會啦 X-Y平面上的(x,y)就是Cartesian Product
笛卡爾發展的這一系列我們稱做 解析幾何
意思是借助方程式來研究幾何圖形 當然高次的方程式就是曲線了
這部分費瑪(最後定理的那個人)在同一時間也有所涉獵
不過費瑪反過來借助幾何圖形來研究方程式 生前沒有發表
而且成果也不如笛卡爾來得光芒萬丈 所以就鬼隱了
看到這裡各位可能很模糊 我給個具體的例子
國中都學過的 ax^2+bx+c=0 這是一個一元一次方程式
-
推 winnietslock:是一元二次方程式啦 我真的看完了<(￣︶￣)> 03/06 22:24
-
他的多項式 f(x)=ax^2+bx+c 可以放在X-Y平面上
費瑪做的事情是 把f(x)畫出來 看看有沒有通過X軸? 通過哪裡?
借助圖形的資訊來幫助他理解這個方程式有沒有解? 解在哪?
笛卡爾會先畫好幾個拋物線 看開口方向 大小 截距
然後研究a, b, c這組參數如何影響這個圖形的長相
解析幾何跟地圖有什麼關係呢?
解析幾何帶來了座標 有了座標系 那兩個人才能把微積分帶來世界上
理性 勿戰 請不要說古代文明早就會積分了
古代文明的微積分就像是上面講圓面積的算法
還不清楚什麼是無線小 什麼是極限
接下來發生的事情要知道微積分在幹嘛
但放心絕對沒有計算 想想大一微積分課本
不管是牛頓系列的 位置-時間 速度-時間 加速度-時間
還是萊布尼茲系列的 dxdy 都在解決同樣的兩個問題 切線跟面積
曲線某一點的切線怎麼畫?
你手畫的跟我手畫的一定不同 只能靠座標這個共通的語言來統一
面積到底是多少?
不管積什麼曲線的面積 曲線沒有面積啊 一定都是對著X軸去算嘛
微積分發生的一切事情都在直角坐標裡面
大一下期中考過後 大概會開始教 單/多變數向量值微積分
這裡包含了線/面/體積分 跟 多重積分的關係 商用版大概不會到這裡
那其實就是 R^n到R^m嘛 幹嘛特別去扯向量?
向量有方向 學電磁學的時候可以幫助你看散度/旋度/通量
向量還可以幹嘛? 可以做動畫啊 T, N, B Frenet frame
曲線上任一點的三個單位向量
T: unit tangent vector
N: unit normal vector
B: unit binormal vector
通過同一點 又互相線性獨立
簡直就是為該點特別架上的X-Y-Z坐標軸
Frenet formula又告訴我們怎麼透過curvature, torsion快速得到T', N', B'
知道T', N', B' 就知道T, N, B怎麼變化
知道T, N, B怎麼變化 就知道這個點下一秒要往哪個方向走
以往R^3中 要讓某物件移動 必須把整個路徑方程式寫出來
第一寫起來不容易 第二電腦也嫌計算複雜
但應用Frenet frame的話 只要從起始點去想怎麼轉彎怎麼旋轉就好
比起在R^3中憑空寫個方程式有沒有more human了
FPS(Frame Per Second):60 的F 就在這裡啦
這個單位時間的Frenet frame是這樣 下一個單位時間的Frenet frame要變怎樣
沒有Frenet 史上第一個3D動畫玩具總動員還拍不出來呢
向量微積分是進入現代微分幾何的必備武裝
有一個人在微分幾何這裡吃了大虧 叫做愛因斯坦
愛因斯坦的故事大家都不陌生 他在研究重力場方程式的時候碰到數學門檻
找念數學的同學Grossmann好好補救教學
等等 什麼又是微分幾何?
微分幾何主要研究 局部長得很像R^n 遠看歪歪 近看正正的東西
聽起來很抽象沒關係 後面再多做解釋
不如先這樣想 微分幾何研究的圖形要是可微分的
可微的感覺是軟軟滑滑的 不能有菱角
也就是隨便物體的表面必須是曲面
曲面上隨便參數化出來的曲線要可微
近代微分幾何的史祖是黎曼 又稱黎曼幾何
古典微分幾何的史祖是高斯 好像沒什麼特別名稱
這兩者有何差別呢?
黎曼觀點是平凡人觀點 活在扭曲的世界中看這世界
愛因斯坦要描述時空的扭曲 R^3裡面畫不出來
與其用更高維度的方正空間去想像時空 不如直接活在時空內吧
這是愛因斯坦主要向Grossmann請教的部分
高斯呢 則是神的觀點 不管世界歪曲扭八成什麼樣子
通通放在方方正正的神之R^n裡面 從外面來看世界的扭曲
回想向量微積分的時候 我們在R^2, R^3中考慮曲線/面
這件事情成為微分幾何發展的基石 強強強 高斯有夠強
少年宅男高斯也是有煩惱的 高斯曾經這麼想過
如果我自己就活在扭曲的世界裡 那我還能察覺世界的扭曲嗎?
後來在他四十來歲 為Hannover公國做測量工作時 解決了這個問題
簡單來說 地球表面是個微分流形 在微分幾何研究的範疇之內
回憶到前面說的 遠看歪歪 近看正正
活在地表的平凡人 很直覺地認為大地是平的嘛
直到他們獲得外星科技 突破天元親眼見證 才知道原來遠遠看是顆球呀
所以更準確來說 高斯的問題變成
如果我沒有突破世界格局的外星科技 有沒有察覺世界扭曲的手法呢?
有der 有der 高斯希望透過球面三角測量的數據來驗證球面幾何
雖然測量工具的工藝水平跟不上高斯的思想以至失敗
但研究期間 高斯還是發展了厲害的曲面投影法
這也沒辦法 地球是圓的 有了極座標的數學 在向量微積分中開始研究曲面
我們從古典的三角測量進步到更精準的球面三角測量
把大球上測量的數據 "相似" 到房裡的小球上 就是精確的地球儀了
SONO TOKI 距離完成地圖還差了最後一步 "曲面/球面的平面投影"
投影法經過千年的改良 近代裝備數學工具使其更精確
沒有任何一種投影叫做最棒的投影 端看需求選擇最適合的投影
究竟什麼是投影?
最早學到的內積 (A dot B)/|B| 可以理解成是A在B上投影的長度
這裡B是一個向量 所以是一維投影 這沒什麼用處
總之你知道 隨便一個A 都可以透過P(x)=(x dot B)/|B| 轉換成B上的東西
不管B是不是剛好X軸 總之這個長度就是B上的長度
姑且稱他為B軸 P(x)把X-Y平面上的東西 轉換到 一維的B軸上
這裡有一點感覺了吧 投影是一個座標系的變換
微積分教變數變換的時候告訴你
dx是對著X軸積 dθ是對角度積 中間怎麼過去的?
變換的過程就是把X-Y座標的東西投影到r-θ座標上
再接下來 可不可以不要對X軸積了?
可以 線積分讓你隨便對著一條曲線積
但是曲線好難啊不會算 那是不是又參數化這個曲線
經過一個變數變換 把曲線投影到直線上去計算?
那曲面積分當然也是投影回平面去做計算
學到到這裡還沒崩潰 那麼恭喜各位
一兩年後大家會碰到第一個看起來比較像地球的例子
球極平面投影Stereographic Projection
不過這不重要 他只準確在極地附近而已
最後讓我們回顧前面幾張世界地圖的投影法
托勒密用的是正軸圓錐投影
適合中緯度地區 將局部投影在附蓋北半球的圓錐上
北爛老師從小就要求我們寒暑假作業要交勞作
講錯了 這不是北爛 這是為了我們的未來做訓練
獨自完成的同學就會知道
圓錐可以攤平 平面可以組成圓錐
反過來 圓球面不能攤平 平面折不出圓球面
也就是說 這種平面投影可以把球面局部展開在扇形上
一想到二十年前的北爛勞作竟然可以幫助我鑑賞兩千年前的地圖
不禁懊悔自己當年不懂老師的用心良苦
接著我們看麥卡托 啊對了 圖請自行google啊= =
麥卡托的投影 是把整個地球(扣除兩極點)投影在直立圓柱的側面上
想像一顆球裝在罐頭裡的樣子?
球跟圓柱的差別在 球的南北方會收縮成一點 圓柱不會
所以跟球極平面投影相反 緯度越低越準 越高越失真
雖然面積朝兩極靠近會越拉越胖 好處是conformal
保持角度 角度很重要啊 關係到航向了
而且高緯度冰封地區本來就沒有航線 失真也沒關係
所以這張圖在當時的背景下才會這麼好用
麥卡托當年做的事情是把圓球投影在直立圓柱的側面上
那圓柱一定要擺直的嗎? 於是後人又推出了Transverse版
就稱他為 麥卡托地圖＊改 好了
麥卡托地圖＊改 是把地球投影在橫躺的圓柱側面上
一個是越靠近赤道越準 一個是越靠近子午線越準
兩個都保角 那躺下來有什麼好處嗎?
當然有了
一般我們看習慣 麥卡托地圖 最常有的誤解是
格林蘭超大? 俄羅斯超大?
但是在 麥卡托地圖＊改 裡面可以看到
格林蘭其實小不拉雞der 俄羅斯扣掉歐盟也沒想像中巨大
相信聰明的鄉民們都知道下一步是什麼了
地球是圓的嗎? NO 地球是個胖橢圓
終於可以說回高斯 高斯在為Hannover公國跑腿期間
仔細開發了橢圓投影的數學 高斯給了數學基礎
最後由Krueger的人完成 真＊麥卡托地圖＊改
這種將橢圓投影到橫躺圓柱的手法就稱為Gauss-Krueger projection
有GPS之後 已經沒有人傻傻去做測量了
那最大的問題就在 "橢圓的平面投影"
真＊麥卡托地圖＊改 想要更上一層樓 就必須解決在 南北/東西極爆炸的問題
這個問題是這樣的 真＊麥卡托地圖＊改 把橢圓投影在橫躺圓柱的側面上
橫躺圓柱的側面攤開來是個長方型
兩極點是點 一個點去對應一條線!?
小時後就知道函數不可以一對多
後來有個叫Thompson的英國佬 他說 不對!
誰叫你們硬要把橢圓投影在長方形(圓柱的側面)上
看我做個修正 把橢圓投影在偽圓柱上 攤開來變成平面橢圓
兩極本應爆炸的點 剛好對應到橢圓的兩個極點
於是 真＊麥卡托地圖＊改＊ＶＥＲ－Ｔ 問世
他的好處是 等角 不用切掉兩極
再回到高斯 這段沒什麼營養 可以跳過
圓柱到底有什麼吸引力呢 非拿他做投影不可
用文組的說法是 把他攤開來就是個平面上的長方形 非常好用
用高斯的說法是 他的total curvature = 0
S: 平躺圓柱側面(open)
K(p): 在p點的gaussian curvature
K(p)=S上通過p點曲線中 最大跟最小normal curvature的乘積
S上過p點任意曲線的參數是怎麼寫? 不會 先閉眼睛冥想
就參透出 最彎的是直線 最平的是橫線
最彎的曲率跟參數化的速度以及圓柱的半徑有關 是多少? 不知道 假裝是k1
最平的曲率是多少? 千萬不要算 直線就是0 k2=0
以上在S上任意p點都適用 K(p)=k1*k2=0
所以也不用去想S的立體破洞了(一般課本是破成平面甜甜圈)
反正K(p)到處為0 那全曲率的面積分就變成
total curcature = \iint_{S} K(p) dS = 0
此時高斯可以很自豪地在S上面量出三角型的內角合等於pi
反過來說 S是由平面捲成 所以幾何性質要跟平面一樣
不像球面幾何的三角形內角合永遠大於pi
同樣圓周L 圈起來的圓 測量半徑也不會超過L/(2*pi)
有沒有不等角的地圖啊? 有
比較有名的是 Mollweide的偽圓柱等積投影
顧名思義 雖然不保角 但是面積比例相等 不會在兩極衝大大
WMAP衛星拍下全天球的宇宙微波背景輻射
最後就是用Mollweide投影法 把天球投影成平面的橢圓形照片給大家看
那有沒有不保角又不等積的地圖? 有
像是Robinson投影 跟 Winkel III投影
他們什麼性質都放棄了 只為一個目標 美觀
總之希望他不要錯得太扯 但還是要美觀
雖然不知道這樣的地圖對航行有什麼幫助 反正他就是美觀
有沒有其他的地圖? 有 我不知道
有沒有現在航行用的空圖或海圖? 有 請相關科系同學來補充 我也想知道
最後 原PO問的問題非常好
古人畫一張地圖實在不容易
很多人終其一生就這一個成就
別看高斯發展橢圓投影的數學好像很稀鬆平常一樣
他可是花了整整八年的時間做大地測量工作
請你回顧你的一生所學 全是古人燃燒靈魂的結晶
是不是剛好都在為了下一張世界地圖做準備呢?
文長嘔心瀝血 希望原PO有所感觸 投入研究
《mobley2005 (Duncan)》 Ultimate Projection - 2015 霸氣登場
--
之前買太多黑暗 寫文賺辛苦錢啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.191.209
古代的世界地圖是怎樣畫的
如何繪製地圖
繪製世界地圖
古代世界地圖
如何畫世界地圖
如何畫地圖
http://disp.cc/b/796-7ops
2013年10月18日 星期五
台灣薪資從履歷表上就開始輸 (台灣薪資輸在履歷表上)
…這叫人權，或是說隱私。在老外的觀念中，個人隱私極為重要，非不得已，不能輕易外洩；因為一來，多提供的資訊，意味著申請者少一份談判籌碼，因為這會造成資訊不對稱；其二、美國人相信，工作不可以任何名義，歧視員工…
標題：台灣薪資從履歷表上就開始輸 (台灣薪資輸在履歷表上)
出處：http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/53350970
最近想找份新工作，所以又開始我的投履歷，赴面試歷程。其中有些台灣固有的應徵文化，大濕感到極為不公。比方說履歷表的架構好了；在台灣，平均一個104的履歷會有5～7頁。一個人的一生幾乎毫無保留的攤在雇主視線下。
其中包括照片、生日、體重、年齡、婚姻狀況、家族資訊；甚至連血型、星座、與病例，都要赤裸裸的釘在履歷十字架上。我們彷彿很習慣這種待遇，但看看國外，是否都是如此？
其他國家我不確定，但美國我待過，申請過工作，也面試多家華爾街銀行。但老美的履歷薄薄的僅有一張。迫不得已的履歷，才會增加至兩張。如果你的家當是三張，會被笑不夠專業，或是誤以為是賣身契。
典型國外履歷（僅一張）
為何如此袖珍？有無歷史典故？有，這叫人權，或是說隱私。在老外的觀念中，個人隱私極為重要，非不得已，不能輕易外洩；因為一來，多提供的資訊，意味著申請者少一份談判籌碼，因為這會造成資訊不對稱；其二、美國人相信，工作不可以任何名義，歧視員工。
所以外表、身高、性別、婚姻、體重、IQ、照片、健康等資訊是絕對不可納入的，除非你的工作有法定的外貌與體格規範。而家庭資訊則是個人隱私，也不可為其中選項。
但在台灣的雇主中，如果求職人通過履歷的初步篩選，通常在面試時，公司會給你一份內部的申請表填寫，其中就有這個無聊的資料欄。要你提供全家人姓名、生日、職位、身份證字號，與是否還活著等資訊。
這點我真是不解，到底你是要我為你效勞，還是準備幫我搞個家族企業，為何連祖宗十八代都要牽扯進來。這點，根本不要指望老美員工提供了，他們會認為你是在公然挑釁。
況且，為何這份更詳細的員工資料表，要在初步面試時就提供？我很有可能不會被貴公司錄取啊？機率約莫是8成，但你敢不配合嗎？不合作，機率就會升至100％。國會諸公們，你們都跑哪去了？為何不立法遏止這行為？
此外，有些公司還要提供體檢、退伍令、薪資單、成績單、畢業證書、離職證明、多益等垃圾佐證。
那這些內部文件會被銷毀嗎？還是當作公司文件，留著做後續的行銷用，甚至賣給行銷公司？以台灣個資保護法的縝密度，與小弟每日接到的電話與Line行銷而視，我打從心底不相信資料會受妥善保管。況且，我又不是你員工。
我想很多覓職的朋友會有這個經驗，就是面試10次，就要填10次不同的個人資料表，且都要用筆寫，有些還要提供自傳、申請目的、讀過的3本書、最難忘的挫折、最自豪的經驗、以及個人5年後目標。通常填寫完畢後，就花了半天時間，10次的申請數，就要蹉跎10次的光陰。
除此之外，別忘了還有討人厭的筆試。你要申請10次工作，也要考10次的作文申論。有些大型公司，為了確保員工的卓越度，會將考試搞得很冗長，常常一次測驗，會比上一天班還累。那這些補償，是否能向公司討？
也許你會問，公司之所以花那麼多的測驗在你身上，是看看你是否有誠意，會為這份工作付出心血，如果連申請表都不願意詳細填寫，意味著你的不稱職。喔，是如此嗎？我的經驗是，公司常常會在一開始時，給你這種曉以大義的道德勸說，讓你乖乖聽話。
但相反地，公司通常不會花同等值的精神，培養你茁壯、訓練你職能、照顧你健康。我還記得上個老闆的名言：『公司不是付錢讓你學習的！』言下之意就是：『你是我的奴隸，請你馬上發揮賺錢功能。』
這些慣老闆，通常不會花如你在填寫履歷、申請表、筆試、與試用期般的心思在你身上，反而是利用年終、加薪、升遷、解僱、面子、同儕鬥爭、階級矛盾、資源限制去分化你、操控你、恐嚇你；也就是台灣文化的奴性思維過於濃烈，導致從履歷的填寫，就可看出勞資權力天枰的不對等。
如果資方能夠要求勞方在申請工作時，提供如此鉅細靡遺的個人資料，那是否可請公司的營運單位，提供經理部門的薪資情況、三等親資訊、以及前三個工作的報酬與離職原因。
或更棒的是，請提供公司前三年的財務報表與成本結構，員工的單位成本與報酬率。此外，請提供本人所申請的職缺離職率是多少，解釋前3任與現職3位的薪資結構，與前職被fire的理由，並請主管陳述解僱原因與員工的答辯；請將這些答辯檔案化，並向勞工局立案。這樣，不是會有更客觀的談判平台嗎？至少資訊是對稱的。
也許你會問，大濕啊，你真會哭爸耶，應徵工作本來就要測驗你的成績啊，考個試又怎麼了。喔，是嗎？如果跟你說，除了某些需要專業技術的工作如NASA、國安局、或醫療機構外，一般而言，美國企業（位於美國外就不一定，像台灣的美企）是不允許測驗的（除基本性向外），因為這會被視為智能歧視，所以別指望美國員工讓你測試IQ成績。連專業知識都盡量避免，現在你就知道台灣勞工多好使喚了吧！
所以剔除外表、智商、學術測驗、個人資訊、家庭背景、個人自傳、家庭病史、犯罪紀錄外，老美都是如何應徵員工啊？就三項，一為學歷、二為經歷、三為縝密的面試。
美國企業光面試可能就會舉辦3次，像我之前在高盛申請的暑假實習，就歷經5個不同的單位主管審核，包括海外主管使用視訊設備；分3天進行。但途中不會耽誤你一分鐘考試，或填全家的身份證字號與是否健在。
其他如專長、證照、興趣也會納入考量，但不是主要部份。也就是這個原因，老美的履歷表，只有薄薄的一片。
也許你會說，老美的僱用標準太低了，無法充分反應員工的資質。喔！既然這樣，為何台灣的企業那麼弱，擠進全球前500大的僅有兩手指數字；而老美卻包辦一半，所以別給我這廢話。
如果你的企業有競爭力，通常面試官會有優異的直覺，能在面試這道關卡，就挑出志同道合的員工，而不會靠血型、星座、與家族歷史。不然看看本國的公務人員高普考，幾乎每人準備3年寒窗苦讀，建構扎實的基本知識，卻調教出公文須旅行3個月的組織效率。
所以我的結論是，台灣的薪資持續停滯16年不漲、企業普遍缺乏工會、鮮有罷工、以及過勞死氾濫，從這幾點就可看出，台灣勞工根本就輸在起跑點上。被命令提供一堆無理的要求。
當這些要求已體制化時，求職者連抗議的基礎都找不到，這就註定未來的薪資結構，與公司長期獲利模式了；所以不要怨人，更不要驚訝，因為我們的權益，就這樣一點一點的，從履歷表上開始了凌遲程序。
標題：台灣薪資從履歷表上就開始輸 (台灣薪資輸在履歷表上)
出處：http://accrcw75.pixnet.net/blog/post/53350970
最近想找份新工作，所以又開始我的投履歷，赴面試歷程。其中有些台灣固有的應徵文化，大濕感到極為不公。比方說履歷表的架構好了；在台灣，平均一個104的履歷會有5～7頁。一個人的一生幾乎毫無保留的攤在雇主視線下。
其中包括照片、生日、體重、年齡、婚姻狀況、家族資訊；甚至連血型、星座、與病例，都要赤裸裸的釘在履歷十字架上。我們彷彿很習慣這種待遇，但看看國外，是否都是如此？
其他國家我不確定，但美國我待過，申請過工作，也面試多家華爾街銀行。但老美的履歷薄薄的僅有一張。迫不得已的履歷，才會增加至兩張。如果你的家當是三張，會被笑不夠專業，或是誤以為是賣身契。
典型國外履歷（僅一張）
為何如此袖珍？有無歷史典故？有，這叫人權，或是說隱私。在老外的觀念中，個人隱私極為重要，非不得已，不能輕易外洩；因為一來，多提供的資訊，意味著申請者少一份談判籌碼，因為這會造成資訊不對稱；其二、美國人相信，工作不可以任何名義，歧視員工。
所以外表、身高、性別、婚姻、體重、IQ、照片、健康等資訊是絕對不可納入的，除非你的工作有法定的外貌與體格規範。而家庭資訊則是個人隱私，也不可為其中選項。
但在台灣的雇主中，如果求職人通過履歷的初步篩選，通常在面試時，公司會給你一份內部的申請表填寫，其中就有這個無聊的資料欄。要你提供全家人姓名、生日、職位、身份證字號，與是否還活著等資訊。
這點我真是不解，到底你是要我為你效勞，還是準備幫我搞個家族企業，為何連祖宗十八代都要牽扯進來。這點，根本不要指望老美員工提供了，他們會認為你是在公然挑釁。
況且，為何這份更詳細的員工資料表，要在初步面試時就提供？我很有可能不會被貴公司錄取啊？機率約莫是8成，但你敢不配合嗎？不合作，機率就會升至100％。國會諸公們，你們都跑哪去了？為何不立法遏止這行為？
此外，有些公司還要提供體檢、退伍令、薪資單、成績單、畢業證書、離職證明、多益等垃圾佐證。
那這些內部文件會被銷毀嗎？還是當作公司文件，留著做後續的行銷用，甚至賣給行銷公司？以台灣個資保護法的縝密度，與小弟每日接到的電話與Line行銷而視，我打從心底不相信資料會受妥善保管。況且，我又不是你員工。
我想很多覓職的朋友會有這個經驗，就是面試10次，就要填10次不同的個人資料表，且都要用筆寫，有些還要提供自傳、申請目的、讀過的3本書、最難忘的挫折、最自豪的經驗、以及個人5年後目標。通常填寫完畢後，就花了半天時間，10次的申請數，就要蹉跎10次的光陰。
除此之外，別忘了還有討人厭的筆試。你要申請10次工作，也要考10次的作文申論。有些大型公司，為了確保員工的卓越度，會將考試搞得很冗長，常常一次測驗，會比上一天班還累。那這些補償，是否能向公司討？
也許你會問，公司之所以花那麼多的測驗在你身上，是看看你是否有誠意，會為這份工作付出心血，如果連申請表都不願意詳細填寫，意味著你的不稱職。喔，是如此嗎？我的經驗是，公司常常會在一開始時，給你這種曉以大義的道德勸說，讓你乖乖聽話。
但相反地，公司通常不會花同等值的精神，培養你茁壯、訓練你職能、照顧你健康。我還記得上個老闆的名言：『公司不是付錢讓你學習的！』言下之意就是：『你是我的奴隸，請你馬上發揮賺錢功能。』
這些慣老闆，通常不會花如你在填寫履歷、申請表、筆試、與試用期般的心思在你身上，反而是利用年終、加薪、升遷、解僱、面子、同儕鬥爭、階級矛盾、資源限制去分化你、操控你、恐嚇你；也就是台灣文化的奴性思維過於濃烈，導致從履歷的填寫，就可看出勞資權力天枰的不對等。
如果資方能夠要求勞方在申請工作時，提供如此鉅細靡遺的個人資料，那是否可請公司的營運單位，提供經理部門的薪資情況、三等親資訊、以及前三個工作的報酬與離職原因。
或更棒的是，請提供公司前三年的財務報表與成本結構，員工的單位成本與報酬率。此外，請提供本人所申請的職缺離職率是多少，解釋前3任與現職3位的薪資結構，與前職被fire的理由，並請主管陳述解僱原因與員工的答辯；請將這些答辯檔案化，並向勞工局立案。這樣，不是會有更客觀的談判平台嗎？至少資訊是對稱的。
也許你會問，大濕啊，你真會哭爸耶，應徵工作本來就要測驗你的成績啊，考個試又怎麼了。喔，是嗎？如果跟你說，除了某些需要專業技術的工作如NASA、國安局、或醫療機構外，一般而言，美國企業（位於美國外就不一定，像台灣的美企）是不允許測驗的（除基本性向外），因為這會被視為智能歧視，所以別指望美國員工讓你測試IQ成績。連專業知識都盡量避免，現在你就知道台灣勞工多好使喚了吧！
所以剔除外表、智商、學術測驗、個人資訊、家庭背景、個人自傳、家庭病史、犯罪紀錄外，老美都是如何應徵員工啊？就三項，一為學歷、二為經歷、三為縝密的面試。
美國企業光面試可能就會舉辦3次，像我之前在高盛申請的暑假實習，就歷經5個不同的單位主管審核，包括海外主管使用視訊設備；分3天進行。但途中不會耽誤你一分鐘考試，或填全家的身份證字號與是否健在。
其他如專長、證照、興趣也會納入考量，但不是主要部份。也就是這個原因，老美的履歷表，只有薄薄的一片。
也許你會說，老美的僱用標準太低了，無法充分反應員工的資質。喔！既然這樣，為何台灣的企業那麼弱，擠進全球前500大的僅有兩手指數字；而老美卻包辦一半，所以別給我這廢話。
如果你的企業有競爭力，通常面試官會有優異的直覺，能在面試這道關卡，就挑出志同道合的員工，而不會靠血型、星座、與家族歷史。不然看看本國的公務人員高普考，幾乎每人準備3年寒窗苦讀，建構扎實的基本知識，卻調教出公文須旅行3個月的組織效率。
所以我的結論是，台灣的薪資持續停滯16年不漲、企業普遍缺乏工會、鮮有罷工、以及過勞死氾濫，從這幾點就可看出，台灣勞工根本就輸在起跑點上。被命令提供一堆無理的要求。
當這些要求已體制化時，求職者連抗議的基礎都找不到，這就註定未來的薪資結構，與公司長期獲利模式了；所以不要怨人，更不要驚訝，因為我們的權益，就這樣一點一點的，從履歷表上開始了凌遲程序。
2013年7月30日 星期二
台灣人，請勇於爭取自己的權益吧！
台灣人，你再不捍衛、爭取自己的權益，
早晚會付出慘痛的代價！
其實，台灣正在付出慘痛的代價，
不然，也不會有那麼多誇張的事件發生了～
作者 AFISH111 (魚皮) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 河南警察入村抓人被千餘民眾包圍 警車被
時間 Fri Jul 26 15:39:55 2013
出處：http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1HyYVFhO.html
───────────────────────────────────────
台灣很喜歡笑大陸沒文化
這部份我認同
但是大陸至少有一點
是台灣人再過幾百年都比不上的
就是爭取自己的權益
大陸跟台灣一樣官商勾結強奪人民土地
台灣 不排除靜坐
大陸 直接包圍政府 繳獲警車
結果 台灣貪官繼續當縣長 大陸貪官有機率被上面查辦(看後台硬不硬)
大陸跟台灣一樣黑心廠商惡意捲款逃走
台灣 不排除上街抗議
大陸 直接包圍縣政府 逼縣政府處理 沒拿到該拿的不離開
結果 台灣人哭哭領不到錢 大陸人拿錢回家找新工作
大陸台灣黑心企業一樣低薪壓搾基層員工
台灣 不排除繼續做低薪工作
大陸 直接罷工 沒加薪你就等著開天窗
結果 台灣實質工資壓低(跟不上物價) 大陸工資越來越高
台灣的警察頂多打你一頓 把你抓起來冷靜一下 台灣人都不敢暴怒了
人家大陸公安隨時讓你被自殺 他們還是勇敢站出來爭取權益
台灣上街會被689罵浪費社會資源
大陸上街抗議集體響應
台灣罷工會先被家裡父母罵
大陸罷工就是等著加薪
大陸講難聽一點叫做暴民 實際上叫做勇敢爭取自己的權益
台灣講好聽一點叫做老實人 實際上叫做奴隸
以這次洪跟大埔的事件來說
看起來鬧很大 但真的是嗎
目前出現過最大傷害的大概就是丟雞蛋跟潑油漆吧
嚇死我了
事實上台灣人也只敢遊行阿
真的要說暴動 誰會上
還不是都一樣等看看有沒有哪個笨蛋會先去送死在跟進
所以不要在鬧了好嗎
人家軍方跟政府再廢也還有保麗龍模型槍
不會怕雞蛋、油漆跟遊行的
再鬧10年也不會有道歉跟真相
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.55.116
推 magicboycpl：民進黨就是搞街頭運動起來的.靜坐抗議誰會理你 07/26 15:42
推 yongqing：看看歐美 出來抗議有誰是乖乖靜坐的？ 07/26 15:47
→ sad2：這麼平靜的抗議都被聖人批成暴力份子了 07/26 15:48
推 FIRZEN45：很簡單阿 看是誰指責爭取權益者為暴民嘛 07/26 15:48
→ henry753：因為乖乖聽話遠比流血抗爭簡單 前者至少可以拿點蠅頭小利 07/26 15:50
推 littlefalcon：流血抗爭有機會大撈，但是沒幾個想拼這把 07/26 15:52
→ littlefalcon：槍打出頭鳥的觀念太根深蒂固了 07/26 15:52
→ david75610：從學校上課就知道阿 老師問問題 台灣沒人敢第一個舉手 07/26 15:53
→ david75610：反觀對岸交換生都嘛搶著回答 根本不怕被人注目的感覺 07/26 15:54
→ xrichardx：大家都在等別人流血阿 07/26 15:55
推 davidbright：還有很多手段，參與的人可以聯合罷工,或者癱瘓某機構 07/26 16:00
推 sggs：民國80年代民運人士上街跟警察打架爭取「總統直選」 07/26 16:03
→ sggs：近10年來有有哪次遊行最後跟警察打架的 07/26 16:03
推 clover1211：臺灣一堆不肯出力爭取 還在一旁放冷箭嘲諷 07/26 16:04
推 hotqiqi：大陸人很強悍，反觀呆灣人，正經事不幹，落井下石最強 07/26 16:09
推 Amadeus1008：講白了就是犯賤，奴性 07/26 16:11
推 euphoria01：大陸人喔 普通員工打鐘就準時下班了 誰跟你在那邊怕得 07/26 16:15
→ euphoria01：要死..不給加班費要她加班他就嗆死你 之前傳資料給阿六 07/26 16:16
→ euphoria01：阿六說:要六點了 手腳快點 我要走人了...有骨氣多了 07/26 16:17
→ euphoria01：台灣你都準時走還被同事酸...權益沒有 奴性最高 07/26 16:17
推 zenobia924：歐美國家抗議都丟汽油彈 台灣只不過拿溫和有禮包裝懦弱 07/26 16:27
推 dearevan：革命不是講究溫良恭儉讓 是要流血流淚的 07/26 16:40
推 k145：沒辦法..台灣人覺得溫良恭儉讓是美德 卻不知道權利要自己爭取 07/26 16:41
推 smilelove：上次一個美商工廠付不出薪水，大陸人把美國老闆關在工廠 07/26 16:56
推 jardon：對岸真的不怕被關 被告 跑法院 我很欽佩他們 07/26 17:52
→ jardon：但是說真的 縱使我們的法律和司法體系爛到底有剩 07/26 17:53
→ jardon：以及不管你認不認同 我們就是法制社會 按規定程序來 07/26 17:55
推 metalhead：李敖十幾年前就說過了，台灣人是亞洲最沒骨氣的 07/26 20:15
推 Finarfin：你說的太中肯了 事實就是如此 台灣人爭取權益還被自己台 07/26 22:48
→ Finarfin：灣人扯後退&批評 老闆大腿抱不完喔~ 07/26 22:48
沉默的代價
德國宗教領袖馬丁．尼莫拉 (Martin Niemoller)
起初他們（德國納粹黨）追殺共產主義者，
因為我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人，
因為我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會成員，
因為我不是工會成員，我繼續不說話；
此後他們追殺天主教徒，
因為我不是天主教徒，我還是不說話；
最後，他們奔向我來，
再也沒有人站起來為我說話了。
筆者補充：
本篇文章，不是要大家違法抗議、當暴民，
而是希望大家了解，權益不是憑空得來的！
但是，如果政府已經目無法紀，恣意妄為，
我們還是奉公守法，遊行靜坐，
不知道還有沒有用？
早晚會付出慘痛的代價！
其實，台灣正在付出慘痛的代價，
不然，也不會有那麼多誇張的事件發生了～
作者 AFISH111 (魚皮) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 河南警察入村抓人被千餘民眾包圍 警車被
時間 Fri Jul 26 15:39:55 2013
出處：http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1HyYVFhO.html
───────────────────────────────────────
台灣很喜歡笑大陸沒文化
這部份我認同
但是大陸至少有一點
是台灣人再過幾百年都比不上的
就是爭取自己的權益
大陸跟台灣一樣官商勾結強奪人民土地
台灣 不排除靜坐
大陸 直接包圍政府 繳獲警車
結果 台灣貪官繼續當縣長 大陸貪官有機率被上面查辦(看後台硬不硬)
大陸跟台灣一樣黑心廠商惡意捲款逃走
台灣 不排除上街抗議
大陸 直接包圍縣政府 逼縣政府處理 沒拿到該拿的不離開
結果 台灣人哭哭領不到錢 大陸人拿錢回家找新工作
大陸台灣黑心企業一樣低薪壓搾基層員工
台灣 不排除繼續做低薪工作
大陸 直接罷工 沒加薪你就等著開天窗
結果 台灣實質工資壓低(跟不上物價) 大陸工資越來越高
台灣的警察頂多打你一頓 把你抓起來冷靜一下 台灣人都不敢暴怒了
人家大陸公安隨時讓你被自殺 他們還是勇敢站出來爭取權益
台灣上街會被689罵浪費社會資源
大陸上街抗議集體響應
台灣罷工會先被家裡父母罵
大陸罷工就是等著加薪
大陸講難聽一點叫做暴民 實際上叫做勇敢爭取自己的權益
台灣講好聽一點叫做老實人 實際上叫做奴隸
以這次洪跟大埔的事件來說
看起來鬧很大 但真的是嗎
目前出現過最大傷害的大概就是丟雞蛋跟潑油漆吧
嚇死我了
事實上台灣人也只敢遊行阿
真的要說暴動 誰會上
還不是都一樣等看看有沒有哪個笨蛋會先去送死在跟進
所以不要在鬧了好嗎
人家軍方跟政府再廢也還有保麗龍模型槍
不會怕雞蛋、油漆跟遊行的
再鬧10年也不會有道歉跟真相
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.55.116
推 magicboycpl：民進黨就是搞街頭運動起來的.靜坐抗議誰會理你 07/26 15:42
推 yongqing：看看歐美 出來抗議有誰是乖乖靜坐的？ 07/26 15:47
→ sad2：這麼平靜的抗議都被聖人批成暴力份子了 07/26 15:48
推 FIRZEN45：很簡單阿 看是誰指責爭取權益者為暴民嘛 07/26 15:48
→ henry753：因為乖乖聽話遠比流血抗爭簡單 前者至少可以拿點蠅頭小利 07/26 15:50
推 littlefalcon：流血抗爭有機會大撈，但是沒幾個想拼這把 07/26 15:52
→ littlefalcon：槍打出頭鳥的觀念太根深蒂固了 07/26 15:52
→ david75610：從學校上課就知道阿 老師問問題 台灣沒人敢第一個舉手 07/26 15:53
→ david75610：反觀對岸交換生都嘛搶著回答 根本不怕被人注目的感覺 07/26 15:54
→ xrichardx：大家都在等別人流血阿 07/26 15:55
推 davidbright：還有很多手段，參與的人可以聯合罷工,或者癱瘓某機構 07/26 16:00
推 sggs：民國80年代民運人士上街跟警察打架爭取「總統直選」 07/26 16:03
→ sggs：近10年來有有哪次遊行最後跟警察打架的 07/26 16:03
推 clover1211：臺灣一堆不肯出力爭取 還在一旁放冷箭嘲諷 07/26 16:04
推 hotqiqi：大陸人很強悍，反觀呆灣人，正經事不幹，落井下石最強 07/26 16:09
推 Amadeus1008：講白了就是犯賤，奴性 07/26 16:11
推 euphoria01：大陸人喔 普通員工打鐘就準時下班了 誰跟你在那邊怕得 07/26 16:15
→ euphoria01：要死..不給加班費要她加班他就嗆死你 之前傳資料給阿六 07/26 16:16
→ euphoria01：阿六說:要六點了 手腳快點 我要走人了...有骨氣多了 07/26 16:17
→ euphoria01：台灣你都準時走還被同事酸...權益沒有 奴性最高 07/26 16:17
推 zenobia924：歐美國家抗議都丟汽油彈 台灣只不過拿溫和有禮包裝懦弱 07/26 16:27
推 dearevan：革命不是講究溫良恭儉讓 是要流血流淚的 07/26 16:40
推 k145：沒辦法..台灣人覺得溫良恭儉讓是美德 卻不知道權利要自己爭取 07/26 16:41
推 smilelove：上次一個美商工廠付不出薪水，大陸人把美國老闆關在工廠 07/26 16:56
推 jardon：對岸真的不怕被關 被告 跑法院 我很欽佩他們 07/26 17:52
→ jardon：但是說真的 縱使我們的法律和司法體系爛到底有剩 07/26 17:53
→ jardon：以及不管你認不認同 我們就是法制社會 按規定程序來 07/26 17:55
推 metalhead：李敖十幾年前就說過了，台灣人是亞洲最沒骨氣的 07/26 20:15
推 Finarfin：你說的太中肯了 事實就是如此 台灣人爭取權益還被自己台 07/26 22:48
→ Finarfin：灣人扯後退&批評 老闆大腿抱不完喔~ 07/26 22:48
沉默的代價
德國宗教領袖馬丁．尼莫拉 (Martin Niemoller)
起初他們（德國納粹黨）追殺共產主義者，
因為我不是共產主義者，我不說話；
接著他們追殺猶太人，
因為我不是猶太人，我不說話；
後來他們追殺工會成員，
因為我不是工會成員，我繼續不說話；
此後他們追殺天主教徒，
因為我不是天主教徒，我還是不說話；
最後，他們奔向我來，
再也沒有人站起來為我說話了。
筆者補充：
本篇文章，不是要大家違法抗議、當暴民，
而是希望大家了解，權益不是憑空得來的！
但是，如果政府已經目無法紀，恣意妄為，
我們還是奉公守法，遊行靜坐，
不知道還有沒有用？
2013年6月24日 星期一
小野：別鬧了，台灣多數年輕人根本「無老可啃」！
……她曾經很不平地對我說：「這個環境會把滿腔熱血的年輕人變成了自我價值毀壞的卑微小動物，大人們卻又怪罪我們年輕人驕縱不耐操。其實我們很努力！」年輕人是要教的，是要讓他們發揮創意的，不是拿來當機器人操的。讓年輕人站在我們的肩膀上，讓他們能看得更高更遠，而不是將他們踩在腳底下凸顯大人們的權力和威風的。年輕人生在這樣一個爛時代，已經夠倒楣了，多給他們一些機會和舞台吧……
標題：小野：別鬧了，台灣多數年輕人根本「無老可 啃」！
出處：http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=3925
作者：小野
在一次演講後的提問時間，有個年輕人說他只要問三個「小」問題。他的問題是：「大學生活要如何選擇重點？」「畢業後工作態度應該如何？」「生命到底是什麼？」我說這不是「小」問題，是大哉問。
另一個年輕人直接問我對嚴長壽先生在某次演講中所說一段話的看法。據報導說，他在一場教育部內的演講批評了現在的年輕人傲慢、自負，嫌兩三萬元的待遇太低，寧願留在家裡待業啃老。他建議年輕人在待業的時候，可以去做一些無薪但卻是社會公益的工作，可以藉此開拓視野，換取一些進社會的寶貴經驗。他也提到年輕人會有這樣的態度和學校的教育太重視功利有關，學校沒有教孩子其他更重要東西。在網路上有些年輕人對嚴先生的看法很不以為然，認為無薪去做公益事業或是低薪為企業工作，都是鼓勵社會的不公不義，是企業家對年輕人的剝削。提問的年輕人在我尚未回答前，已經先表達了他的不滿。
根據我的經驗，許多言論經過媒體報導，再加上一部分網友的反應後，會重新組成另一種「新」的論點，會稍稍偏離當時演講者所說的完整內容，這也是後來一些朋友拒絕接受媒體訪問的原因，因為媒體會各取所需去頭截尾，將你的觀點配合他們想要的觀點對外發表，往往會背離被訪問者的初衷。我猜測嚴先生在教育部談的應該還是和教育有關的政策吧？所以應該是錯誤的教育政策和方向，誤導了年輕人的功利思想，成了不願意付出關愛和熱情，只在乎薪水多寡的現實主義者。所以重點應該是在教育的謬誤，而不是針對整個世代的年輕人提出批判。
首先，我們得承認社會上還真的存在著一些啃老族。啃老族的形成和我們父母親對待孩子的態度有關。有不少台灣的父母親對待孩子是過度的保護，但是也過度的期待。這些年輕人一旦離開校園，踏進現實的社會，當現實和想像有了差距，期待落空後，無法調適身段，只能退縮回可以繼續保護他的家庭裡面，至少衣食無缺。
但是，我們看到更多的是「無老可啃」的年輕人，他們畢了業先欠一筆學貸，如果無法立刻找到一份正式的工作，通常就會再花更多錢去學習一些學校沒有教的技能，然後找一些沒有太多保障的臨時工，餐廳、便利商店、健身房、寵物店、家具店、送貨車上、街頭巷尾……到處可見這些辛苦的青春身影。如果能得到一年一簽毫無保障的聘顧工作，像是得到了寶一樣，都可以考慮成家立業了。在這樣廉價又殘酷的惡劣環境中，年輕人怎麼會有自負傲慢的條件呢？或許，那些外在的表象只是用來掩飾內心的尷尬、焦慮、憤怒和自卑吧？
在某次新進人員的口試中，有一個工作八年、換了五個工作的年輕應徵者很篤定地坐在幾個主考官面前，她主動回答了大家的疑惑，說︰「我知道你們一定不會想要錄取一個那麼會換工作的人，因為我可能對公司不忠心，我可能對工作缺乏熱誠。不然，就是我和人很難相處。錯了，我是一個認真工作也很討人喜歡的人。就是因為我對工作充滿了期待和想像，才會不停地換工作。我工作，只為了我自己，我想在工作中學習新的事務，我想在工作中得到成長，是和我的公司一起成長、發展。如果我發現自己在這家公司已經毫無成長的可能，公司也毫無發展的可能，我卻繼續留下來，我會覺得對不起自己，也對不起公司。當我發現自己無法對公司有任何貢獻時，還不離開，難道想繼續混日子嗎？我的人生才剛開始，我不想打混！工作心態是最重要的！」
這個年輕人真的很優秀，當時我們以第一名錄取了她，我請人事單位安排她和我單獨見面。三天後，人事單位告訴我，她在另一家公司也是以第一名錄取，她決定去那家比較有發展可能的公司上班。雖然我們無緣成為同事，但是她的一席話徹底改變了我們對年輕世代的觀念。
這個小故事也替我回答了台下年輕人的三個問題，教育、工作、生命，都是為了讓小我不斷地成長，讓大我得到發展。所以你工作是為了你自己，為了你自己的學習和成長，為自己尋求一種成就感，一種價值感，一種創造感，甚至於是一種生命的意義。
§
大人們，請別占著茅坑不拉屎
我每次去住家附近那間郵局辦事，最怕遇到一樓窗口裡坐著的那個男人。
他的表情呆滯，動作緩慢，他沒有任何肢體障礙，他的障礙是在自己的角色扮演，他還在享受著「把關人員」的一點小小的威風。當窗口外面隊伍越排越長時，他反而放慢腳步，享受著有點權力的片刻時光，停下來喝喝茶、挖挖鼻孔，有時乾脆站起來走去上個廁所。我好想大聲抗議，但是前後的人都若無其事地等待，也就忍了下來。
如果可以選擇，我會排另一個窗口。到了郵局樓上辦其他事情時，每個窗口坐的都是年輕女孩，我親眼目睹一個年輕女生是如何有耐心地服務著一個動作遲緩的老先生，當老先生離開時，那個年輕女生還揮揮手向老先生說再見。怎麼差這麼多？
多年前，當公務員還沒有將自己當成公僕的威權時代，我打電話去區公所詢問一些事情，被一個老氣橫秋的辦事員兇了一頓，掛上電話後越想越生氣，於是又撥了一次電話回去，將那個態度惡劣的公務員罵了一頓，我說：「國家就是被你們這群占著茅坑不拉屎的公務人員搞垮的！你等著瞧吧！你們會被人民推翻的！」果然，幾番政黨輪替後，區公所的櫃檯降低了，公務人員對來辦事的民眾奉茶奉水，笑臉相迎。此時此刻，還有這樣的辦事人員沒被淘汰，我以為是時光倒流，又重回到舊時代。
「占著茅坑不拉屎」這句話，是我青少年時代從李敖的書裡面看來的。那一年我剛考上很不理想的高中，對於當時教育制度中的許多怪現象感到忿忿不平。初中國文老師朱永成想啟蒙我對許多事務的思考能力，寄了李敖的那本《傳統下的獨白》給我看。李敖在「十三年十三月」裡描述他跟著父母親來到台灣後，接受台灣學校教育的失望過程，大學畢業後放棄留在學校繼續做學術研究，自己出來開了一家「文星出版社」，並且專事寫作。他在書中大力批評台灣高等教育體制和內容的僵化，像一台強力冷凍機，將原本懷抱熱情的年輕人的熱情極速冷凍，所以他要早點走出校園去闖天下。
他另有一篇文章提到社會上有許多人是占著茅坑不拉屎的，浪費了許多社會資源，讓更多有能力和有才華的年輕人排隊苦苦等著。十六歲的我受到這些文章的激勵，至今難忘。
時空來到了半個世紀後的台灣，這個現象似乎並沒有太多的改善，同樣還是有許多人藉著制度的保障，占著茅坑不拉屎，讓這一代年輕人等待的隊伍越排越長。我想起女兒幾年前曾經發表過一篇＜魯剋溫世代＞（Lukewarm Generation）的宣言，宣言的最後是這樣寫的：「……但只要你們閉嘴一下下，一下下就好了，我們就可以證明時代已經改變。往前走吧，我們只是因為善良，所以不忍心用力一推……這不代表我們不想長大。所以嘿，這個隊排得夠臭夠長了，可以輪下一位了嗎？」
當時報社副刊要做七年級生的專題，討論年輕世代的種種文化和思想，女兒就寫下了這個宣言。事隔幾年後，年輕人低薪失業的問題更加嚴重了，經濟不景氣更使得許多人延長退休的時間，這個等待的隊伍將更長更長了。
所以，如果你還有點同情心，可不可以把屁股擦乾淨站起來，輪到下一位了？因為我們的八年級生也將陸續排隊上場了。
年輕人不是用來操的
這些年我常常接到一些莫名其妙的電話。
一家很著名的電視台傳來一個很生嫩的聲音，想邀請我接受訪問，我問了一些問題對方都說不知道。她解釋說：「我只是幫忙打電話的。」
「妳說不清楚，要我如何答應呢？」
我婉拒了對方的請求，對方還傻傻地追著說：「那我等一下去請示上面，再告訴你。」
「什麼是上面呢？」
「就是這個案子的承辦人呀。」
我猜，這又是一個大公司外圍的派遣人力或是工讀生。
一家開銷很大的公司養了很多正職的員工，一個比一個大牌，一個比一個懶惰。最後在第一線工作的全是這種拿很少酬勞，又沒有福利又沒機會升遷，也無法累積年資的派遣人員、臨時助理、工讀生，或是公務機關的替代役男。如果在過去，同樣一件事情，不會用如此粗糙的方式進行，把每個人都當成可替代的「物件」來處理。
我一方面很同情這些被派在第一線工作年輕人被草率地對待，一方面也對這種充滿官僚氣息和不平等待遇的工作倫理和文化感到憤怒。我為了維持起碼的尊嚴都不會答應這一類的邀約，不管那是多麼偉大的機構。我知道沒有我的參與，每件事情都會繼續下去，也都會完成，但我就是不想浪費時間在這些人和這些工作上面。我沒有必要去忍受這些荒謬的現象。到底問題出在哪裡？
我想起自己在一家電視公司當經營者的故事。剛到公司，幾乎天天都要處理一些因為公司轉型所衍生出來的許多問題。有一天，辦公室門口吱吱喳喳來了一群看起來像大學生的女孩子，她們要求要當面見我。我請她們坐在我辦公室的會議桌前，聽著她們的抱怨。
原來她們是隸屬於我們公司一個教學頻道的工讀生，大部分都是來自南部，靠著助學貸款讀著北部大學的窮孩子。她們爭先恐後地算給我聽她們在台北的生活開銷，還學貸、繳房租、伙食、寄回去的家用。按照公司過去的傳統，這些工讀生都會成為正式的員工，她們說自己是這個部門裡最忙的，卻也是待遇最低的。我看著這些大學剛畢業的窮人家孩子，和人事部門商量後，每人加薪三千元。我無法解決社會大問題，但至少先解決自己看到的小問題。
同一年，女兒拿到義大利米蘭工業設計學院的碩士文憑回到台灣，我沒有替她打電話拜託朋友找工作，她開始到處碰璧。後來她試著不寫最高學歷，一再降低對薪資的要求還是沒機會。有一天，她遇到一個過去認識的小男生，兩個人聊了起來，才知道目前職場的悲慘狀況。
小男生學的是廣告設計，利用暑假在一家廣告公司打工，他在這家公司的工作從美編、排版、修圖、修電腦到打掃清潔，是全公司最忙的。他說將來就算是畢了業，起薪也只有一萬八。那個小男生原本對美術設計還懷著夢想，還沒畢業就看到自己的未來。他無奈地說：「反正我們很好用，什麼都會，又耐操。我們這些年輕人注定是要被操到死的！」
四個月後，女兒找到一家正要擴大生意的網路公司當動畫設計師，果然開始了沒日沒夜的加班日子。不到一年又被挖角到一家報紙副刊當主編，但是她很快又決定去一家提琴店當店長，之後又轉換跑道，去一家出版社工作。短短五年內換了四份完全不同性質的工作，唯一沒變的是活在自己的奇幻世界，寫她的長篇奇幻小說，並且學會拉大提琴。
她曾經很不平地對我說：「這個環境會把滿腔熱血的年輕人變成了自我價值毀壞的卑微小動物，大人們卻又怪罪我們年輕人驕縱不耐操。其實我們很努力！」
年輕人是要教的，是要讓他們發揮創意的，不是拿來當機器人操的。讓年輕人站在我們的肩膀上，讓他們能看得更高更遠，而不是將他們踩在腳底下凸顯大人們的權力和威風的。
年輕人生在這樣一個爛時代，已經夠倒楣了，多給他們一些機會和舞台吧。
§
你到底想要一個怎樣的人生？
我們大學同學會一年召開好幾次，每兩年還會改選一次同學會的會長。
開始有正式同學會組織的那些年，我因為又恢復了沒日沒夜的電視台上班工作，錯過了一次由同學會所舉辦最盛大的學術成果發表會。所謂學術成果發表會，就是由幾位在國外頗有學術成就的同學，講述他們的研究成果；還有一個「另類單元」是給幾位「改行」也有點「成就」的同學，講述他們改行的過程。
那次發表會有點像是畢業後的「成就總體檢」，我有幸也被同學會列入屬於「另類單元」的報告者之一。結果當時我身陷一場「台灣電視公廣集團」史無前例的大爛仗中，缺席了那場最重要的成果發表會，同學們一氣之下，乾脆推舉我當下一屆同學會的會長，以作為懲罰。
我當會長的最大功能就是在同學們吃著大餐時，拿著麥克風像小丑般講些笑話。那一天，我隨口說了個「寓意深長」的笑話：「我常常告訴別人說，我們師大生物系的這一班有多麼厲害。我們班上唯一在比較解剖課被當掉的同學，後來當上了某醫學院大體解剖課的老師；唯一在微生物課被當掉的同學，後來成了大學微生物學的教授。
「每天蹺課追女生，勤練游泳，在學校宿舍裡給自己拍裸照，成績不怎麼樣的同學，去美國醫學院閉門思過幾年後，搖身一變，成了美國腦神經科方面的權威，還帶領一個美國的醫療團隊回台灣，進行一項帕金森最先進的腦部移植手術。我們班還有一個體格強健、四肢發達，本來想考體育系的同學，每天都在籃球場打球，沒想到畢了業、當了幾年老師後，忽然重考醫學院，以第一名成績畢業。他現在可是中部非常著名的婦產科醫生，經過他手接生的嬰孩，已經超過幾千個，對台灣未來人口有著重大影響力。
「當我滔滔不絕地說著班上這些奇人異事時，有人忍不住發問，你的意思是說，在你們班上成績那麼差的人，都那麼有成就，那麼班上那些成績好的同學，都跑去哪裡了呢？我回答說，班上最優秀的同學全都去當國中或是高中老師了，所以台灣的中學教育才會那麼強啊。」
我隨口說的這個笑話，成了另一種大學畢業後的人生總體檢。
這個笑話所延伸出來的三個問題是：第一，在踏進大學那一刻，我們真的知道自己想要什麼嗎？至少我是不知道的，我甚至對於師大畢業後要如何分發，該服務幾年都搞不清楚。第二，大學是要學得一技之長作為求職的基礎，還是作為踏入社會前一個摸索的實驗場所？對我而言，似乎是後者。但是對我們班大部分同學而言，卻是前者，因為他們拿到文憑，就拿到一輩子的工作保障了。第三，大學教育是一個人追求學問的起點，還是終點？對我而言，真的只是個小小的起點。有些生物方面的知識，都是離開校園後才親身學習和體驗的，更不要說文學或是影視傳播方面的知識了。
表面上看起來，我在大學所學的知識都沒有直接用在我後來的工作上，但大學生活卻是我受教育過程中最關鍵的四年。雖然我們大部分課程都穿梭在不同的實驗室裡，偶爾也有野外的採集活動，但同學都是來自台灣各學校的菁英分子，不只是理工科很行，連文學、音樂、藝術方面也有很內行的人。
所以，我們除了讀本科系的教科書外，也會討論現代小說和現代詩，放古典音樂來欣賞。我們藉由班級圖書館來交流對知識的渴望，也組織班級合唱團課後練唱，還編了班刊。在資訊相對貧乏的年代，這樣的交流讓我們對自己、對未來的生活產生了想像。我很快就被激發了創作的靈感，都是拜這樣豐富多樣又充滿刺激的大學生活所賜。對於未來，我有了各種不同的可能。
當我們對大學畢業後做總體檢時，總是會用在校時的學業成績，和畢業後世俗所認定的事業和成就做個比較，就像我說的那個笑話那樣，其實是從功利的角度切入，往往忽略了每個人對自己人生的想法和結論。我的那些同學們對自己的人生是覺得非常完美、充滿了感恩？還是帶著些許遺憾、勉強接受？或是壯志未酬、滿腹勞騷？甚至還想繼續奮起，不甘心人生只是如此？這才是最重要的事情吧！有時我們觀察一個人真正想過怎樣的人生，反而要從他們的退休生活中找到答案。
成績不保證成就，成就不保證人生。所以在踏進大學時，你第一件要想清楚的事情是，你到底想要一個怎樣的人生？想清楚之後，你還有足夠的時間，努力去尋找你要的人生。在這尋找美好人生的過程中，成績和成就也都只是你完成美好人生能使用到的工具而已。
工具不是目的，但是我們往往會本末倒置，誤以為那是人生的最終目的。
--
小野
1951年生。台灣師範大學生物系畢業後，前往美國研究分子生物學。曾擔任國立陽明大學和紐約州立大學水牛城分校的助教。
1981年，進入中央電影公司服務，結識導演吳念真，並與幾位朋友一起合作推動台灣新浪潮電影運動，為「台灣新電影」運動奠定基礎。1990年代初，擔任由《遠見雜誌》所投資「尋找台灣生命力」電視影片的策畫及總撰稿。曾任臺北市文化基金會董事長、台北電影節創始第一、二屆主席；2000年出任台灣電視公司節目部經理；2006年出任華視公共化後第一任對外徵選的總經理。
小野以《蛹之生》一書成為七○年代暢銷作家，其創作類別豐富多元，屢次獲獎肯定，包括聯合報文學獎首獎及五度入圍電影金馬獎，並以《恐怖份子》《我們都是這樣長大》《刀瘟》等獲得英國國家編劇獎、亞太影展及金馬獎最佳劇本獎；1990年中國時報舉辦讀者票選「四十年來影響我們最深的書籍」，《蛹之生》一書獲選為民國六○年代十本書之一。
其相關創作已超過百部。在書寫第一本書《蛹之生》時，他以青春熱情與世界對話。30多年後，小野再以《有些事，這些年我才懂》一書寫下創作高峰，並獲選金石堂2012年度作家風雲人物獎。
此時此刻，這部沒有成為「遺著」的嶄新書寫，不僅是小野最痛的省思，最美的領悟，更期盼能與每個人分享及發現生命中的新起點！
標題：小野：別鬧了，台灣多數年輕人根本「無老可 啃」！
出處：http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=3925
作者：小野
在一次演講後的提問時間，有個年輕人說他只要問三個「小」問題。他的問題是：「大學生活要如何選擇重點？」「畢業後工作態度應該如何？」「生命到底是什麼？」我說這不是「小」問題，是大哉問。
另一個年輕人直接問我對嚴長壽先生在某次演講中所說一段話的看法。據報導說，他在一場教育部內的演講批評了現在的年輕人傲慢、自負，嫌兩三萬元的待遇太低，寧願留在家裡待業啃老。他建議年輕人在待業的時候，可以去做一些無薪但卻是社會公益的工作，可以藉此開拓視野，換取一些進社會的寶貴經驗。他也提到年輕人會有這樣的態度和學校的教育太重視功利有關，學校沒有教孩子其他更重要東西。在網路上有些年輕人對嚴先生的看法很不以為然，認為無薪去做公益事業或是低薪為企業工作，都是鼓勵社會的不公不義，是企業家對年輕人的剝削。提問的年輕人在我尚未回答前，已經先表達了他的不滿。
根據我的經驗，許多言論經過媒體報導，再加上一部分網友的反應後，會重新組成另一種「新」的論點，會稍稍偏離當時演講者所說的完整內容，這也是後來一些朋友拒絕接受媒體訪問的原因，因為媒體會各取所需去頭截尾，將你的觀點配合他們想要的觀點對外發表，往往會背離被訪問者的初衷。我猜測嚴先生在教育部談的應該還是和教育有關的政策吧？所以應該是錯誤的教育政策和方向，誤導了年輕人的功利思想，成了不願意付出關愛和熱情，只在乎薪水多寡的現實主義者。所以重點應該是在教育的謬誤，而不是針對整個世代的年輕人提出批判。
首先，我們得承認社會上還真的存在著一些啃老族。啃老族的形成和我們父母親對待孩子的態度有關。有不少台灣的父母親對待孩子是過度的保護，但是也過度的期待。這些年輕人一旦離開校園，踏進現實的社會，當現實和想像有了差距，期待落空後，無法調適身段，只能退縮回可以繼續保護他的家庭裡面，至少衣食無缺。
但是，我們看到更多的是「無老可啃」的年輕人，他們畢了業先欠一筆學貸，如果無法立刻找到一份正式的工作，通常就會再花更多錢去學習一些學校沒有教的技能，然後找一些沒有太多保障的臨時工，餐廳、便利商店、健身房、寵物店、家具店、送貨車上、街頭巷尾……到處可見這些辛苦的青春身影。如果能得到一年一簽毫無保障的聘顧工作，像是得到了寶一樣，都可以考慮成家立業了。在這樣廉價又殘酷的惡劣環境中，年輕人怎麼會有自負傲慢的條件呢？或許，那些外在的表象只是用來掩飾內心的尷尬、焦慮、憤怒和自卑吧？
在某次新進人員的口試中，有一個工作八年、換了五個工作的年輕應徵者很篤定地坐在幾個主考官面前，她主動回答了大家的疑惑，說︰「我知道你們一定不會想要錄取一個那麼會換工作的人，因為我可能對公司不忠心，我可能對工作缺乏熱誠。不然，就是我和人很難相處。錯了，我是一個認真工作也很討人喜歡的人。就是因為我對工作充滿了期待和想像，才會不停地換工作。我工作，只為了我自己，我想在工作中學習新的事務，我想在工作中得到成長，是和我的公司一起成長、發展。如果我發現自己在這家公司已經毫無成長的可能，公司也毫無發展的可能，我卻繼續留下來，我會覺得對不起自己，也對不起公司。當我發現自己無法對公司有任何貢獻時，還不離開，難道想繼續混日子嗎？我的人生才剛開始，我不想打混！工作心態是最重要的！」
這個年輕人真的很優秀，當時我們以第一名錄取了她，我請人事單位安排她和我單獨見面。三天後，人事單位告訴我，她在另一家公司也是以第一名錄取，她決定去那家比較有發展可能的公司上班。雖然我們無緣成為同事，但是她的一席話徹底改變了我們對年輕世代的觀念。
這個小故事也替我回答了台下年輕人的三個問題，教育、工作、生命，都是為了讓小我不斷地成長，讓大我得到發展。所以你工作是為了你自己，為了你自己的學習和成長，為自己尋求一種成就感，一種價值感，一種創造感，甚至於是一種生命的意義。
§
大人們，請別占著茅坑不拉屎
我每次去住家附近那間郵局辦事，最怕遇到一樓窗口裡坐著的那個男人。
他的表情呆滯，動作緩慢，他沒有任何肢體障礙，他的障礙是在自己的角色扮演，他還在享受著「把關人員」的一點小小的威風。當窗口外面隊伍越排越長時，他反而放慢腳步，享受著有點權力的片刻時光，停下來喝喝茶、挖挖鼻孔，有時乾脆站起來走去上個廁所。我好想大聲抗議，但是前後的人都若無其事地等待，也就忍了下來。
如果可以選擇，我會排另一個窗口。到了郵局樓上辦其他事情時，每個窗口坐的都是年輕女孩，我親眼目睹一個年輕女生是如何有耐心地服務著一個動作遲緩的老先生，當老先生離開時，那個年輕女生還揮揮手向老先生說再見。怎麼差這麼多？
多年前，當公務員還沒有將自己當成公僕的威權時代，我打電話去區公所詢問一些事情，被一個老氣橫秋的辦事員兇了一頓，掛上電話後越想越生氣，於是又撥了一次電話回去，將那個態度惡劣的公務員罵了一頓，我說：「國家就是被你們這群占著茅坑不拉屎的公務人員搞垮的！你等著瞧吧！你們會被人民推翻的！」果然，幾番政黨輪替後，區公所的櫃檯降低了，公務人員對來辦事的民眾奉茶奉水，笑臉相迎。此時此刻，還有這樣的辦事人員沒被淘汰，我以為是時光倒流，又重回到舊時代。
「占著茅坑不拉屎」這句話，是我青少年時代從李敖的書裡面看來的。那一年我剛考上很不理想的高中，對於當時教育制度中的許多怪現象感到忿忿不平。初中國文老師朱永成想啟蒙我對許多事務的思考能力，寄了李敖的那本《傳統下的獨白》給我看。李敖在「十三年十三月」裡描述他跟著父母親來到台灣後，接受台灣學校教育的失望過程，大學畢業後放棄留在學校繼續做學術研究，自己出來開了一家「文星出版社」，並且專事寫作。他在書中大力批評台灣高等教育體制和內容的僵化，像一台強力冷凍機，將原本懷抱熱情的年輕人的熱情極速冷凍，所以他要早點走出校園去闖天下。
他另有一篇文章提到社會上有許多人是占著茅坑不拉屎的，浪費了許多社會資源，讓更多有能力和有才華的年輕人排隊苦苦等著。十六歲的我受到這些文章的激勵，至今難忘。
時空來到了半個世紀後的台灣，這個現象似乎並沒有太多的改善，同樣還是有許多人藉著制度的保障，占著茅坑不拉屎，讓這一代年輕人等待的隊伍越排越長。我想起女兒幾年前曾經發表過一篇＜魯剋溫世代＞（Lukewarm Generation）的宣言，宣言的最後是這樣寫的：「……但只要你們閉嘴一下下，一下下就好了，我們就可以證明時代已經改變。往前走吧，我們只是因為善良，所以不忍心用力一推……這不代表我們不想長大。所以嘿，這個隊排得夠臭夠長了，可以輪下一位了嗎？」
當時報社副刊要做七年級生的專題，討論年輕世代的種種文化和思想，女兒就寫下了這個宣言。事隔幾年後，年輕人低薪失業的問題更加嚴重了，經濟不景氣更使得許多人延長退休的時間，這個等待的隊伍將更長更長了。
所以，如果你還有點同情心，可不可以把屁股擦乾淨站起來，輪到下一位了？因為我們的八年級生也將陸續排隊上場了。
年輕人不是用來操的
這些年我常常接到一些莫名其妙的電話。
一家很著名的電視台傳來一個很生嫩的聲音，想邀請我接受訪問，我問了一些問題對方都說不知道。她解釋說：「我只是幫忙打電話的。」
「妳說不清楚，要我如何答應呢？」
我婉拒了對方的請求，對方還傻傻地追著說：「那我等一下去請示上面，再告訴你。」
「什麼是上面呢？」
「就是這個案子的承辦人呀。」
我猜，這又是一個大公司外圍的派遣人力或是工讀生。
一家開銷很大的公司養了很多正職的員工，一個比一個大牌，一個比一個懶惰。最後在第一線工作的全是這種拿很少酬勞，又沒有福利又沒機會升遷，也無法累積年資的派遣人員、臨時助理、工讀生，或是公務機關的替代役男。如果在過去，同樣一件事情，不會用如此粗糙的方式進行，把每個人都當成可替代的「物件」來處理。
我一方面很同情這些被派在第一線工作年輕人被草率地對待，一方面也對這種充滿官僚氣息和不平等待遇的工作倫理和文化感到憤怒。我為了維持起碼的尊嚴都不會答應這一類的邀約，不管那是多麼偉大的機構。我知道沒有我的參與，每件事情都會繼續下去，也都會完成，但我就是不想浪費時間在這些人和這些工作上面。我沒有必要去忍受這些荒謬的現象。到底問題出在哪裡？
我想起自己在一家電視公司當經營者的故事。剛到公司，幾乎天天都要處理一些因為公司轉型所衍生出來的許多問題。有一天，辦公室門口吱吱喳喳來了一群看起來像大學生的女孩子，她們要求要當面見我。我請她們坐在我辦公室的會議桌前，聽著她們的抱怨。
原來她們是隸屬於我們公司一個教學頻道的工讀生，大部分都是來自南部，靠著助學貸款讀著北部大學的窮孩子。她們爭先恐後地算給我聽她們在台北的生活開銷，還學貸、繳房租、伙食、寄回去的家用。按照公司過去的傳統，這些工讀生都會成為正式的員工，她們說自己是這個部門裡最忙的，卻也是待遇最低的。我看著這些大學剛畢業的窮人家孩子，和人事部門商量後，每人加薪三千元。我無法解決社會大問題，但至少先解決自己看到的小問題。
同一年，女兒拿到義大利米蘭工業設計學院的碩士文憑回到台灣，我沒有替她打電話拜託朋友找工作，她開始到處碰璧。後來她試著不寫最高學歷，一再降低對薪資的要求還是沒機會。有一天，她遇到一個過去認識的小男生，兩個人聊了起來，才知道目前職場的悲慘狀況。
小男生學的是廣告設計，利用暑假在一家廣告公司打工，他在這家公司的工作從美編、排版、修圖、修電腦到打掃清潔，是全公司最忙的。他說將來就算是畢了業，起薪也只有一萬八。那個小男生原本對美術設計還懷著夢想，還沒畢業就看到自己的未來。他無奈地說：「反正我們很好用，什麼都會，又耐操。我們這些年輕人注定是要被操到死的！」
四個月後，女兒找到一家正要擴大生意的網路公司當動畫設計師，果然開始了沒日沒夜的加班日子。不到一年又被挖角到一家報紙副刊當主編，但是她很快又決定去一家提琴店當店長，之後又轉換跑道，去一家出版社工作。短短五年內換了四份完全不同性質的工作，唯一沒變的是活在自己的奇幻世界，寫她的長篇奇幻小說，並且學會拉大提琴。
她曾經很不平地對我說：「這個環境會把滿腔熱血的年輕人變成了自我價值毀壞的卑微小動物，大人們卻又怪罪我們年輕人驕縱不耐操。其實我們很努力！」
年輕人是要教的，是要讓他們發揮創意的，不是拿來當機器人操的。讓年輕人站在我們的肩膀上，讓他們能看得更高更遠，而不是將他們踩在腳底下凸顯大人們的權力和威風的。
年輕人生在這樣一個爛時代，已經夠倒楣了，多給他們一些機會和舞台吧。
§
你到底想要一個怎樣的人生？
我們大學同學會一年召開好幾次，每兩年還會改選一次同學會的會長。
開始有正式同學會組織的那些年，我因為又恢復了沒日沒夜的電視台上班工作，錯過了一次由同學會所舉辦最盛大的學術成果發表會。所謂學術成果發表會，就是由幾位在國外頗有學術成就的同學，講述他們的研究成果；還有一個「另類單元」是給幾位「改行」也有點「成就」的同學，講述他們改行的過程。
那次發表會有點像是畢業後的「成就總體檢」，我有幸也被同學會列入屬於「另類單元」的報告者之一。結果當時我身陷一場「台灣電視公廣集團」史無前例的大爛仗中，缺席了那場最重要的成果發表會，同學們一氣之下，乾脆推舉我當下一屆同學會的會長，以作為懲罰。
我當會長的最大功能就是在同學們吃著大餐時，拿著麥克風像小丑般講些笑話。那一天，我隨口說了個「寓意深長」的笑話：「我常常告訴別人說，我們師大生物系的這一班有多麼厲害。我們班上唯一在比較解剖課被當掉的同學，後來當上了某醫學院大體解剖課的老師；唯一在微生物課被當掉的同學，後來成了大學微生物學的教授。
「每天蹺課追女生，勤練游泳，在學校宿舍裡給自己拍裸照，成績不怎麼樣的同學，去美國醫學院閉門思過幾年後，搖身一變，成了美國腦神經科方面的權威，還帶領一個美國的醫療團隊回台灣，進行一項帕金森最先進的腦部移植手術。我們班還有一個體格強健、四肢發達，本來想考體育系的同學，每天都在籃球場打球，沒想到畢了業、當了幾年老師後，忽然重考醫學院，以第一名成績畢業。他現在可是中部非常著名的婦產科醫生，經過他手接生的嬰孩，已經超過幾千個，對台灣未來人口有著重大影響力。
「當我滔滔不絕地說著班上這些奇人異事時，有人忍不住發問，你的意思是說，在你們班上成績那麼差的人，都那麼有成就，那麼班上那些成績好的同學，都跑去哪裡了呢？我回答說，班上最優秀的同學全都去當國中或是高中老師了，所以台灣的中學教育才會那麼強啊。」
我隨口說的這個笑話，成了另一種大學畢業後的人生總體檢。
這個笑話所延伸出來的三個問題是：第一，在踏進大學那一刻，我們真的知道自己想要什麼嗎？至少我是不知道的，我甚至對於師大畢業後要如何分發，該服務幾年都搞不清楚。第二，大學是要學得一技之長作為求職的基礎，還是作為踏入社會前一個摸索的實驗場所？對我而言，似乎是後者。但是對我們班大部分同學而言，卻是前者，因為他們拿到文憑，就拿到一輩子的工作保障了。第三，大學教育是一個人追求學問的起點，還是終點？對我而言，真的只是個小小的起點。有些生物方面的知識，都是離開校園後才親身學習和體驗的，更不要說文學或是影視傳播方面的知識了。
表面上看起來，我在大學所學的知識都沒有直接用在我後來的工作上，但大學生活卻是我受教育過程中最關鍵的四年。雖然我們大部分課程都穿梭在不同的實驗室裡，偶爾也有野外的採集活動，但同學都是來自台灣各學校的菁英分子，不只是理工科很行，連文學、音樂、藝術方面也有很內行的人。
所以，我們除了讀本科系的教科書外，也會討論現代小說和現代詩，放古典音樂來欣賞。我們藉由班級圖書館來交流對知識的渴望，也組織班級合唱團課後練唱，還編了班刊。在資訊相對貧乏的年代，這樣的交流讓我們對自己、對未來的生活產生了想像。我很快就被激發了創作的靈感，都是拜這樣豐富多樣又充滿刺激的大學生活所賜。對於未來，我有了各種不同的可能。
當我們對大學畢業後做總體檢時，總是會用在校時的學業成績，和畢業後世俗所認定的事業和成就做個比較，就像我說的那個笑話那樣，其實是從功利的角度切入，往往忽略了每個人對自己人生的想法和結論。我的那些同學們對自己的人生是覺得非常完美、充滿了感恩？還是帶著些許遺憾、勉強接受？或是壯志未酬、滿腹勞騷？甚至還想繼續奮起，不甘心人生只是如此？這才是最重要的事情吧！有時我們觀察一個人真正想過怎樣的人生，反而要從他們的退休生活中找到答案。
成績不保證成就，成就不保證人生。所以在踏進大學時，你第一件要想清楚的事情是，你到底想要一個怎樣的人生？想清楚之後，你還有足夠的時間，努力去尋找你要的人生。在這尋找美好人生的過程中，成績和成就也都只是你完成美好人生能使用到的工具而已。
工具不是目的，但是我們往往會本末倒置，誤以為那是人生的最終目的。
--
小野
1951年生。台灣師範大學生物系畢業後，前往美國研究分子生物學。曾擔任國立陽明大學和紐約州立大學水牛城分校的助教。
1981年，進入中央電影公司服務，結識導演吳念真，並與幾位朋友一起合作推動台灣新浪潮電影運動，為「台灣新電影」運動奠定基礎。1990年代初，擔任由《遠見雜誌》所投資「尋找台灣生命力」電視影片的策畫及總撰稿。曾任臺北市文化基金會董事長、台北電影節創始第一、二屆主席；2000年出任台灣電視公司節目部經理；2006年出任華視公共化後第一任對外徵選的總經理。
小野以《蛹之生》一書成為七○年代暢銷作家，其創作類別豐富多元，屢次獲獎肯定，包括聯合報文學獎首獎及五度入圍電影金馬獎，並以《恐怖份子》《我們都是這樣長大》《刀瘟》等獲得英國國家編劇獎、亞太影展及金馬獎最佳劇本獎；1990年中國時報舉辦讀者票選「四十年來影響我們最深的書籍」，《蛹之生》一書獲選為民國六○年代十本書之一。
其相關創作已超過百部。在書寫第一本書《蛹之生》時，他以青春熱情與世界對話。30多年後，小野再以《有些事，這些年我才懂》一書寫下創作高峰，並獲選金石堂2012年度作家風雲人物獎。
此時此刻，這部沒有成為「遺著」的嶄新書寫，不僅是小野最痛的省思，最美的領悟，更期盼能與每個人分享及發現生命中的新起點！
2013年6月13日 星期四
打電話，FIRE上班摸魚的立委
拿起電話打給立委吧，
不然，也請把這訊息分享給更多人知道！
標題：公民運動-打電話給你的立委
作者：RUS
時間：JUNE 12TH, 2013
出處：http://www.rusrule.com/rusrule/?p=1818
今天是6月13日，在你剛從端午假期結束上班的第一天。有一群人也要從休假中開始上班。他們是我們的立法委員。從6/13～6/27 共15天他們要召開臨時會，同時也安排好七月的臨時會。
為什麼立法院要開臨時會？你可能想，「我知道啊，就是要把之前那個烏龍會計法，還有證所稅這些來不及通過的案子在臨時會搞定嘛！」是啊，這是媒體告訴你的，但是媒體沒有告訴你的是：開臨時會的每一天，我們的立委們可以額外領車馬費和一些如交通費津貼和住宿補助，平均下來我們國家每一天要因此多付1～2百萬。如果開了30天的臨時會，我們要幫他們付超過3～4千萬。而且你不知道的是，我們的立法院從民國40年到民國90年這50年內，一共只開過二次臨時會。從90年開始到96年扁政府時代開了七次。自當今聖上即位至今不過五年，不過一共才九個會期，你猜立法院開了多少次臨時會？連六七月這二次，一共是九次。換句話說，我們立委諸公們已經愈來愈把開臨時會這件事當作常態了，而每開一次，我們全民就要付1~2千萬。
立委開臨時會記錄
http://aam.ly.gov.tw/p006/P006001_2.action;jsessionid=92D74C1C29EE9428BA40B777FDE27D99?viewForm.key=04A6BBC179486C6A
「開會領車馬費有什麼好奇怪的？這是很應當的事啊！」
首先，你要搞清楚，我們的立委不是水電工，出門一趟作完事才領錢，他們是領月薪的（雖然的確不時有些立委喜歡拍A片給大家看，但他們真的不是台灣水電工），而且月薪一點都不低。 （如下附表）
依法令規定，一年立法院有二個會期，每個會期是四個月，所以我們的立委就像老師一樣是有寒暑假，即使不開會時薪水是照領的。結果呢？我們的立委在正常會期裡在幹嘛？你知道的嘛，成天開記者會管你泡麵裡面有沒有蟲啊，還是哪個鄉公所有職員上班打電動啊，要不然就是上上電視幹譙（護航）政府賺賺外快，行有餘力的還去解救一下被關在牢裡快精神分裂的前總統。
當你一天到晚打開電視都看到立委，或是每每吃喜酒都有立委到場時，他們惟一不做的事就是出席開會。我不是在虎爛的，前一陣子聯合報有個白目的記者寫了一篇報導。「林益世說行政院只有三個人在上班，結果他跑去立法院下午也只有5個立委在開會」（你可能不知道我們的立委一共有113位，所以那天「剛好」有108位立委「剛好有事」，所以記者真的很白目，怎麼把「剛好」的事寫出來）。絕大多數的立委都是到場簽到達到法定開會人數後就落跑了。然後等到會期快結束了，一堆法案根本沒審大家再來說「關係國家發展甚急，以召開臨時會方式通過」。
你知道這像什麼嗎？就像有一個員工每天上班都在鬼混，然後下班時間到了告訴老闆，「老闆這個報價單今天一定要出去否則公司會損失很多，所以你要付我加班費，不然我就回家去了。」或者是之前報紙有報過一些不良搬家公司把東西搬到門口後要你加錢，否則把東西就丟你家門口叫你自己解決。
你猜如果我的員工這樣告訴我，或是你用這種方式對待你的老闆，他會怎麼樣？如果是我，我會用豬哥亮出國進修回來的第一個廣告告訴他，「冷涼卡好」。你的老闆可能沒有我粗魯，他可能會說「你們這群草苺族，就是這麼承受不住壓力，就是這麼沒有責任感，作事情粗心大意，完全不會用腦袋，難怪你們……。」可是對於立委大人們，我們卻要告訴他，「謝謝您的辛勞。」 在炎炎夏日之中，真是「冷涼卡好」啊！
是啊，憑什麼我們要付你車馬費？我們的總統上班時間去輔選，院長大人上班時間去按摩，我們老闆給我30K叫我成天加班到8， 9點不給加班費時，共同的答案不是「責任制」嗎？中華民國憲法第一條不就是「中華民國基於三民主義與責任制，為民有、民治、民享之民主共和國」嗎？我們當兵時不是每天都要喊「國家、主義、領袖、責任、榮譽」？為什麼這個國家，上至總統，下至月領22K的魯蛇(Loser)們都早已清楚並一體適用的基本國策：「責任制」，身為這個國家「最懂法律」的立委大人們卻不知道？
附上我幾年前做的立委薪水知多少表，我一直沒有機會去修改。這些數字薪水因為公務人員調薪還要再加3%。後來立委又被迫自砍了幾十萬。不管怎樣，這個表格還不含實報實銷的數字，一個立委檯面上一年領近800萬絕對不是問題(而且你很清楚這不是他們主要收入)。而且不要相信立委告訴你，這裡一大半是助理領走的，國會裡有一堆助理就是立委的兒女或是樁腳。
想看看這些人，就算每天睡覺打混一個月平均可以從國庫領走70萬。而你呢？每個月辛苦工作領個5～6萬，結果每年平均要拿1～1.5個月的薪水繳所得稅來養這群人。然後他們還不滿足， 因為他沒在正規時間內把該作的事作好，結果你還要多付錢給他！
請拿起電話，打給你的立委。 告訴他你對於他們開臨時會還領車馬費這件事有多不爽。告訴他，請他在「上班時間好好上班」！
如果你不知道要說什麼，我來示範我的版本：
「X立委服務處嗎？我是X立委選區選民，我對立委還要開臨時會又領車馬費這件事很不爽，為什麼我加班沒有加班費，立委都領這麼高的薪水還要領車馬費？
只要這次臨時會，我沒有在蘋果日報看到X立委表明拒領車馬費，而且要求修法未來立院臨時會立委不得再領任何補助的話，我發誓下一次選舉我一定動員我身邊所有的人都投給你的競爭對手！?
註：
1. 雖然本blog常用三字經來表達不滿，但上述X立委是指他(她)的姓，不是幹，或靠！
2. 一般立委服務處或立院辦公室都不可能是立委本人接聽，所以不需要對接聽人員不客氣或不禮貌，他們和你一樣也是「遵守憲法」責任制的良好公民，你只要讓他們知道你的不滿就好。
接下來，和大家分享一下我個人打電話的心得。
在打電話之前你會很猶豫不知道會不會講錯，但打完之後，我保證你會很爽，而且忍不住想再打一次。（我因為有房子在不同縣市，所以我後來又打給另一位立委，換言之，如果你覺得很爽也可以多打幾次）。而且你不要以為這是在胡鬧，這個東西在美國是很普遍的，身為「民意代表」，他們理所當然應該傾聽民意。更不要講在台灣，一堆立委和立委養的狗把自己當皇帝看待，當我們的政府為了預算對民代惟惟是諾、當我們的媒體根本就是立委的發聲筒，你，yes，只有你。一個公民是唯一可以阻止他們，叫他們收斂的人。
公共政策往往有所謂搭便車效果。也就是你明明不爽，但是你故意低調讓別人出頭，最後達到效果了你一樣受惠。可是你要想一想，如果大家都抱著這種想法，最後打電話的人很少，（就算有一萬人打，分散到113位立委再分天數也的確不顯著）我們只會被人家笑「無三小路用」，反正這些人本來就抱著你們根本不可能團結奈他何。我們的立委會繼續擺爛而囂張下去，你要讓人一輩子看衰你，那你就抱著你的中華傳統美德繼續忍而下去吧。
我最近看了一段話，是愛因斯坦說的：「這個世界不會被作惡多端的人毀滅， 而是被冷眼旁觀， 而是選擇保持沈默的人。」過去我曾呼籲大家不要投票給你不認同的立委 (Think before you vote)，但我從來沒有要求過大家把我的想法傳播出去。這一次，我除了希望你打電話給你的選區立委告訴他你的不滿，我也希望你把這個訊息傳送出去，讓更多人知道這件事，告訴他的立委他的不滿。當然，你也可以冷淡以對，靜待發展，然後看著這個國家愈來愈爛。
請你有空再回頭看看我之前的「康熙大帝在台灣」告訴你的事。「我們國家很窮，而且窮到靠北，這是因為稅基不斷被侵蝕和國庫被掏空的結果。」接下來就看你要不要坐視這件事！
這裡有所有國會議員的名單及他們國會辦公室和服務處的電話。
http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/legList.action
請你看到文章後就拿起電話，告訴他們，「如果這次臨時會，委員不拒領出席費並要求修法以後臨時會不得再領補助，下次選舉我一定發動全部的人投給你的對手。」
請不要讓你的冷淡和觀望，造成這個國家一些人可以為所欲為！
公民運動 打電話給你的 立委 立法委員 薪水 薪資 待遇
2013年6月6日 星期四
奴性哲學十句話，洗腦常用詞！
奴性哲學十句話，洗腦常用詞！
出處：Facebook
奴性哲學
NO.1 【你不能改變別人，只能改變自己】
適用人群：
這句話對有一種人是管用的，那就是一天到晚只會嫌別人做的不好，似乎全天下都欠了他從來不反思自己是不是有問題的人。特別是那種試圖讓全世界都按照他們的方式運轉的人。
只可惜，越是這種人，喊“改變自己”喊得越響，他們是在要求別人改變來適應他們的固執。
奴性潛臺詞：
改變有很多種，但是一大部分喜歡用這句話給別人洗腦的人，強調的總是讓人變得柔順的那一面。遇到了矛盾，要求你先理解體諒，先改變自己的態度，而且是“只能”這樣做，他們會反復地強調你“只能”這樣做，甚至把某些不該你承擔的責任，推到你的頭上。
破解：
憑什麼不能改變別人，就要改變自己？需要改變的是對付別人的方式，而不是自己的原則。改變有很多種，比如有人天天抽你，你改變不了這個人，但是你可以選擇1.抽他2.離他遠點，他要是繼續纏著不放，抽他3.調整心態繼續忍耐。
如果抽的夠狠，未必不能改變別人。
NO.2 【社會就是這樣，你又不能改變社會，只能適應】
適用人群：
只埋怨社會不公平，世界不公平，沒有好機遇而自己完全不努力的人。把自己的loser全部歸於社會的不公平，全部歸於“沒趕上好時候”，成天懷念所謂的“從前人們多麼多麼有道德”。
奴性潛臺詞：
這句話聽得最多的是在上學的時候——“現在中國就是應試教育，你又當不了教育部長，不能改變，你就只能適應”，畢業了，他們會用這句話來扼殺夢想，“你想的多好多好，但現實是這樣，你只能適應”。
用這句話洗腦的用意在於——我們可以承認有些事情是不合理的，但是你們能怎麼樣，你們沒有力量挑戰社會大趨勢的權威，就不要指責社會大趨勢的不合理了，社會讓你幹啥，你就幹啥。所以這句話經常被用來堵嘴，凡是對某些事物有不同的看法，對社會弊端有自己的批評，往往會遭到這句話的堵嘴攻擊。
破解：
先不討論人能不能改變社會，這沒啥可論的，就先承認如我等草民是沒有能力移山填海，這句話仍然渾身破綻。
社會就是“這樣”，就是哪樣呢？你只能適應？適應哪種趨勢呢？洗腦者口中的社會現實是否就是真正的社會現狀？
例如最常見的“公務員至上”的擇業觀，即使是目前這確實是一種趨勢，但也不是唯一的出路。再比如現在的婚戀觀，在某些人那裏變成了完全的物質交換。這些所謂的趨勢，並非不可改變的洪流，它們看似氣勢洶洶，其實其中包含很多被放大的焦慮。如這類現象，你或無法改變，也不必非要“適應”。
再退一步，適應，是否就等於隨波逐流？無奈的事，不合理的事有很多，就像郭嘉的教育，我們不是教育部長，是不是就應該對不合理之處避之不談？甚至認為那就是合理的？或者是不是把自己弄成一個隻會學習的書呆子，這才叫適應？
即使不能改變社會，我們總有保持清醒的權利，在這個神奇的年代，茫茫然隨大流，怎麼死的可能都不知道。
NO.3 【不要抱怨，抱怨又解決不了問題】
適用人群：
極端消極，除了抱怨什麼都不做的一少部分人。為了抱怨而抱怨的人。
奴性潛臺詞：
與這句話類似的還有“有抱怨的時間不如去做blabla……”“有抱怨的時間你早就巴拉巴拉……”“有本事不要在這裏抱怨，去巴拉巴拉……”。
事實上，說這些話的人有意無意忽略了一點，抱怨和抱怨是不一樣的，“抱怨”對每個人的意義也是不同的。
被他們稱作“抱怨”的情緒，細分起來能夠分成很多種，他們會把對某些事物的攻擊，求責、不滿、批評全部劃分進“抱怨”的行列，然後一棍子打死，這樣能夠化解很多指責和批評，當你批評的時候，說你是抱怨，一下子就可以把責任推到你的心態上。
同時，“解決問題”的說法，完全忽視世上有“心理問題”，只集中于“現實問題”，忽視人是有情感有悲喜的，完全把人看做一種木偶般的存在。
破解：
抱怨其實是一種不太受周圍人歡迎的行為，特別是不能感同身受的人，他們會本能地逃避負面情緒，並且阻止他人憤怒情緒的表達。
對於統治者來說，被統治者的抱怨，是一種危險的信號，代表內心有怨氣，有怨氣就可能會有反抗。
甚至很多本意是善良的人，他們會簡單認為，滿臉笑容滿口樂觀語言的人，就一定是比正在抱怨的人快樂，從而站出來阻止抱怨，鼓勵樂觀。
事實上，抱怨的積極意義比想像中大得多，通過適當的抱怨發洩情緒，直面真實，明確責任，其意義有時甚至大於所謂“解決問題”。
至於對付某些聖母，我會直接告訴他——我這可不是在抱怨，我是在罵你。
NO.4 【少抱怨，多感恩】
適應人群：天天在喊這些話的人，最需要這句話。
奴性潛臺詞：
又是一句生生被毀了的曾經有道理的話，毀掉這句話的，就是最推崇它的那一批人。
它越來越變成了強勢對弱勢的一種要求，這使它成為這十句話的奴性之首。
對領導，少抱怨多感恩。對社會，少抱怨多感恩。對國家，少抱怨多感恩。對老師，少抱怨多感恩。對父母，少抱怨多感恩。
上對下的要求，強對弱的要求。對別人提這樣的要求，自己就可以少一點承擔責任，少一點付出。
然後，弱勢和弱勢之間竟然也在互相說著——“咱們要少抱怨多感恩呀，這樣才能活得快樂呀”。
甚至，把該怨的事說成恩，讓你去感恩戴德，天朝這樣的事還少嗎？
破解：
就事論事，該恨該怨恨的，感激該感激的。 鍛煉自己區別這二者的能力
子曰過的——以直報怨，以德報德。
NO.5 【比起誰誰誰，你已經很幸福了】
適用人群：
無，我從不認為幸福不幸福是比出來的。
奴性潛臺詞：
他們總會找到比你更慘的人。來證明你“其實已經很幸福了”。
目的是讓你知足，知足，就不會提更多的要求，知足，就不會有太多的對他們的指責。
甚至，通過找一個比你過的慘的人，讓你感覺產生誤差，以為他們給你吃的苦還都是甜的。這是那些洗腦者的邏輯。
有比你慘的人，你就覺得自己幸福了，某種程度上不是一種好的心態。
你嚼著窩頭，回頭一看還有吃不上飯的，你就覺得窩頭啃著挺香，你不去想想怎麼能讓自己吃上白麵？
你買不起鞋，回頭一看還有人沒有腳，你就滿足了？你不去努力掙錢給自己買鞋？
這幾年，勸人要知足的越來越多，鼓勵人有追求的卻越來越少。
破解：
人和人是不一樣的，幸福還是痛苦只有自己知道，不能因為世上斷腿的人多，就不允許崴了腳的人哼哼。謝絕比較誰更慘，謝絕“你這樣已經算是很幸福”。人幸福不幸福的標準是自己的，不是比較出來的。
尤其是不要在我鬱悶的時候，再跑過來和我說你當年多慘多慘你現在這個算什麼。
對他人的傷痛表示輕視，是一件殘忍的事情。
再有人這樣對你，抽他丫的。
NO.6 【凡事多從自己身上找原因】
適用人群：
建議那些總是以此要求別人的人試試。
奴性潛規則：
用“凡事”取代就事論事，以偏概全，用一個“多”“少”的界定，直接混淆了黑白。要求你凡事對內歸因，就像是這十句話的共同特點那樣，是對對方錯誤的有意遷就和回避。矛盾的起因，該誰的就是誰的，如果要“多”找自己的，“少”找別人的，方式就只能是把別人的錯誤壓在自己頭上。
這一點在父母和孩子的關係中體現的尤其明顯，很多父母尤其喜歡把矛盾的責任全部推給孩子，把自己情緒的起因全部推給孩子。
一個人畏懼強權，不敢把原因歸於真正的責任人，而是歸結到自己身上，善良且可悲。
破解：
凡事向內歸因，對心理產生的壓力是巨大的，承擔太多本不該屬於自己的過錯。如果形成了對內歸因的習慣，外界的傷害會有翻倍加在你身上的後果。
不回避自己的責任，但“原因”該誰的就是誰的，我們沒有“多”找自己原因的義務。
NO.7 【快樂也是一天，不快樂也是一天，為什麼不過的快樂一點？】
適用人群：
我也不知道對哪些人才適用這一句……（這句話我聽得太多了，不走大腦地就說，自己不爽的時候卻從來用不上，最極品的一次，我的一個朋友發帖抱怨極品上司對她的欺壓，下面回帖竟然說反正快樂不快樂都是一天，還是開心地過吧。我靠，你哪怕什麼都不說呢，也比來這麼一句好）
奴性潛臺詞：
這是極端麻木的一句話，很多人只是機械地重複它，自己卻做不到，足以說明這是句腦殘廢話。
對大多數人來說，在多數時候，快樂還是不快樂，是有原因的。閑著沒事一直傻樂的，閑著沒事一直不快樂的，少。
說這話的人，把人活著的每一天，描述成驢拉磨一樣的僵化，“快樂也是拉一天磨，不快樂也是拉一天磨，為什麼不快樂地拉磨呢”他們宣揚樂觀，可他們本身對待生活的態度，卻不是積極的，既然不能去死，那就混一天算一天。
回避不快樂的根源，這不是樂觀，是麻木。 把這話變一下，就可以看出它的荒謬性
“生病也是一天，不生病也是一天，你幹嘛非生病呢？”
用這話洗腦的人，正是強化你對人生的無能為力感，同時宣揚快樂至上，不管你的目標是什麼，一句快樂最重要，統統抹殺。
破解：
有病別傻樂了，吃藥去吧。
NO.8 【父母都是為了你好，只是方式不對】
適用人群：
如果有人不分情況地對你說這個，揍他，然後把這句話送給他。
奴性潛臺詞：
只要目的是“為了你好”，任何方式你都要接受，甚至還要感恩。
但是，“為了你好”這件事是不能證明的，因為打著為了你好的旗號做出的傷害，全部會用“方式不對”來掩飾。
這是流氓邏輯。
用這句話可以隔絕一切講道理的可能性
所有的父母都是為了你好——所以你的父母肯定是為了你好。
父母在所有事上都是為了你好——所以在這件事上父母是為了你好。
因為是為了你好——所以你要接受。
推論完成，結果是你要無條件接受父母的一切。
破解：
一個人，強調自己的父母是對自己好的，強調自己愛自己的父母，完全沒有問題，值得支持。但他沒有資格判斷別人的父母是不是這樣的。
更沒有資格在一件他不瞭解的事情上，斷言誰對誰錯。
因為有部分父母，在很多事上是在“為孩子好”，就以此斷言所有的父母都是如此，是很腦殘的。
即使是屬於“真的好”的一部分，此言也不可取。
父母所追求的，是他們所認為的好，不一定是孩子認為的好。
方式不對，也應該為這份不對負責。
方式不對，子女也有權反抗。
以上都是廢話，最想說的是——聖母退散。
NO.9 【沒有不愛自己孩子的父母】
這一句在邏輯上脆弱不堪的話，卻是十句話中的大BOSS。
沒有不愛孩子的父母=所有的父母都愛自己的孩子
要推翻這條假設，僅需要一個反證即可。事實上，反證絕對不僅一個，只是多數聖母，對這些反證會選擇無視。
或者乾脆在“愛”的定義上做文章，把傷害說成是愛，是表達方式錯了的愛。
所謂“表達”，需要有“內在”，沒有“裏”何來“表”，內心無愛，如何能表達出愛？
甚至當有的父母自己說出不愛自己的孩子時，聖母們也會選擇性無視。
之所以有這麼多人支持這個觀點，不僅僅是因為長期的洗腦，也因為這是一個能夠給人以好處的前提。
推理1：所有的父母都愛自己的孩子
我是你的父母
我必然愛你
然後可以在“愛”的旗號下為所欲為。
推理2：所有父母都愛自己的孩子
我是他們的孩子
他們必然愛我
然後可以暫時忽視傷害，取得內心平衡。
破解：
還是那句話，你父母愛不愛你，你愛不愛父母，你自己感覺是就可以是。
但是你沒有資格判斷另外兩個人之間有沒有那種愛。
人心是複雜的，父母也分很多種。
聖母退散。
NO.10 【再過幾年你就不這樣想了】
奴性潛臺詞：這句話的潛臺詞其實是——再過幾年你就會像我們這樣想。
隨著年齡閱歷的變化，想法改變會很正常。但是，沒有人能夠斷言自己將來會怎麼想。持此觀點的人，認為對事物的看法是唯一的，世上所有的人都會“這樣想”，沒有“這樣想”的人，僅僅是因為時間還不到。
用這句話給你洗腦，是在告訴你，你早晚會像我們一樣思考的，還不如現在就聽我們的，以此打擊你對自己判斷的信心。
如果你真的對自己的判斷完全失去信心，認為自己的未來必然會按他們的思維方式進行，他們的目的就達到了。
世界上又成功地多了一個複製品，然後這個複製品會繼續去勸說別人。
破解：
（是不是有點惡毒？）
再過幾年人還會死呢。
奴性堅強 奴性執事 奴性哲學十句話 奴性的意思 奴性培育與人才稀缺 奴性重 奴性人格 奴性 台灣 wiki 维基百科
出處：Facebook
奴性哲學
NO.1 【你不能改變別人，只能改變自己】
適用人群：
這句話對有一種人是管用的，那就是一天到晚只會嫌別人做的不好，似乎全天下都欠了他從來不反思自己是不是有問題的人。特別是那種試圖讓全世界都按照他們的方式運轉的人。
只可惜，越是這種人，喊“改變自己”喊得越響，他們是在要求別人改變來適應他們的固執。
奴性潛臺詞：
改變有很多種，但是一大部分喜歡用這句話給別人洗腦的人，強調的總是讓人變得柔順的那一面。遇到了矛盾，要求你先理解體諒，先改變自己的態度，而且是“只能”這樣做，他們會反復地強調你“只能”這樣做，甚至把某些不該你承擔的責任，推到你的頭上。
破解：
憑什麼不能改變別人，就要改變自己？需要改變的是對付別人的方式，而不是自己的原則。改變有很多種，比如有人天天抽你，你改變不了這個人，但是你可以選擇1.抽他2.離他遠點，他要是繼續纏著不放，抽他3.調整心態繼續忍耐。
如果抽的夠狠，未必不能改變別人。
NO.2 【社會就是這樣，你又不能改變社會，只能適應】
適用人群：
只埋怨社會不公平，世界不公平，沒有好機遇而自己完全不努力的人。把自己的loser全部歸於社會的不公平，全部歸於“沒趕上好時候”，成天懷念所謂的“從前人們多麼多麼有道德”。
奴性潛臺詞：
這句話聽得最多的是在上學的時候——“現在中國就是應試教育，你又當不了教育部長，不能改變，你就只能適應”，畢業了，他們會用這句話來扼殺夢想，“你想的多好多好，但現實是這樣，你只能適應”。
用這句話洗腦的用意在於——我們可以承認有些事情是不合理的，但是你們能怎麼樣，你們沒有力量挑戰社會大趨勢的權威，就不要指責社會大趨勢的不合理了，社會讓你幹啥，你就幹啥。所以這句話經常被用來堵嘴，凡是對某些事物有不同的看法，對社會弊端有自己的批評，往往會遭到這句話的堵嘴攻擊。
破解：
先不討論人能不能改變社會，這沒啥可論的，就先承認如我等草民是沒有能力移山填海，這句話仍然渾身破綻。
社會就是“這樣”，就是哪樣呢？你只能適應？適應哪種趨勢呢？洗腦者口中的社會現實是否就是真正的社會現狀？
例如最常見的“公務員至上”的擇業觀，即使是目前這確實是一種趨勢，但也不是唯一的出路。再比如現在的婚戀觀，在某些人那裏變成了完全的物質交換。這些所謂的趨勢，並非不可改變的洪流，它們看似氣勢洶洶，其實其中包含很多被放大的焦慮。如這類現象，你或無法改變，也不必非要“適應”。
再退一步，適應，是否就等於隨波逐流？無奈的事，不合理的事有很多，就像郭嘉的教育，我們不是教育部長，是不是就應該對不合理之處避之不談？甚至認為那就是合理的？或者是不是把自己弄成一個隻會學習的書呆子，這才叫適應？
即使不能改變社會，我們總有保持清醒的權利，在這個神奇的年代，茫茫然隨大流，怎麼死的可能都不知道。
NO.3 【不要抱怨，抱怨又解決不了問題】
適用人群：
極端消極，除了抱怨什麼都不做的一少部分人。為了抱怨而抱怨的人。
奴性潛臺詞：
與這句話類似的還有“有抱怨的時間不如去做blabla……”“有抱怨的時間你早就巴拉巴拉……”“有本事不要在這裏抱怨，去巴拉巴拉……”。
事實上，說這些話的人有意無意忽略了一點，抱怨和抱怨是不一樣的，“抱怨”對每個人的意義也是不同的。
被他們稱作“抱怨”的情緒，細分起來能夠分成很多種，他們會把對某些事物的攻擊，求責、不滿、批評全部劃分進“抱怨”的行列，然後一棍子打死，這樣能夠化解很多指責和批評，當你批評的時候，說你是抱怨，一下子就可以把責任推到你的心態上。
同時，“解決問題”的說法，完全忽視世上有“心理問題”，只集中于“現實問題”，忽視人是有情感有悲喜的，完全把人看做一種木偶般的存在。
破解：
抱怨其實是一種不太受周圍人歡迎的行為，特別是不能感同身受的人，他們會本能地逃避負面情緒，並且阻止他人憤怒情緒的表達。
對於統治者來說，被統治者的抱怨，是一種危險的信號，代表內心有怨氣，有怨氣就可能會有反抗。
甚至很多本意是善良的人，他們會簡單認為，滿臉笑容滿口樂觀語言的人，就一定是比正在抱怨的人快樂，從而站出來阻止抱怨，鼓勵樂觀。
事實上，抱怨的積極意義比想像中大得多，通過適當的抱怨發洩情緒，直面真實，明確責任，其意義有時甚至大於所謂“解決問題”。
至於對付某些聖母，我會直接告訴他——我這可不是在抱怨，我是在罵你。
NO.4 【少抱怨，多感恩】
適應人群：天天在喊這些話的人，最需要這句話。
奴性潛臺詞：
又是一句生生被毀了的曾經有道理的話，毀掉這句話的，就是最推崇它的那一批人。
它越來越變成了強勢對弱勢的一種要求，這使它成為這十句話的奴性之首。
對領導，少抱怨多感恩。對社會，少抱怨多感恩。對國家，少抱怨多感恩。對老師，少抱怨多感恩。對父母，少抱怨多感恩。
上對下的要求，強對弱的要求。對別人提這樣的要求，自己就可以少一點承擔責任，少一點付出。
然後，弱勢和弱勢之間竟然也在互相說著——“咱們要少抱怨多感恩呀，這樣才能活得快樂呀”。
甚至，把該怨的事說成恩，讓你去感恩戴德，天朝這樣的事還少嗎？
破解：
就事論事，該恨該怨恨的，感激該感激的。 鍛煉自己區別這二者的能力
子曰過的——以直報怨，以德報德。
NO.5 【比起誰誰誰，你已經很幸福了】
適用人群：
無，我從不認為幸福不幸福是比出來的。
奴性潛臺詞：
他們總會找到比你更慘的人。來證明你“其實已經很幸福了”。
目的是讓你知足，知足，就不會提更多的要求，知足，就不會有太多的對他們的指責。
甚至，通過找一個比你過的慘的人，讓你感覺產生誤差，以為他們給你吃的苦還都是甜的。這是那些洗腦者的邏輯。
有比你慘的人，你就覺得自己幸福了，某種程度上不是一種好的心態。
你嚼著窩頭，回頭一看還有吃不上飯的，你就覺得窩頭啃著挺香，你不去想想怎麼能讓自己吃上白麵？
你買不起鞋，回頭一看還有人沒有腳，你就滿足了？你不去努力掙錢給自己買鞋？
這幾年，勸人要知足的越來越多，鼓勵人有追求的卻越來越少。
破解：
人和人是不一樣的，幸福還是痛苦只有自己知道，不能因為世上斷腿的人多，就不允許崴了腳的人哼哼。謝絕比較誰更慘，謝絕“你這樣已經算是很幸福”。人幸福不幸福的標準是自己的，不是比較出來的。
尤其是不要在我鬱悶的時候，再跑過來和我說你當年多慘多慘你現在這個算什麼。
對他人的傷痛表示輕視，是一件殘忍的事情。
再有人這樣對你，抽他丫的。
NO.6 【凡事多從自己身上找原因】
適用人群：
建議那些總是以此要求別人的人試試。
奴性潛規則：
用“凡事”取代就事論事，以偏概全，用一個“多”“少”的界定，直接混淆了黑白。要求你凡事對內歸因，就像是這十句話的共同特點那樣，是對對方錯誤的有意遷就和回避。矛盾的起因，該誰的就是誰的，如果要“多”找自己的，“少”找別人的，方式就只能是把別人的錯誤壓在自己頭上。
這一點在父母和孩子的關係中體現的尤其明顯，很多父母尤其喜歡把矛盾的責任全部推給孩子，把自己情緒的起因全部推給孩子。
一個人畏懼強權，不敢把原因歸於真正的責任人，而是歸結到自己身上，善良且可悲。
破解：
凡事向內歸因，對心理產生的壓力是巨大的，承擔太多本不該屬於自己的過錯。如果形成了對內歸因的習慣，外界的傷害會有翻倍加在你身上的後果。
不回避自己的責任，但“原因”該誰的就是誰的，我們沒有“多”找自己原因的義務。
NO.7 【快樂也是一天，不快樂也是一天，為什麼不過的快樂一點？】
適用人群：
我也不知道對哪些人才適用這一句……（這句話我聽得太多了，不走大腦地就說，自己不爽的時候卻從來用不上，最極品的一次，我的一個朋友發帖抱怨極品上司對她的欺壓，下面回帖竟然說反正快樂不快樂都是一天，還是開心地過吧。我靠，你哪怕什麼都不說呢，也比來這麼一句好）
奴性潛臺詞：
這是極端麻木的一句話，很多人只是機械地重複它，自己卻做不到，足以說明這是句腦殘廢話。
對大多數人來說，在多數時候，快樂還是不快樂，是有原因的。閑著沒事一直傻樂的，閑著沒事一直不快樂的，少。
說這話的人，把人活著的每一天，描述成驢拉磨一樣的僵化，“快樂也是拉一天磨，不快樂也是拉一天磨，為什麼不快樂地拉磨呢”他們宣揚樂觀，可他們本身對待生活的態度，卻不是積極的，既然不能去死，那就混一天算一天。
回避不快樂的根源，這不是樂觀，是麻木。 把這話變一下，就可以看出它的荒謬性
“生病也是一天，不生病也是一天，你幹嘛非生病呢？”
用這話洗腦的人，正是強化你對人生的無能為力感，同時宣揚快樂至上，不管你的目標是什麼，一句快樂最重要，統統抹殺。
破解：
有病別傻樂了，吃藥去吧。
NO.8 【父母都是為了你好，只是方式不對】
適用人群：
如果有人不分情況地對你說這個，揍他，然後把這句話送給他。
奴性潛臺詞：
只要目的是“為了你好”，任何方式你都要接受，甚至還要感恩。
但是，“為了你好”這件事是不能證明的，因為打著為了你好的旗號做出的傷害，全部會用“方式不對”來掩飾。
這是流氓邏輯。
用這句話可以隔絕一切講道理的可能性
所有的父母都是為了你好——所以你的父母肯定是為了你好。
父母在所有事上都是為了你好——所以在這件事上父母是為了你好。
因為是為了你好——所以你要接受。
推論完成，結果是你要無條件接受父母的一切。
破解：
一個人，強調自己的父母是對自己好的，強調自己愛自己的父母，完全沒有問題，值得支持。但他沒有資格判斷別人的父母是不是這樣的。
更沒有資格在一件他不瞭解的事情上，斷言誰對誰錯。
因為有部分父母，在很多事上是在“為孩子好”，就以此斷言所有的父母都是如此，是很腦殘的。
即使是屬於“真的好”的一部分，此言也不可取。
父母所追求的，是他們所認為的好，不一定是孩子認為的好。
方式不對，也應該為這份不對負責。
方式不對，子女也有權反抗。
以上都是廢話，最想說的是——聖母退散。
NO.9 【沒有不愛自己孩子的父母】
這一句在邏輯上脆弱不堪的話，卻是十句話中的大BOSS。
沒有不愛孩子的父母=所有的父母都愛自己的孩子
要推翻這條假設，僅需要一個反證即可。事實上，反證絕對不僅一個，只是多數聖母，對這些反證會選擇無視。
或者乾脆在“愛”的定義上做文章，把傷害說成是愛，是表達方式錯了的愛。
所謂“表達”，需要有“內在”，沒有“裏”何來“表”，內心無愛，如何能表達出愛？
甚至當有的父母自己說出不愛自己的孩子時，聖母們也會選擇性無視。
之所以有這麼多人支持這個觀點，不僅僅是因為長期的洗腦，也因為這是一個能夠給人以好處的前提。
推理1：所有的父母都愛自己的孩子
我是你的父母
我必然愛你
然後可以在“愛”的旗號下為所欲為。
推理2：所有父母都愛自己的孩子
我是他們的孩子
他們必然愛我
然後可以暫時忽視傷害，取得內心平衡。
破解：
還是那句話，你父母愛不愛你，你愛不愛父母，你自己感覺是就可以是。
但是你沒有資格判斷另外兩個人之間有沒有那種愛。
人心是複雜的，父母也分很多種。
聖母退散。
NO.10 【再過幾年你就不這樣想了】
奴性潛臺詞：這句話的潛臺詞其實是——再過幾年你就會像我們這樣想。
隨著年齡閱歷的變化，想法改變會很正常。但是，沒有人能夠斷言自己將來會怎麼想。持此觀點的人，認為對事物的看法是唯一的，世上所有的人都會“這樣想”，沒有“這樣想”的人，僅僅是因為時間還不到。
用這句話給你洗腦，是在告訴你，你早晚會像我們一樣思考的，還不如現在就聽我們的，以此打擊你對自己判斷的信心。
如果你真的對自己的判斷完全失去信心，認為自己的未來必然會按他們的思維方式進行，他們的目的就達到了。
世界上又成功地多了一個複製品，然後這個複製品會繼續去勸說別人。
破解：
（是不是有點惡毒？）
再過幾年人還會死呢。
2013年5月29日 星期三
台灣炒房10年，經濟沉淪30年
作者 GameHeven (Mark Williams) 站內 Talk
標題 台灣炒房10年，經濟沉淪30年(文長無聊再看)
時間 Mon May 27 14:04:02 2013
(本文版權沒有，轉載隨便)
1.台灣炒房
這波房價飆漲大約是從2002~2003開始。買下別人的房，然後再加價轉賣給別人。那
為什麼可以賣得掉？因為新買主也是要轉賣給別人。這個遊戲就叫做：
「大家互相賣來賣去，看哪個笨蛋接到最後一棒。」
造成台灣兩高兩低的奇妙現象。
房價高
空屋率高
房租低
薪水低
炒房本來就是只能炒房價，租金是炒不起來的。租金這種東西完全跟薪水掛勾，因為
台灣經濟緩慢退步，所以薪資跟房租也緩慢下跌。那因為台灣人在玩互相賣來賣去的
金錢遊戲，所以房價大漲。
這個遊戲本來就不可能永遠玩下去，時間一到就會爆。只是這個遊戲可以玩很久，台
灣就這樣玩了10年。只是因為大眾都是健忘的，有些人還真的以為可以玩100年。
那這個遊戲可以玩起來的原因就是兩點：利息太低，房屋稅金太低
2.我已經買了房，為什麼還要繳房屋稅？如果不繳，房子就會被政府搶走。
這是什麼爛政府！
房屋要繳稅，這因為政府要強迫老百姓不准浪費土地。不管房子有住人沒住人，每年
都得繳稅給政府。如果房屋空著不用，就是浪費錢。正確的說，這世界上根本沒有買
房這回事，所謂的買房，還是跟政府租房。
如果今天土地房屋不抽持有稅，那你就會看見老地主手上壓著一堆土地。不蓋房不住
人，圍牆圍起來。死都不賣，也拿他沒辦法。
所以每個國家都會對房屋土地抽「持有稅」，就算不賣也要抽。而且這個持有稅一定
要跟房價連動，房價漲稅金就漲，房價跌稅金就跌。
例如說這樣：
買在鄉下的便宜爛地，價錢低，稅金也低。
30年後政府在旁邊蓋了捷運站，土地大漲。所以持有稅也大漲。
地主繳稅繳到受不了，到最後就會乖乖認命，改建成大樓收租。
一口氣又可以多塞幾千人。
絕對不會有人敢浪費土地！想浪費土地，就是要花大錢來換。
3.台灣也有抽房屋稅啊？問題在那裡？
問題在於房屋稅根本不是照實際價格抽。而是用「公告現值」。所謂公告現值就是政
府自由心證，說你家多少錢就是多少錢。
當然大家都知道，台灣的公告現值「遠低於」市價。而且「沒有」跟市價連動。所以
台灣房屋持有稅金全世界最低。一般「推估」每年繳的稅金是房價的0.4%。如果是實
價課稅的國家，通常是抽1~2%
也因為是用公告現值，所以每次政府徵收土地的時候，永遠會有屋主肉身檔怪手，死
都不賣，因為公告現值徵收根本就是超低芭樂價。
但是不用怕！因為已經修法了。2012開始政府徵收土地要用市價。從此以後台灣政府
是全世界最佛心的政府。徵收你家的時候，就乖乖用1000萬去買，但是你要繳稅的時
候，政府就改口你家只值400萬，用這數字下去抽就好。
台灣真是全世界最好的政府，我感動到要哭了。
4.就算稅金低又怎樣？你這麼喜歡繳稅嗎？
稅金太低，就等於鼓勵老百姓浪費土地。建商買了空地，結果拖了10年才蓋房。等於
是土地浪費了10年。
老爸留給我一塊地，是在台北車站旁邊的黃金地點。然後我蓋了透天厝，結果只住我
一人，建商花大錢要買，但是我死都不賣！
如果改建成大樓可以塞幾千人，但是我就是死都不賣！我每年都乖乖繳房屋稅，政府
也拿我沒轍！
這一樣也是浪費土地。
公告現值這玩意沒人敢動，你敢動就一定選不上。但是在房價飆漲10年之後，開始有
一些老百姓突然變聰明了，要求提高公告現值。政府高興的要死，台北從2010開始提
高。未來政府會不會繼續提高，值得觀察。
5.炒客口袋深不見底，買房都是現金付清。央行緊縮房貸效果不大。
觀念錯誤
炒客手上有1000萬，炒客不會去買1000萬的房屋，而是會買5000萬的房屋。因為剩下
4000萬可以跟銀行借。等到房價漲可以賺更多！
不借才是傻子，槓桿槓桿再槓桿！
央行新政策一出，貸款成數下降，自備1000只能買2500。你說有沒有效？
以前買10個人頭可以買20間房，現在10個人頭只能買10間房。你說有沒有效？
6.奢侈稅效應
實施之前，大家都在質疑，奢侈稅不一定有效。因為奢侈稅只抽15%，那我漲價16%賣
掉不就結了。接手的新屋主再漲價16%賣掉。這個遊戲還是可以繼續玩下去。
結果沒想到炒客大批退場，統統收山不玩。完全出乎意料！
那剩下大批的笨蛋散戶手上還屯著空房，照理講半年賣不掉屋主也該死心降價。但是
好玩的地方來了！奢侈稅不問賺錢賠錢，兩年內一律要抽。就算屋主賠售還是要繳稅
。到最後每個屋主都做出一樣的選擇，就是房子先壓兩年，之後看看情況再說。
所以你會看到有行無市的爆笑局面。這個月開1000萬，下個月就自動漲價變1100萬。
「但是房屋就是賣兩年賣不掉」
7.建商蓋新成屋沒有奢侈稅的問題，那建商降價脫手不就結了
觀念錯誤
台灣人買房不是自住，而是要加價轉賣給別人。所以建商不能承認房價跌。不降價是
17層地獄，但是降價就是18層地獄。就算空屋10年賣不掉，不能降就是不能降。
8.買氣極凍之後，仲介應該喊跌，仲介要的是成交量，成交價高低是其次
觀念錯誤
再跟我複誦一次
「台灣人買房不是自住，而是要加價轉賣給別人。」
如果房價跌了，你就不會買。明年房價會跌，那我明年再買不就好了。那後年又會繼
續跌，我後年買更好。愈跌你愈不買。
房價漲的時候是「價量齊楊」，但是跌的時候是「價量齊跌」。
等到房價下跌，成交量會變低，不會變多。所以仲介永遠只能喊漲。
9.容積率亂象
買完土地之後，房屋不可能無止境的往上蓋。因為人不可能24小時永遠躲在房屋裡。
政府會看週邊馬路夠不夠寬，附近的學校/公園/警察局/消防局夠不夠用。所以每塊
土地都會有容積率的規定。
例如說這塊地100坪，建蔽率50%，容積率300%。那就代表有50坪不能蓋東西，要留院
子。然後可以蓋到300坪，每一層樓有50坪，所以你家可以蓋到6樓。
當然容積率不是問題，問題在於政府發放容積率太浮濫。例如說大廈頂樓有作花園，
政府就多給一點容積，建商又可以多蓋幾層。大廈一樓開放給全體市民當作廣場，政
府又多給一點容積，建商又可以多蓋幾層。
亂發的結果就是居住品質超爛，明明馬路小的要死，旁邊卻有一棟20層大廈。
最好笑的是，台北市居然規定容積率可以「轉移」。例如說我在萬華有一塊地可以蓋
300坪房屋，但是房屋被政府宣佈成古蹟。我家只蓋了100坪，結果政府說不准改建。
那我200坪沒蓋到誰要賠我？
所以政府為了補償地主，就宣佈地主的200坪空間可以賣人。
要賣也不是問題，而是台北市規定容積可以「遠距離移轉」。
例如說萬華的容積可以轉到內湖。建商在內湖的大樓就可以多蓋200坪。
那這樣的話，我建議全台灣的容積都移轉到地價最高的信義區。信義區蓋滿1000層以
上的超級高樓。然後其他地方全部都是空地，多爽！
10.都更亂象
台灣二三十年前的公寓都是5層樓以下。因為當年沒有實施容積率法律，你買多少土
地就可以蓋到你爽！那為什麼建商只蓋5層，為什麼不蓋100層？因為法律規定6層開
始就一定要裝電梯，而且當年台北沒這麼擠，多蓋也賣不掉。所以每家建商偷懶的只
蓋5層。
二十年過去，容積率法律也實施了。事實上很多土地，容積率可以蓋超過5層的。地
主提供土地，然後建商出錢改建成20層大廈。地主分一些房，建商分一些房。大家都
有賺。
也因為都更因素，舊公寓瞬間變成搶手貨。全新電梯大樓賣1000萬，隔壁30年舊房子
沒電梯，結果賣1100萬。原來舊房比新房貴，真是讓我大開眼界！
但這有個問題，不是每塊地都可以蓋20層，如果不行怎麼辦？而且法律還有規定建蔽
率。強迫兩棟大廈中間要留空地。到最後地主舊房有30坪，但是分到的新房只有20坪
。所以很多地主不願意賣。繞了一大圈。地價高的地點變成大樓，因為地比較貴，建
商願意讓步。
到最後郝龍斌喊出新政策，會適度放寬容積率，讓地主可以一坪換回一坪。加速推動
都更。結果口號一喊，都更死的更快，因為每個地主都自動漲價，以前1000萬就賣，
現在我要2000萬才賣。
11.那如果建商不買怎麼辦？地主不就完了？
「明年房價會繼續漲，拖到明年我賺更多」
「建商不買是建商笨，我有損失嗎？」
「反正房屋稅很低，再拖10年我都跟你玩」
當然我們現在都知道，文林苑事件，建商跟市府吃相過於難看，造成都更已死。當初
天價買舊房的，現在不知道怎麼辦。
所以說郝龍斌是打房的一大功臣，應該頒個獎章給他，哈哈哈哈。
12.房價等同60年租金，所以應該租房？
奇怪？你租完60年之後，房子會變成你的嗎？那你還不買？
觀念錯誤
房屋不可能60年不維修。台北5層舊公寓，屋齡「才」20年而已，髒/亂/沒電梯，買
個三房兩廳。結果這三房裡面兩房沒窗戶，你住的下去嗎？
就是因為這樣，法律才會規定建蔽率，就是要強迫你留一些空地當院子，這樣你房間
才能開窗。每個人都把房屋蓋到滿，窗戶是要開在哪裡？
就是因為居住品質超爛，所以舊公寓的房租一直偏低，比電梯大樓低很多。好笑的地
方在於舊公寓「房價」居然比新房還貴。
房屋本來就不可能住到60年，每個20~30年就是要大整修一次。而且住60年，房屋稅
就要交60年。住100年就要交100年。就算你留給兒子，你兒子也要繼續交房屋稅。
所以買房沒有人抓60年。大多數國家都是抓20年租金。當然台灣稅金偏低，所以你可
以多加一點，例如說25年。
13.那為什麼有人願意用這種高價買房？
因為他沒有要自住，而是要加價轉賣給別人。
房價不合理，不重要。
租金很低，不重要。
房屋舊舊髒髒又沒電梯，不重要。
反正只要找到一個智障肯買，所有問題都解決了。
14.那為什麼有人願意用這種高價買房「自住」？
因為他是智障
15.日本炒房
日本在1980~1990是炒房的全盛時期。日本人玩法沒有比較高級，跟台灣一樣，就是
大家互相賣來賣去。
後來1985日本簽署了廣場協議，宣佈放手讓日幣升值。有些人會有一種錯誤觀念，美
國大壞蛋強迫日幣升值，導致日本經濟垮台。這完完全全是錯的！甚至連某些教科書
都這樣寫 (我建議你把書撕了)。
廣場協議不是只有日幣升值，馬克/法郎/英鎊都在升。為什麼只有日本爆炸？
真正的關鍵點是日本政府做了太多蠢事。
日本當年跟台灣一樣，貨幣刻意貶值，然後賣產品給美國賺錢。當然賣勞力不可能永
遠賣下去，貶值也不可能永遠貶下去。所以日本才答應升值，正確的說不是升值，只
是恢復原狀。
當然大家都知道，工廠會逐漸移出日本，日本一定要轉型。日本政府選擇把利息降到
極低。企業容易借到錢，工廠出走潮會比較慢，失業率也比較低。
但是老百姓不是借錢開公司，而是選擇借錢買股買房。股價房價雙雙暴漲。買房也不
是自住，而是又回到了互相賣來賣去的金錢遊戲。
那個時候不是只有一般人買房，連銀行都跳下去買。台灣央行還會下令緊縮房貸。日
本不一樣，你不想買，銀行還會打電話給你，拜託你借錢買房。
一樣是房價暴漲，房租不動。日本當時還推出40年房貸。原來台灣抄襲人家20年前的
點子，真是沒創意。
到了1989~1990，日本央行多次升息。也戳破了這個巨大的泡沫。一般是認定1991是
反轉點。
這次泡沫讓日本倒地20年爬不起來。日本陷入通貨緊縮。老百姓認為，房價只會跌，
股價也只會跌，景氣只會變差不會變好，所以不願意花錢。每個人都在存錢。但是因
為大家都不花錢，企業做的東西賣不掉，所以只好裁員減薪。因為減薪，所以更不敢
花錢，惡性循環。
日本政府只能選擇舉債建設，「生」一堆工作給老百姓，大家有工作就敢花錢，結果
無效！不管政府怎樣說破嘴，民眾就是死都不花錢。結果政府也沒新招可以用，只能
繼續舉債，繼續建設。
對日本民眾而言，理財只有兩種。一種是現金擺著。一種就是買債卷。因為股票是高
風險不敢買，只敢買債卷，然後日本人又最愛買自己政府的債卷。
日本政府每次都是發新債還舊債，但是每次日本老百姓都很捧場，都是瞬間賣完。外
國人根本不敢買，只有日本人願意買。真是讓我想不透。
日本現在的局面是房價太低，房租太高。但是老百姓就是不買。因為
「明年房價跟房租都會一起跌」
16.美國炒房
由於美國早就實施實價登錄，實價抽稅，照理講房價很難炒。但凡事都有例外。美國
金融法規放寬再放寬。到最後連收入不穩，信用差的人都可以借錢買房。
因為可以借錢的人變多，房價自然漲。美國佬看到房價漲，又有一堆人跳下買，然後
今天買明天就賣。又回到了互相賣來賣去的金錢遊戲。
1996~2007房價暴漲了10年。也是政府多次升息，2008正式破滅。
美國人炒法真的比較高級。美國佬真的是全世界最卑鄙的國家。一般來講房地產泡沫
只有自己死，但是美國人例外。因為美國人把房貸包裝成金融商品，賣給自家美國人
，也賣給外國人。整個包裝非常複雜，沒人搞得懂。主要精神就是銀行可以把房貸轉
賣給別人。
例如說銀行借錢給小明1000萬，利息10%。但如果小明破產，銀行就要自己吞這1000
萬的虧損。所以銀行把貸款轉賣給小英，銀行自己抽掉2%，小英拿8%。如果小明破產
，那會由小英賠掉1000萬，跟銀行無關。
也因為風險可以丟給別人，所以銀行也不會認真審核，隨便什麼窮人都借得到錢。
好玩的地方在哪裡？因為房貸已經包裝成「金融商品」，所以就跟股票一樣，是可以
「放空」的，你如果有猜到2008的崩盤，你早就發了。
17.那小英幹麼買？小英是白痴嗎？
因為房價在漲，小明不可能會破產。反正房子賣了就可以還錢給小英。小明自己還大
賺一票。
18.那為什麼美國銀行業倒掉一堆？不是都轉賣光了？
因為他們沒有真的賣光。因為房價在漲，銀行幹麼給小英賺？自己賺不是更好。
19.那為什麼台灣銀行業沒倒？
因為台灣銀行業根本沒去買。台灣政府對金融業一直秉持著一個原則，不求銀行賺大
錢，只求銀行不會倒。美國次貸這種高風險的產品，政府是不讓銀行買的。
雖然說銀行自己不買，但是銀行代理國外的金融商品賣(ㄆㄧㄢˋ)給老百姓。
(台灣法規說可以賣，白痴法規......)
這就是所謂的「連動債」。
20.美國崩盤之後怎麼辦？
美國人看到日本的慘狀，所以做了一件教科書說不能做的事。第一步是利息降到0，
第二步瘋狂大印鈔。
照理講印鈔一定會造成物價飄漲。但問題是美國是全世界最大消費國，如果產品不能
買(筆者註，應為「賣」)給美國等於自殺。所以一大票國家都跟著印鈔票。等於是通
膨苦果不是美國自己吞，而是全世界平均分擔。
美國本來可能會衰退20年，現在回頭來看，竟然真的止血成功。美國佬真的很賤。
21.日本安倍的貶值救經濟有沒有效？
我個人認為無效。只會有短期小漲。然後經濟又會大跌回去。
理由很簡單，因為日本人跟美國人「個性」不一樣。日本人很愛存錢，但是美國人最
愛花錢。日本儲蓄率本來就比美國高。
而且日本不是崩盤之後立刻印鈔，而是慢了20年。民眾已經省吃儉用20年，就算政府
說明天經濟會變好，也沒人會信。
22.所以說利息太低真是炒房的根源，原來兇手是彭淮南。
觀念錯誤
低利容易炒房，但不是「一定」。因為台灣經濟疲軟，央行當然不敢升息。升息之後
企業倒一大票，一樣很慘。
真正的關鍵點是老百姓有沒有在玩「互相賣來賣去」的遊戲。只要有這種情況出現，
政府應該立刻用力打下去，叫你不准玩。
例如說日本已經維持0利率超過10年，但是日本房價還是照跌。因為日本人現在不玩
「互相賣來賣去」的遊戲。就算政府送我錢叫我玩，我還是不玩。我就是要把錢放在
銀行不動。
最完美的情況是利息維持低檔。但是政府出一堆新政策把房價打下去。但問題是台灣
政府自始自終就是鼓勵炒房。
23.那這次炒房到底是誰的錯？
全體台灣人的錯。
既然政府鼓勵炒房，那你為什麼還要投給他？
答案很簡單，因為你心中希望房價漲。
也就是說，每天在版上喊跌的人其實是少數特例。
台灣大多數的人是希望房價漲，只是那些人不上網罷了。
台灣大多數的人都希望趁著房價漲，撈一票就跑。
「至於爆炸之後會多慘，干我屁事，反正我已經家財萬貫了」
「你們這些笨蛋努力工作吧！哈哈！」
24.未來台灣怎麼走？
台灣儲蓄率接近日本，加上人口老化速度世界第一，加上台灣沒有印鈔大決。印鈔只
會走向辛巴威模式，不會走向美國模式。
陷入通貨緊縮的機率可以說是99%。(日本：台灣人真是我的好朋友)
房價跌/房租跌/股票跌/物價跌
但是你的薪水也在跌。
房價到最後會跟日本一樣，變成房價太低，房租太高。我是建議可買一間養老用。至
於買第二間當包租公，要審慎評估。因為「房租房價明年都會繼續跌」。
密切注意政府法令，政府會不會提高房地產稅金？我不知道。
但是稅金抽的愈重，房價就跌得愈慘。
買房的時候要把未來稅金也算進去，不要買了發覺扛不起。
理財要保守，建議還是以低風險的債卷為主，股票少量即可。
但是要謹記：「別買台灣國債，別買日本國債。」
台灣 如何 炒房 wiki 炒房客 炒樓 低利率 炒房地產 炒房大戶 炒房價 GDP 炒房大戶 炒房團 炒房資金 轉向非都市工業地 维基 百科
標題 台灣炒房10年，經濟沉淪30年(文長無聊再看)
時間 Mon May 27 14:04:02 2013
(本文版權沒有，轉載隨便)
1.台灣炒房
這波房價飆漲大約是從2002~2003開始。買下別人的房，然後再加價轉賣給別人。那
為什麼可以賣得掉？因為新買主也是要轉賣給別人。這個遊戲就叫做：
「大家互相賣來賣去，看哪個笨蛋接到最後一棒。」
造成台灣兩高兩低的奇妙現象。
房價高
空屋率高
房租低
薪水低
炒房本來就是只能炒房價，租金是炒不起來的。租金這種東西完全跟薪水掛勾，因為
台灣經濟緩慢退步，所以薪資跟房租也緩慢下跌。那因為台灣人在玩互相賣來賣去的
金錢遊戲，所以房價大漲。
這個遊戲本來就不可能永遠玩下去，時間一到就會爆。只是這個遊戲可以玩很久，台
灣就這樣玩了10年。只是因為大眾都是健忘的，有些人還真的以為可以玩100年。
那這個遊戲可以玩起來的原因就是兩點：利息太低，房屋稅金太低
2.我已經買了房，為什麼還要繳房屋稅？如果不繳，房子就會被政府搶走。
這是什麼爛政府！
房屋要繳稅，這因為政府要強迫老百姓不准浪費土地。不管房子有住人沒住人，每年
都得繳稅給政府。如果房屋空著不用，就是浪費錢。正確的說，這世界上根本沒有買
房這回事，所謂的買房，還是跟政府租房。
如果今天土地房屋不抽持有稅，那你就會看見老地主手上壓著一堆土地。不蓋房不住
人，圍牆圍起來。死都不賣，也拿他沒辦法。
所以每個國家都會對房屋土地抽「持有稅」，就算不賣也要抽。而且這個持有稅一定
要跟房價連動，房價漲稅金就漲，房價跌稅金就跌。
例如說這樣：
買在鄉下的便宜爛地，價錢低，稅金也低。
30年後政府在旁邊蓋了捷運站，土地大漲。所以持有稅也大漲。
地主繳稅繳到受不了，到最後就會乖乖認命，改建成大樓收租。
一口氣又可以多塞幾千人。
絕對不會有人敢浪費土地！想浪費土地，就是要花大錢來換。
3.台灣也有抽房屋稅啊？問題在那裡？
問題在於房屋稅根本不是照實際價格抽。而是用「公告現值」。所謂公告現值就是政
府自由心證，說你家多少錢就是多少錢。
當然大家都知道，台灣的公告現值「遠低於」市價。而且「沒有」跟市價連動。所以
台灣房屋持有稅金全世界最低。一般「推估」每年繳的稅金是房價的0.4%。如果是實
價課稅的國家，通常是抽1~2%
也因為是用公告現值，所以每次政府徵收土地的時候，永遠會有屋主肉身檔怪手，死
都不賣，因為公告現值徵收根本就是超低芭樂價。
但是不用怕！因為已經修法了。2012開始政府徵收土地要用市價。從此以後台灣政府
是全世界最佛心的政府。徵收你家的時候，就乖乖用1000萬去買，但是你要繳稅的時
候，政府就改口你家只值400萬，用這數字下去抽就好。
台灣真是全世界最好的政府，我感動到要哭了。
4.就算稅金低又怎樣？你這麼喜歡繳稅嗎？
稅金太低，就等於鼓勵老百姓浪費土地。建商買了空地，結果拖了10年才蓋房。等於
是土地浪費了10年。
老爸留給我一塊地，是在台北車站旁邊的黃金地點。然後我蓋了透天厝，結果只住我
一人，建商花大錢要買，但是我死都不賣！
如果改建成大樓可以塞幾千人，但是我就是死都不賣！我每年都乖乖繳房屋稅，政府
也拿我沒轍！
這一樣也是浪費土地。
公告現值這玩意沒人敢動，你敢動就一定選不上。但是在房價飆漲10年之後，開始有
一些老百姓突然變聰明了，要求提高公告現值。政府高興的要死，台北從2010開始提
高。未來政府會不會繼續提高，值得觀察。
5.炒客口袋深不見底，買房都是現金付清。央行緊縮房貸效果不大。
觀念錯誤
炒客手上有1000萬，炒客不會去買1000萬的房屋，而是會買5000萬的房屋。因為剩下
4000萬可以跟銀行借。等到房價漲可以賺更多！
不借才是傻子，槓桿槓桿再槓桿！
央行新政策一出，貸款成數下降，自備1000只能買2500。你說有沒有效？
以前買10個人頭可以買20間房，現在10個人頭只能買10間房。你說有沒有效？
6.奢侈稅效應
實施之前，大家都在質疑，奢侈稅不一定有效。因為奢侈稅只抽15%，那我漲價16%賣
掉不就結了。接手的新屋主再漲價16%賣掉。這個遊戲還是可以繼續玩下去。
結果沒想到炒客大批退場，統統收山不玩。完全出乎意料！
那剩下大批的笨蛋散戶手上還屯著空房，照理講半年賣不掉屋主也該死心降價。但是
好玩的地方來了！奢侈稅不問賺錢賠錢，兩年內一律要抽。就算屋主賠售還是要繳稅
。到最後每個屋主都做出一樣的選擇，就是房子先壓兩年，之後看看情況再說。
所以你會看到有行無市的爆笑局面。這個月開1000萬，下個月就自動漲價變1100萬。
「但是房屋就是賣兩年賣不掉」
7.建商蓋新成屋沒有奢侈稅的問題，那建商降價脫手不就結了
觀念錯誤
台灣人買房不是自住，而是要加價轉賣給別人。所以建商不能承認房價跌。不降價是
17層地獄，但是降價就是18層地獄。就算空屋10年賣不掉，不能降就是不能降。
8.買氣極凍之後，仲介應該喊跌，仲介要的是成交量，成交價高低是其次
觀念錯誤
再跟我複誦一次
「台灣人買房不是自住，而是要加價轉賣給別人。」
如果房價跌了，你就不會買。明年房價會跌，那我明年再買不就好了。那後年又會繼
續跌，我後年買更好。愈跌你愈不買。
房價漲的時候是「價量齊楊」，但是跌的時候是「價量齊跌」。
等到房價下跌，成交量會變低，不會變多。所以仲介永遠只能喊漲。
9.容積率亂象
買完土地之後，房屋不可能無止境的往上蓋。因為人不可能24小時永遠躲在房屋裡。
政府會看週邊馬路夠不夠寬，附近的學校/公園/警察局/消防局夠不夠用。所以每塊
土地都會有容積率的規定。
例如說這塊地100坪，建蔽率50%，容積率300%。那就代表有50坪不能蓋東西，要留院
子。然後可以蓋到300坪，每一層樓有50坪，所以你家可以蓋到6樓。
當然容積率不是問題，問題在於政府發放容積率太浮濫。例如說大廈頂樓有作花園，
政府就多給一點容積，建商又可以多蓋幾層。大廈一樓開放給全體市民當作廣場，政
府又多給一點容積，建商又可以多蓋幾層。
亂發的結果就是居住品質超爛，明明馬路小的要死，旁邊卻有一棟20層大廈。
最好笑的是，台北市居然規定容積率可以「轉移」。例如說我在萬華有一塊地可以蓋
300坪房屋，但是房屋被政府宣佈成古蹟。我家只蓋了100坪，結果政府說不准改建。
那我200坪沒蓋到誰要賠我？
所以政府為了補償地主，就宣佈地主的200坪空間可以賣人。
要賣也不是問題，而是台北市規定容積可以「遠距離移轉」。
例如說萬華的容積可以轉到內湖。建商在內湖的大樓就可以多蓋200坪。
那這樣的話，我建議全台灣的容積都移轉到地價最高的信義區。信義區蓋滿1000層以
上的超級高樓。然後其他地方全部都是空地，多爽！
10.都更亂象
台灣二三十年前的公寓都是5層樓以下。因為當年沒有實施容積率法律，你買多少土
地就可以蓋到你爽！那為什麼建商只蓋5層，為什麼不蓋100層？因為法律規定6層開
始就一定要裝電梯，而且當年台北沒這麼擠，多蓋也賣不掉。所以每家建商偷懶的只
蓋5層。
二十年過去，容積率法律也實施了。事實上很多土地，容積率可以蓋超過5層的。地
主提供土地，然後建商出錢改建成20層大廈。地主分一些房，建商分一些房。大家都
有賺。
也因為都更因素，舊公寓瞬間變成搶手貨。全新電梯大樓賣1000萬，隔壁30年舊房子
沒電梯，結果賣1100萬。原來舊房比新房貴，真是讓我大開眼界！
但這有個問題，不是每塊地都可以蓋20層，如果不行怎麼辦？而且法律還有規定建蔽
率。強迫兩棟大廈中間要留空地。到最後地主舊房有30坪，但是分到的新房只有20坪
。所以很多地主不願意賣。繞了一大圈。地價高的地點變成大樓，因為地比較貴，建
商願意讓步。
到最後郝龍斌喊出新政策，會適度放寬容積率，讓地主可以一坪換回一坪。加速推動
都更。結果口號一喊，都更死的更快，因為每個地主都自動漲價，以前1000萬就賣，
現在我要2000萬才賣。
11.那如果建商不買怎麼辦？地主不就完了？
「明年房價會繼續漲，拖到明年我賺更多」
「建商不買是建商笨，我有損失嗎？」
「反正房屋稅很低，再拖10年我都跟你玩」
當然我們現在都知道，文林苑事件，建商跟市府吃相過於難看，造成都更已死。當初
天價買舊房的，現在不知道怎麼辦。
所以說郝龍斌是打房的一大功臣，應該頒個獎章給他，哈哈哈哈。
12.房價等同60年租金，所以應該租房？
奇怪？你租完60年之後，房子會變成你的嗎？那你還不買？
觀念錯誤
房屋不可能60年不維修。台北5層舊公寓，屋齡「才」20年而已，髒/亂/沒電梯，買
個三房兩廳。結果這三房裡面兩房沒窗戶，你住的下去嗎？
就是因為這樣，法律才會規定建蔽率，就是要強迫你留一些空地當院子，這樣你房間
才能開窗。每個人都把房屋蓋到滿，窗戶是要開在哪裡？
就是因為居住品質超爛，所以舊公寓的房租一直偏低，比電梯大樓低很多。好笑的地
方在於舊公寓「房價」居然比新房還貴。
房屋本來就不可能住到60年，每個20~30年就是要大整修一次。而且住60年，房屋稅
就要交60年。住100年就要交100年。就算你留給兒子，你兒子也要繼續交房屋稅。
所以買房沒有人抓60年。大多數國家都是抓20年租金。當然台灣稅金偏低，所以你可
以多加一點，例如說25年。
13.那為什麼有人願意用這種高價買房？
因為他沒有要自住，而是要加價轉賣給別人。
房價不合理，不重要。
租金很低，不重要。
房屋舊舊髒髒又沒電梯，不重要。
反正只要找到一個智障肯買，所有問題都解決了。
14.那為什麼有人願意用這種高價買房「自住」？
因為他是智障
15.日本炒房
日本在1980~1990是炒房的全盛時期。日本人玩法沒有比較高級，跟台灣一樣，就是
大家互相賣來賣去。
後來1985日本簽署了廣場協議，宣佈放手讓日幣升值。有些人會有一種錯誤觀念，美
國大壞蛋強迫日幣升值，導致日本經濟垮台。這完完全全是錯的！甚至連某些教科書
都這樣寫 (我建議你把書撕了)。
廣場協議不是只有日幣升值，馬克/法郎/英鎊都在升。為什麼只有日本爆炸？
真正的關鍵點是日本政府做了太多蠢事。
日本當年跟台灣一樣，貨幣刻意貶值，然後賣產品給美國賺錢。當然賣勞力不可能永
遠賣下去，貶值也不可能永遠貶下去。所以日本才答應升值，正確的說不是升值，只
是恢復原狀。
當然大家都知道，工廠會逐漸移出日本，日本一定要轉型。日本政府選擇把利息降到
極低。企業容易借到錢，工廠出走潮會比較慢，失業率也比較低。
但是老百姓不是借錢開公司，而是選擇借錢買股買房。股價房價雙雙暴漲。買房也不
是自住，而是又回到了互相賣來賣去的金錢遊戲。
那個時候不是只有一般人買房，連銀行都跳下去買。台灣央行還會下令緊縮房貸。日
本不一樣，你不想買，銀行還會打電話給你，拜託你借錢買房。
一樣是房價暴漲，房租不動。日本當時還推出40年房貸。原來台灣抄襲人家20年前的
點子，真是沒創意。
到了1989~1990，日本央行多次升息。也戳破了這個巨大的泡沫。一般是認定1991是
反轉點。
這次泡沫讓日本倒地20年爬不起來。日本陷入通貨緊縮。老百姓認為，房價只會跌，
股價也只會跌，景氣只會變差不會變好，所以不願意花錢。每個人都在存錢。但是因
為大家都不花錢，企業做的東西賣不掉，所以只好裁員減薪。因為減薪，所以更不敢
花錢，惡性循環。
日本政府只能選擇舉債建設，「生」一堆工作給老百姓，大家有工作就敢花錢，結果
無效！不管政府怎樣說破嘴，民眾就是死都不花錢。結果政府也沒新招可以用，只能
繼續舉債，繼續建設。
對日本民眾而言，理財只有兩種。一種是現金擺著。一種就是買債卷。因為股票是高
風險不敢買，只敢買債卷，然後日本人又最愛買自己政府的債卷。
日本政府每次都是發新債還舊債，但是每次日本老百姓都很捧場，都是瞬間賣完。外
國人根本不敢買，只有日本人願意買。真是讓我想不透。
日本現在的局面是房價太低，房租太高。但是老百姓就是不買。因為
「明年房價跟房租都會一起跌」
16.美國炒房
由於美國早就實施實價登錄，實價抽稅，照理講房價很難炒。但凡事都有例外。美國
金融法規放寬再放寬。到最後連收入不穩，信用差的人都可以借錢買房。
因為可以借錢的人變多，房價自然漲。美國佬看到房價漲，又有一堆人跳下買，然後
今天買明天就賣。又回到了互相賣來賣去的金錢遊戲。
1996~2007房價暴漲了10年。也是政府多次升息，2008正式破滅。
美國人炒法真的比較高級。美國佬真的是全世界最卑鄙的國家。一般來講房地產泡沫
只有自己死，但是美國人例外。因為美國人把房貸包裝成金融商品，賣給自家美國人
，也賣給外國人。整個包裝非常複雜，沒人搞得懂。主要精神就是銀行可以把房貸轉
賣給別人。
例如說銀行借錢給小明1000萬，利息10%。但如果小明破產，銀行就要自己吞這1000
萬的虧損。所以銀行把貸款轉賣給小英，銀行自己抽掉2%，小英拿8%。如果小明破產
，那會由小英賠掉1000萬，跟銀行無關。
也因為風險可以丟給別人，所以銀行也不會認真審核，隨便什麼窮人都借得到錢。
好玩的地方在哪裡？因為房貸已經包裝成「金融商品」，所以就跟股票一樣，是可以
「放空」的，你如果有猜到2008的崩盤，你早就發了。
17.那小英幹麼買？小英是白痴嗎？
因為房價在漲，小明不可能會破產。反正房子賣了就可以還錢給小英。小明自己還大
賺一票。
18.那為什麼美國銀行業倒掉一堆？不是都轉賣光了？
因為他們沒有真的賣光。因為房價在漲，銀行幹麼給小英賺？自己賺不是更好。
19.那為什麼台灣銀行業沒倒？
因為台灣銀行業根本沒去買。台灣政府對金融業一直秉持著一個原則，不求銀行賺大
錢，只求銀行不會倒。美國次貸這種高風險的產品，政府是不讓銀行買的。
雖然說銀行自己不買，但是銀行代理國外的金融商品賣(ㄆㄧㄢˋ)給老百姓。
(台灣法規說可以賣，白痴法規......)
這就是所謂的「連動債」。
20.美國崩盤之後怎麼辦？
美國人看到日本的慘狀，所以做了一件教科書說不能做的事。第一步是利息降到0，
第二步瘋狂大印鈔。
照理講印鈔一定會造成物價飄漲。但問題是美國是全世界最大消費國，如果產品不能
買(筆者註，應為「賣」)給美國等於自殺。所以一大票國家都跟著印鈔票。等於是通
膨苦果不是美國自己吞，而是全世界平均分擔。
美國本來可能會衰退20年，現在回頭來看，竟然真的止血成功。美國佬真的很賤。
21.日本安倍的貶值救經濟有沒有效？
我個人認為無效。只會有短期小漲。然後經濟又會大跌回去。
理由很簡單，因為日本人跟美國人「個性」不一樣。日本人很愛存錢，但是美國人最
愛花錢。日本儲蓄率本來就比美國高。
而且日本不是崩盤之後立刻印鈔，而是慢了20年。民眾已經省吃儉用20年，就算政府
說明天經濟會變好，也沒人會信。
22.所以說利息太低真是炒房的根源，原來兇手是彭淮南。
觀念錯誤
低利容易炒房，但不是「一定」。因為台灣經濟疲軟，央行當然不敢升息。升息之後
企業倒一大票，一樣很慘。
真正的關鍵點是老百姓有沒有在玩「互相賣來賣去」的遊戲。只要有這種情況出現，
政府應該立刻用力打下去，叫你不准玩。
例如說日本已經維持0利率超過10年，但是日本房價還是照跌。因為日本人現在不玩
「互相賣來賣去」的遊戲。就算政府送我錢叫我玩，我還是不玩。我就是要把錢放在
銀行不動。
最完美的情況是利息維持低檔。但是政府出一堆新政策把房價打下去。但問題是台灣
政府自始自終就是鼓勵炒房。
23.那這次炒房到底是誰的錯？
全體台灣人的錯。
既然政府鼓勵炒房，那你為什麼還要投給他？
答案很簡單，因為你心中希望房價漲。
也就是說，每天在版上喊跌的人其實是少數特例。
台灣大多數的人是希望房價漲，只是那些人不上網罷了。
台灣大多數的人都希望趁著房價漲，撈一票就跑。
「至於爆炸之後會多慘，干我屁事，反正我已經家財萬貫了」
「你們這些笨蛋努力工作吧！哈哈！」
24.未來台灣怎麼走？
台灣儲蓄率接近日本，加上人口老化速度世界第一，加上台灣沒有印鈔大決。印鈔只
會走向辛巴威模式，不會走向美國模式。
陷入通貨緊縮的機率可以說是99%。(日本：台灣人真是我的好朋友)
房價跌/房租跌/股票跌/物價跌
但是你的薪水也在跌。
房價到最後會跟日本一樣，變成房價太低，房租太高。我是建議可買一間養老用。至
於買第二間當包租公，要審慎評估。因為「房租房價明年都會繼續跌」。
密切注意政府法令，政府會不會提高房地產稅金？我不知道。
但是稅金抽的愈重，房價就跌得愈慘。
買房的時候要把未來稅金也算進去，不要買了發覺扛不起。
理財要保守，建議還是以低風險的債卷為主，股票少量即可。
但是要謹記：「別買台灣國債，別買日本國債。」
台灣 如何 炒房 wiki 炒房客 炒樓 低利率 炒房地產 炒房大戶 炒房價 GDP 炒房大戶 炒房團 炒房資金 轉向非都市工業地 维基 百科
2013年1月22日 星期二
產線人員與機台的極限產量 cost down
一昧的追求 cost down、理想標準(註1)，
不斷地追求實質產能(註2)，甚至是理論產能(註3)，
到頭來只是空夢一場！
作者 a0a000000000 (...) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 有關可成
時間 Fri Jan 18 14:13:13 2013
出處：http://disp.cc/b/163-4YTG
我不是可成的
但是科技業幾乎都會算機台極限產量
然後跟同站別的人比較
以最快的人為標準
所以後來我就幾乎不休息 喝水 排尿 吃飯
公司自以為這種算法很能了解作業員有沒有在混
其實只會造成作業員不按照製程作業
也就是偷工!!作業標準程序1.2.3.4.5
能夠1.4.5完成 大家都會1.4.5就完成
當然大家互相知道每個班別都是偷雞
但就是不會跟人說我跳步驟 一定是說我都1.2.3.4.5
到後來我更誇張
我已經超越機台和作業程序運作極限產能了
所以被工程師問很多次 我到底怎麼做到的XDDDDDDDDDDDD
老闆一定覺得我很神
我不只偷工 我還減料 也就是耗材成本比別人低
領班跟課長還覺得我很神 最高cost down到別人的10倍
而且我偷工更多更誇張 導致我做得到後面不良率很高
但是我只要在我本站機台測試ok就好 (有連線資料
後面製程測試不行 不關我事
我離職前還跟阿姨說這樣做就好 速度噴表
他還說我真夠有種的
沒辦法 老闆自己要搞效率的 太低能
全產線都在偷工~~~為了要快
我早就超越極限了0.0
--
工程師回去告訴你們IE(註4),別自以為去算那個
OP整個體系都為了你們的計算值再亂搞製程
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.205.147
em4：製造人員是看產量 而良率就是工程人員的事了XDDDDDDDDDDD 01/18 14:17
沒錯,只要我這邊電腦資料正常就好,工程師來我就按部就班做,說我不知道為啥不良高
DennyCrane：超靠北XD 有笑有推 研發都是假的 反正到產線又是一回事 01/18 14:18
當然,RD都以為我們很乖,怎不去問IE再算啥工時,我搞定自己的產能就好
anachronism：第一句是不是此地無銀? 01/18 14:19
主管在哭邀我們耗材用太兇
我就索性能少的我都用很少
然後工程師後來研究不出為何不良如此高
就停止該產品生產了...XD
f204137：你這樣最後有加薪嗎 01/18 14:30
或許多少有加薪一點吧,但是會成為該站標準,比方說我原物料用得最少
別班別的說:怎麼可能,太變態了吧,這已經超越常人,RD自己去做看看可不可能
而且大家該工單的作業工時都嘛寫得很漂亮XDDDDDD
好像一秒鐘都不會浪費掉一樣
u70098：XDDDDDDDDDDDD 台灣人真的很強 上有政策下有對策 01/18 14:37
OP只要做到自己的機台test正常就好
也就是說 自己發明一個最快的不NG製程
所以我都嘛用工單做實驗...作久了就知道 原來這樣也行Zzzzz
huntersa：頗呵 也不想想他這麼做 死的是其他生產線的人 01/18 15:00
huntersa：都說以最快的機台為標準了 其他機台的是不用吃飯尿尿逆 01/18 15:01
IE是以他們自己的計算為主
但是產線領班都以高手為標準
誰都麻知道不能做太多 會害到自己跟其他人
有一人做比較多 就會變成要犧牲休息時間去拚
不然就是要節省哪邊的作業程序 爭取休息時間
在產線惡性循環 你以為大家想這樣嗎= =
adm123：其實，照理說，你的主管應該也會理解你的效率怎麼「做」來 01/18 15:08
領班就是要你這樣做!!但是他不會明講!!
因為他講了 這就是他的命令 根本陷自己於不義
他會逼你跳坑...你要怎麼做到這麼快速 是你自己要想辦法
adm123：比如你的做法照成後面的良率不高，後面的工作人員應該會爆 01/18 15:09
基本上不會,因為只有本班本站人員會知道而已
而他們也都是共犯結構,所以不會爆發
再者後面測試人員,也都是有自己的"方法"作業
他們也只會說:我不知道
最危險的是FQC這個站別...應該是很大責任的
adm123：你的料。或公司的IE或相關監管人員會像警察查刑案那樣，把 01/18 15:10
adm123：「問題點」找出來。 01/18 15:10
adm123：甚至會跟你的工作狀況用攝影機錄全天來檢視。 01/18 15:11
adm123：也就是說領班知道你是怎麼偷工，但他隱瞞這件事。 01/18 15:11
adm123：但你們部門的「下一站的單位」不會去爆料嗎？ 01/18 15:12
adm123：我的意思是，照公司應該會有專門的小組追蹤每個環節才對。 01/18 15:13
adm123：比如一些公司測試單位，測出這條產線太多不良品。於是公司 01/18 15:14
adm123：會組專門的小組去這條產線上「一站一站」的查，找出原因。 01/18 15:14
有阿...去查就按部就班的作業
他們會規定某站測試標準要更嚴格之類
或是更改製程,嚴格審查供單作業時間 有無違規
所以即使你早1小時作業完成,也不能寫該時間完成
zishang：對 會有追蹤的 但是主管會說：讓它過 01/18 15:15
趕單時,領班通常為了要產能,都會過過過= =
nctufish：這種作業方式大家都推，台灣未來連東南亞都輸~~~~ 01/18 15:15
外勞都不約而同這樣做了XD
這根本出在羊毛身上阿!!
老闆就是覺得OP能夠這樣一秒不浪費的作業
所以大家工單作業時間都一秒不差 沒人會懷疑耶
他們都以為OP手腳神速 機台運作時間的90%就是作業時間
adm123：一條產線如果產線出現太多不良品，等於一直有損失。公司不 01/18 15:17
adm123：太可能放任。如果他們去查時，你們就按部就班，然後不良率 01/18 15:18
一個單子,有三個班別,好幾個工作天...查到天荒地老= =a
nfsong：要看公司敢不敢花錢送驗 做報告 01/18 15:26
nfsong：如果公司認為異常很嚴重 送驗 那就一定抓的到 01/18 15:26
通常是工單要求某站前要會RD檢驗
減料很容易查出,偷工根本難啊XDDDD
不過我減料,沒被查出就是了=.="
sman：自願離職也是有他的原因 :P 01/18 15:38
sman：不然以你的產能,你在產線應該是超紅的啊 01/18 15:39
OP紅有用逆.......除非給我爽缺,可惜都皇親國戚,或是資深阿姨
學會這麼多站,有一站被眾主管認為神級境界,就固定了拉
這就是我離職原因...累爆了,沒啥休息時間
註釋：
1. 理想標準 (ideal standard)：在最理想情形下之成本，不容許有任何浪費或缺乏效率存在。這種標準是「工廠的極樂世界」，但因標準太高，實際上難以達成，反令人氣餒，失去標準成本之意義。
2. 實質產能 (Practical Capacity)：將理論產能扣除因內部因素造成之不可避免之停工、延誤，如機器保養、人員休假等。
3. 理論產能 (Theoretical Capacity)：工廠中所有設備、人員，在連續不斷、有效之運轉下，所能達成之最大產能，不允許任何延誤、停工。
4. IE (Industrial Engineer)：指IE工程師，就是工業工程師，以改善手法，熟稔簡化、刪除、重組及合併改善技能，消除無謂動作與作業浪費，降低成本，提高競爭力。
2474 可成 cost down 理想標準 實質產能 理論產能 成管會 成會 管會 可成科技 股份有限公司
不斷地追求實質產能(註2)，甚至是理論產能(註3)，
到頭來只是空夢一場！
作者 a0a000000000 (...) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 有關可成
時間 Fri Jan 18 14:13:13 2013
出處：http://disp.cc/b/163-4YTG
我不是可成的
但是科技業幾乎都會算機台極限產量
然後跟同站別的人比較
以最快的人為標準
所以後來我就幾乎不休息 喝水 排尿 吃飯
公司自以為這種算法很能了解作業員有沒有在混
其實只會造成作業員不按照製程作業
也就是偷工!!作業標準程序1.2.3.4.5
能夠1.4.5完成 大家都會1.4.5就完成
當然大家互相知道每個班別都是偷雞
但就是不會跟人說我跳步驟 一定是說我都1.2.3.4.5
到後來我更誇張
我已經超越機台和作業程序運作極限產能了
所以被工程師問很多次 我到底怎麼做到的XDDDDDDDDDDDD
老闆一定覺得我很神
我不只偷工 我還減料 也就是耗材成本比別人低
領班跟課長還覺得我很神 最高cost down到別人的10倍
而且我偷工更多更誇張 導致我做得到後面不良率很高
但是我只要在我本站機台測試ok就好 (有連線資料
後面製程測試不行 不關我事
我離職前還跟阿姨說這樣做就好 速度噴表
他還說我真夠有種的
沒辦法 老闆自己要搞效率的 太低能
全產線都在偷工~~~為了要快
我早就超越極限了0.0
--
工程師回去告訴你們IE(註4),別自以為去算那個
OP整個體系都為了你們的計算值再亂搞製程
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.205.147
em4：製造人員是看產量 而良率就是工程人員的事了XDDDDDDDDDDD 01/18 14:17
沒錯,只要我這邊電腦資料正常就好,工程師來我就按部就班做,說我不知道為啥不良高
DennyCrane：超靠北XD 有笑有推 研發都是假的 反正到產線又是一回事 01/18 14:18
當然,RD都以為我們很乖,怎不去問IE再算啥工時,我搞定自己的產能就好
anachronism：第一句是不是此地無銀? 01/18 14:19
主管在哭邀我們耗材用太兇
我就索性能少的我都用很少
然後工程師後來研究不出為何不良如此高
就停止該產品生產了...XD
f204137：你這樣最後有加薪嗎 01/18 14:30
或許多少有加薪一點吧,但是會成為該站標準,比方說我原物料用得最少
別班別的說:怎麼可能,太變態了吧,這已經超越常人,RD自己去做看看可不可能
而且大家該工單的作業工時都嘛寫得很漂亮XDDDDDD
好像一秒鐘都不會浪費掉一樣
u70098：XDDDDDDDDDDDD 台灣人真的很強 上有政策下有對策 01/18 14:37
OP只要做到自己的機台test正常就好
也就是說 自己發明一個最快的不NG製程
所以我都嘛用工單做實驗...作久了就知道 原來這樣也行Zzzzz
huntersa：頗呵 也不想想他這麼做 死的是其他生產線的人 01/18 15:00
huntersa：都說以最快的機台為標準了 其他機台的是不用吃飯尿尿逆 01/18 15:01
IE是以他們自己的計算為主
但是產線領班都以高手為標準
誰都麻知道不能做太多 會害到自己跟其他人
有一人做比較多 就會變成要犧牲休息時間去拚
不然就是要節省哪邊的作業程序 爭取休息時間
在產線惡性循環 你以為大家想這樣嗎= =
adm123：其實，照理說，你的主管應該也會理解你的效率怎麼「做」來 01/18 15:08
領班就是要你這樣做!!但是他不會明講!!
因為他講了 這就是他的命令 根本陷自己於不義
他會逼你跳坑...你要怎麼做到這麼快速 是你自己要想辦法
adm123：比如你的做法照成後面的良率不高，後面的工作人員應該會爆 01/18 15:09
基本上不會,因為只有本班本站人員會知道而已
而他們也都是共犯結構,所以不會爆發
再者後面測試人員,也都是有自己的"方法"作業
他們也只會說:我不知道
最危險的是FQC這個站別...應該是很大責任的
adm123：你的料。或公司的IE或相關監管人員會像警察查刑案那樣，把 01/18 15:10
adm123：「問題點」找出來。 01/18 15:10
adm123：甚至會跟你的工作狀況用攝影機錄全天來檢視。 01/18 15:11
adm123：也就是說領班知道你是怎麼偷工，但他隱瞞這件事。 01/18 15:11
adm123：但你們部門的「下一站的單位」不會去爆料嗎？ 01/18 15:12
adm123：我的意思是，照公司應該會有專門的小組追蹤每個環節才對。 01/18 15:13
adm123：比如一些公司測試單位，測出這條產線太多不良品。於是公司 01/18 15:14
adm123：會組專門的小組去這條產線上「一站一站」的查，找出原因。 01/18 15:14
有阿...去查就按部就班的作業
他們會規定某站測試標準要更嚴格之類
或是更改製程,嚴格審查供單作業時間 有無違規
所以即使你早1小時作業完成,也不能寫該時間完成
zishang：對 會有追蹤的 但是主管會說：讓它過 01/18 15:15
趕單時,領班通常為了要產能,都會過過過= =
nctufish：這種作業方式大家都推，台灣未來連東南亞都輸~~~~ 01/18 15:15
外勞都不約而同這樣做了XD
這根本出在羊毛身上阿!!
老闆就是覺得OP能夠這樣一秒不浪費的作業
所以大家工單作業時間都一秒不差 沒人會懷疑耶
他們都以為OP手腳神速 機台運作時間的90%就是作業時間
adm123：一條產線如果產線出現太多不良品，等於一直有損失。公司不 01/18 15:17
adm123：太可能放任。如果他們去查時，你們就按部就班，然後不良率 01/18 15:18
一個單子,有三個班別,好幾個工作天...查到天荒地老= =a
nfsong：要看公司敢不敢花錢送驗 做報告 01/18 15:26
nfsong：如果公司認為異常很嚴重 送驗 那就一定抓的到 01/18 15:26
通常是工單要求某站前要會RD檢驗
減料很容易查出,偷工根本難啊XDDDD
不過我減料,沒被查出就是了=.="
sman：自願離職也是有他的原因 :P 01/18 15:38
sman：不然以你的產能,你在產線應該是超紅的啊 01/18 15:39
OP紅有用逆.......除非給我爽缺,可惜都皇親國戚,或是資深阿姨
學會這麼多站,有一站被眾主管認為神級境界,就固定了拉
這就是我離職原因...累爆了,沒啥休息時間
註釋：
1. 理想標準 (ideal standard)：在最理想情形下之成本，不容許有任何浪費或缺乏效率存在。這種標準是「工廠的極樂世界」，但因標準太高，實際上難以達成，反令人氣餒，失去標準成本之意義。
2. 實質產能 (Practical Capacity)：將理論產能扣除因內部因素造成之不可避免之停工、延誤，如機器保養、人員休假等。
3. 理論產能 (Theoretical Capacity)：工廠中所有設備、人員，在連續不斷、有效之運轉下，所能達成之最大產能，不允許任何延誤、停工。
4. IE (Industrial Engineer)：指IE工程師，就是工業工程師，以改善手法，熟稔簡化、刪除、重組及合併改善技能，消除無謂動作與作業浪費，降低成本，提高競爭力。
2474 可成 cost down 理想標準 實質產能 理論產能 成管會 成會 管會 可成科技 股份有限公司
2012年1月22日 星期日
35小時的法國和53小時的台灣
...「如果你今天上班，發現有一個同事無緣無故被老闆開除，你會有什麼反應？你們台灣人只會暗自慶幸被開除的不是我，然後趕快裝作若無其事開始上班。但這要是發生在英國，公司今天就不用開門了，因為所有人都會站在辦公室外面要老闆給個交待。為什麼，因為英國人明白，如果今天不吭氣，下次老闆無緣無故把你開除時，也就沒人會說話。」...
標題：35小時的法國和53小時的台灣
出處：http://www.wretch.cc/blog/tsaihsiang/10716022
法國的35每週工時應該跟凱旋門、艾菲爾鐵塔一樣出名，拜這「德政」所賜，現在的法國，或者至少在波爾多，能看到的是大家基本上日子都過得頗為舒適。
愛爾蘭大哥多納的女朋友是當地人，在學校當老師，上星期四中午下課我和多納一起上館子吃飯，吃飽喝足後看見天光正好，於是我們跑到附近的露天咖啡館喝啤酒曬太陽，星期四下午三點，戶外有陽光的座位一位難求，周遭打量一圈都是成年人，顯然大家都不用上班？
和多納聊起法國工時這件事，他說他有朋友每天都會工作大約八到十小時，35小時只要四個工作天就結束，因此他老兄週五只上班到中午，雙週週一不上班。
喝著喝著他女朋友打電話來，說下班了問多納在哪，十分鐘後法國姐姐加入我們，星期四下午四點半，台灣同胞還在辦公室死撐活撐的時候，法國姐姐已經坐在路邊喝咖啡曬太陽了。
當然也有認真工作的勤勞法國人，神奇柏納的哥哥尚‧皮爺就是，有次吃飯皮爺大哥說在法國當雇員確實不錯，但他自己開店就沒這種好福利了。說到這兒他話打住，我也沒繼續聊下去，倒是許久之後神奇柏納露了口風，皮爺大哥是理髮師，辛勤工作代價也頗為豐厚，他老兄月入七千歐，好車好房日子過得十分愜意。
以前想到法國每週工時35小時，接下來就很容易接到：人家失業率很高、法國人效率差、工時這麼短競爭力不好……講來講去最後結論多少都會自我感覺良好地認為，我們雖然工作辛苦，但是我們競爭力強、充分就業、努力勤奮不像那些好吃懶做的法國人等等等。
但法國人這麼胡混瞎混了老半天，國家有比較弱嗎？這個國家的人民或許被認為只愛玩樂不喜工作、效率差也沒啥拼勁，總統一上任就跟老婆離婚然後再把一個正妹；相較之下本國領導人親力親為勤勉節制，本國人民努力工作、認真儲蓄、加班不用給錢、有事也不會抱怨。但為什麼搞了老半天，法國怎麼數都還是一個世界強國，台灣除了電子代工比人家便宜之外好像就沒什麼拿得上檯面的東西了？
或許你會認為，人家歐洲發展得比較早。不過二戰之後歐洲和亞洲同樣元氣大傷，日本還是焦土一片的戰敗國哩，怎麼六十年後這些國家全部在前面跑的連車尾燈都看不見了。就算不拿西歐、日本來比，就比南韓好了，高中學電吉他買效果器時，我還記得吉他老師說，要是沒錢，就買韓國貨：便宜，不過品質差了些。一轉眼15年過去，台灣和南韓好像也漸漸不是一個檔次上的國家了不是嗎？
講回工時這件事。在法國講到各國工作條件和基本薪資，身為克勤克儉的台灣人通常只有裝可憐的份，不過那天法國姐姐說了一句話突然把我點醒：「我知道亞洲人辛苦啊，誰叫你們不爭取。」是啊，我才來沒三個月，法國就已經搞過兩次全國大罷工，最近一次在二月底，機師和塔台員工罷工，法國空中交通停擺。這種事情在台灣好像不可能發生，我記得有次台鐵想罷工，還協調了老半天「盡力」維持班次不變，如果罷工還能繼續維持日常營運，那罷工是罷好玩還是罷爽快的？台灣同胞善良勤勉，所以我們有因為盡忠職守，換來企業主的獎勵與疼惜嗎？
沒，我們只換來18年實質薪資零成長。
德國同學上課問過我：「你們台灣人這麼辛苦只為了讓歐洲人可以買廉價電腦，你們難道不覺得這有問題嗎？」我不知該怎麼回答，但法國姐姐一句話讓我明白，歐洲人買便宜電子產品時不會感激我們，反正你們自己心甘情願被榨，怪誰？
南方朔搞了個四野人論壇，發了一篇萬言書，裡面講到台灣越來越像一個社會主義國家，政府干預過度，反商排富的氣氛越來越重，政府應該放手鬆綁，鼓勵自由市場，把餅做大，這樣才能解決18年實質薪資零成長的問題，重現台灣經濟奇蹟。
順著他們的邏輯下來這麼說或許言之成理，不過，台灣經濟真的這麼差？如果這樣的話為什麼豪宅越蓋越多，房價越來越高？過去十年除了全球經融危機之外，其他時間台灣都還保持一定經濟成長率，政府既然沒加稅，薪資也沒漲太多，那錢都跑哪去了？
諸如台積電、聯電這種需要投入大量資本的電子產業，一年不景氣馬上裁員(隨便搞條生產線都要幾百億，裁幾個員工能省下多少錢？)，半年後看看市場穩定了再重新找人；每年畢業的新鮮人學歷一年比一年高，但起薪一年比一年低，這些現象到歐洲認識各國同學之後才發現，好像只有台灣才有，南方朔他們認為要救經濟，政府應該讓市場再開放一些，限制再少一些，讓郭董、蔡董、林董、張董以及趙錢孫李周吳鄭王董再賺多一點錢，然後，大夥兒的待遇就會跟著提高。
不過我卻覺得，這麼做只會讓有錢的人更有錢，其他的普羅大眾則繼續蟬聯「28年實質薪資不變」、「38年實質薪資不變」的寶座。台灣或許會成為老董們的天堂，但我想應該不會變成受薪階級的樂土。
但，這該怪誰？
我認識一個很有大英國人驕傲氣息的英國老頭，有次跟他喝酒，說起台灣人和英國人的差異，講了一堆，結論是，你們台灣人活該被政府、被企業主欺負。我很不服氣，但他舉的例子到今天我仍然無法反駁。他是這麼說的：
「如果你今天上班，發現有一個同事無緣無故被老闆開除，你會有什麼反應？你們台灣人只會暗自慶幸被開除的不是我，然後趕快裝作若無其事開始上班。但這要是發生在英國，公司今天就不用開門了，因為所有人都會站在辦公室外面要老闆給個交待。為什麼，因為英國人明白，如果今天不吭氣，下次老闆無緣無故把你開除時，也就沒人會說話。」
法國姐姐說：「我真的覺得我們法國人的生活很不錯，我也知道亞洲人很辛苦，但我們的生活條件是我們自己爭取來的，你們亞洲人不爭取，怪不了誰。」
南方朔期待馬英九振作，帶著國家振衰起敝，老馬中興，不過說到底，這似乎還是有點望治若渴的封建臭味。當我們還在等著一代英主降臨、等著老闆良心發現時，其實世界上其他角落的人們早就知道，光等沒用，會吵的孩子有糖吃，自己的權利得自己爭取。
那些被我們認為只會享樂的法國人在70年代便示範過，戴高樂瞎整過了頭，全國學生罷課，工人罷工，整個法國停止運轉，硬生生逼走了解放法國的戰爭英雄。工作條件不夠好，工資一直不提高，老法二話不說就是罷工，台電不敢罷工、法國電力敢；中華電信不敢罷工、法國電信敢；華航不敢罷工、法航敢；台北捷運不敢罷工、波爾多的電車敢……法國人真的又懶又混？就算真是這樣他們也很帶種，敢爭取自己的權利，所以人家日子過得比我們爽，我們只能年復一年聽著老闆告訴我們共體時艱、聽著政府要我們相忍為國。然後繼續悶著頭加班，下班還要培養第二專長、第三技能。
你的權利如果自己不爭取那麼沒人會可憐你。你永遠只懂得比下有餘，現在跟山西煤礦裡的工人比、下面還有海地吃泥巴的可憐人可比、海地人比完我們還有路邊的野狗慢慢比。但我們怎麼都不會往上比比，跟法國人比、德國人比、英國人比、日本人比、瑞士人比、挪威人比？如果我們不比他們笨，不比他們懶，書也唸的沒人家少，為什麼我們賺的比人家少、社會福利沒人家好、假休的比人家少、工作時間卻比人家長的多？這是政府的問題？企業主的問題？或者其實，這是我們自己的問題？
那天和小表弟聊MSN，我很鼓勵還在大學唸書的他出來看看，休學一兩年都無妨，如果現在對自己的方向不清楚，對未來覺得茫然，那又何必急著在什麼頭緒都沒有的狀況下把書唸完？出來看看，然後我們會發現，這世界上原來有很多不同的價值觀，很多不同的生活方式，很多種不一樣的人。其實我們可以過得更好，其實我們可以獲得更多。我很高興最終我還是出來走了一圈，但我也很難過我出來走了這一圈，因為現在的我已經沒有太多改變的可能，現在的我能想到的只有「認命」兩字。
我們的問題到底在哪？或許那天吃飯認識的中國小妹講的最貼切：「咱們中國人啊，『奴性』太強。」
其他文章推薦：18趴(18%) 退休公務人員優惠存款(優存)，相關整理
過勞死
標題：35小時的法國和53小時的台灣
出處：http://www.wretch.cc/blog/tsaihsiang/10716022
法國的35每週工時應該跟凱旋門、艾菲爾鐵塔一樣出名，拜這「德政」所賜，現在的法國，或者至少在波爾多，能看到的是大家基本上日子都過得頗為舒適。
愛爾蘭大哥多納的女朋友是當地人，在學校當老師，上星期四中午下課我和多納一起上館子吃飯，吃飽喝足後看見天光正好，於是我們跑到附近的露天咖啡館喝啤酒曬太陽，星期四下午三點，戶外有陽光的座位一位難求，周遭打量一圈都是成年人，顯然大家都不用上班？
和多納聊起法國工時這件事，他說他有朋友每天都會工作大約八到十小時，35小時只要四個工作天就結束，因此他老兄週五只上班到中午，雙週週一不上班。
喝著喝著他女朋友打電話來，說下班了問多納在哪，十分鐘後法國姐姐加入我們，星期四下午四點半，台灣同胞還在辦公室死撐活撐的時候，法國姐姐已經坐在路邊喝咖啡曬太陽了。
當然也有認真工作的勤勞法國人，神奇柏納的哥哥尚‧皮爺就是，有次吃飯皮爺大哥說在法國當雇員確實不錯，但他自己開店就沒這種好福利了。說到這兒他話打住，我也沒繼續聊下去，倒是許久之後神奇柏納露了口風，皮爺大哥是理髮師，辛勤工作代價也頗為豐厚，他老兄月入七千歐，好車好房日子過得十分愜意。
以前想到法國每週工時35小時，接下來就很容易接到：人家失業率很高、法國人效率差、工時這麼短競爭力不好……講來講去最後結論多少都會自我感覺良好地認為，我們雖然工作辛苦，但是我們競爭力強、充分就業、努力勤奮不像那些好吃懶做的法國人等等等。
但法國人這麼胡混瞎混了老半天，國家有比較弱嗎？這個國家的人民或許被認為只愛玩樂不喜工作、效率差也沒啥拼勁，總統一上任就跟老婆離婚然後再把一個正妹；相較之下本國領導人親力親為勤勉節制，本國人民努力工作、認真儲蓄、加班不用給錢、有事也不會抱怨。但為什麼搞了老半天，法國怎麼數都還是一個世界強國，台灣除了電子代工比人家便宜之外好像就沒什麼拿得上檯面的東西了？
或許你會認為，人家歐洲發展得比較早。不過二戰之後歐洲和亞洲同樣元氣大傷，日本還是焦土一片的戰敗國哩，怎麼六十年後這些國家全部在前面跑的連車尾燈都看不見了。就算不拿西歐、日本來比，就比南韓好了，高中學電吉他買效果器時，我還記得吉他老師說，要是沒錢，就買韓國貨：便宜，不過品質差了些。一轉眼15年過去，台灣和南韓好像也漸漸不是一個檔次上的國家了不是嗎？
講回工時這件事。在法國講到各國工作條件和基本薪資，身為克勤克儉的台灣人通常只有裝可憐的份，不過那天法國姐姐說了一句話突然把我點醒：「我知道亞洲人辛苦啊，誰叫你們不爭取。」是啊，我才來沒三個月，法國就已經搞過兩次全國大罷工，最近一次在二月底，機師和塔台員工罷工，法國空中交通停擺。這種事情在台灣好像不可能發生，我記得有次台鐵想罷工，還協調了老半天「盡力」維持班次不變，如果罷工還能繼續維持日常營運，那罷工是罷好玩還是罷爽快的？台灣同胞善良勤勉，所以我們有因為盡忠職守，換來企業主的獎勵與疼惜嗎？
沒，我們只換來18年實質薪資零成長。
德國同學上課問過我：「你們台灣人這麼辛苦只為了讓歐洲人可以買廉價電腦，你們難道不覺得這有問題嗎？」我不知該怎麼回答，但法國姐姐一句話讓我明白，歐洲人買便宜電子產品時不會感激我們，反正你們自己心甘情願被榨，怪誰？
南方朔搞了個四野人論壇，發了一篇萬言書，裡面講到台灣越來越像一個社會主義國家，政府干預過度，反商排富的氣氛越來越重，政府應該放手鬆綁，鼓勵自由市場，把餅做大，這樣才能解決18年實質薪資零成長的問題，重現台灣經濟奇蹟。
順著他們的邏輯下來這麼說或許言之成理，不過，台灣經濟真的這麼差？如果這樣的話為什麼豪宅越蓋越多，房價越來越高？過去十年除了全球經融危機之外，其他時間台灣都還保持一定經濟成長率，政府既然沒加稅，薪資也沒漲太多，那錢都跑哪去了？
諸如台積電、聯電這種需要投入大量資本的電子產業，一年不景氣馬上裁員(隨便搞條生產線都要幾百億，裁幾個員工能省下多少錢？)，半年後看看市場穩定了再重新找人；每年畢業的新鮮人學歷一年比一年高，但起薪一年比一年低，這些現象到歐洲認識各國同學之後才發現，好像只有台灣才有，南方朔他們認為要救經濟，政府應該讓市場再開放一些，限制再少一些，讓郭董、蔡董、林董、張董以及趙錢孫李周吳鄭王董再賺多一點錢，然後，大夥兒的待遇就會跟著提高。
不過我卻覺得，這麼做只會讓有錢的人更有錢，其他的普羅大眾則繼續蟬聯「28年實質薪資不變」、「38年實質薪資不變」的寶座。台灣或許會成為老董們的天堂，但我想應該不會變成受薪階級的樂土。
但，這該怪誰？
我認識一個很有大英國人驕傲氣息的英國老頭，有次跟他喝酒，說起台灣人和英國人的差異，講了一堆，結論是，你們台灣人活該被政府、被企業主欺負。我很不服氣，但他舉的例子到今天我仍然無法反駁。他是這麼說的：
「如果你今天上班，發現有一個同事無緣無故被老闆開除，你會有什麼反應？你們台灣人只會暗自慶幸被開除的不是我，然後趕快裝作若無其事開始上班。但這要是發生在英國，公司今天就不用開門了，因為所有人都會站在辦公室外面要老闆給個交待。為什麼，因為英國人明白，如果今天不吭氣，下次老闆無緣無故把你開除時，也就沒人會說話。」
法國姐姐說：「我真的覺得我們法國人的生活很不錯，我也知道亞洲人很辛苦，但我們的生活條件是我們自己爭取來的，你們亞洲人不爭取，怪不了誰。」
南方朔期待馬英九振作，帶著國家振衰起敝，老馬中興，不過說到底，這似乎還是有點望治若渴的封建臭味。當我們還在等著一代英主降臨、等著老闆良心發現時，其實世界上其他角落的人們早就知道，光等沒用，會吵的孩子有糖吃，自己的權利得自己爭取。
那些被我們認為只會享樂的法國人在70年代便示範過，戴高樂瞎整過了頭，全國學生罷課，工人罷工，整個法國停止運轉，硬生生逼走了解放法國的戰爭英雄。工作條件不夠好，工資一直不提高，老法二話不說就是罷工，台電不敢罷工、法國電力敢；中華電信不敢罷工、法國電信敢；華航不敢罷工、法航敢；台北捷運不敢罷工、波爾多的電車敢……法國人真的又懶又混？就算真是這樣他們也很帶種，敢爭取自己的權利，所以人家日子過得比我們爽，我們只能年復一年聽著老闆告訴我們共體時艱、聽著政府要我們相忍為國。然後繼續悶著頭加班，下班還要培養第二專長、第三技能。
你的權利如果自己不爭取那麼沒人會可憐你。你永遠只懂得比下有餘，現在跟山西煤礦裡的工人比、下面還有海地吃泥巴的可憐人可比、海地人比完我們還有路邊的野狗慢慢比。但我們怎麼都不會往上比比，跟法國人比、德國人比、英國人比、日本人比、瑞士人比、挪威人比？如果我們不比他們笨，不比他們懶，書也唸的沒人家少，為什麼我們賺的比人家少、社會福利沒人家好、假休的比人家少、工作時間卻比人家長的多？這是政府的問題？企業主的問題？或者其實，這是我們自己的問題？
那天和小表弟聊MSN，我很鼓勵還在大學唸書的他出來看看，休學一兩年都無妨，如果現在對自己的方向不清楚，對未來覺得茫然，那又何必急著在什麼頭緒都沒有的狀況下把書唸完？出來看看，然後我們會發現，這世界上原來有很多不同的價值觀，很多不同的生活方式，很多種不一樣的人。其實我們可以過得更好，其實我們可以獲得更多。我很高興最終我還是出來走了一圈，但我也很難過我出來走了這一圈，因為現在的我已經沒有太多改變的可能，現在的我能想到的只有「認命」兩字。
我們的問題到底在哪？或許那天吃飯認識的中國小妹講的最貼切：「咱們中國人啊，『奴性』太強。」
其他文章推薦：18趴(18%) 退休公務人員優惠存款(優存)，相關整理
過勞死
2012年1月5日 星期四
Vote or die (不投票，就去死)
…當你以為你在享受民主成果的時候，你不是一個合格的公民，民主，自由，公民投票，這些東西不是你他媽的與生俱來的，是你的前輩，你的同胞，你的很多很多不太相關的人幫你爭取來的，當你以為你可以什麼都不付出就享受民主的權利，當你以為你可以什麼都不管就踐踏你自己的那張票，當你以為你可以輕視你那張票的價值的時候，你完全就搞不清楚狀況。…
作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有一堆人以為自己選票很巨大的八卦??
時間 Wed Jan 4 17:04:16 2012
出處：http://disp.cc/b/163-2Tjf
南方公園S08E08，
由於動物保護聯盟強烈譴責南方公園小學女籃隊的吉祥物是一隻乳牛，
然後到南方公園小學去潑紅漆，
搞到全校都很不爽，但是最後校方還是妥協了。
因此到最後學校準備了投票表決新吉祥物。
憤怒的凱子決定發起南方公園吉祥物是"巨型浣腸器"的運動，
用這種方法來表達南方公園小學生的不滿。
然後阿ㄆㄧㄚˇ拾人牙慧，推出另一個候選人"大便三明治"，
後來學校重選吉祥物的事件演變成兩個超爛吉祥物候選人的PK戰，
巨型浣腸器 vs 大便三明治。
屎蛋變成雙方拉票的焦點，
但是他在遭受凱子派饒舌歌手拿槍威脅他(vote or die, bitch)投票之後，
又受到阿ㄆㄧㄚˇ拿糖果賄選的雙重打擊之下，
提出了"兩黨一樣爛，我決定不投票"的看法。
結果因為這個決定，讓屎蛋被自己老爸老媽，還有全南方公園的鎮民唾棄，
還被他們驅逐出南方公園。
被驅逐的屎蛋因緣際會之下加入動保聯盟，
沒想到動保聯盟只是一群熱愛人獸交的白痴，
但是其中有一個動保聯盟的成員說了一番話，啟發了他：
小屎蛋，你說要在浣腸器跟大便中間選一個，很白痴，
但問題是，自從有投票之後，所有人一向都是在浣腸器跟大便中間，
選一個他們覺得比較好的，不管他們覺得浣腸器比較好，
還是大便比較好。
最後想通的屎蛋終於回去南方公園投票了，
因為他明白，雖然他只能在浣腸器跟大便中間選一個，
但是這一票的價值是不容許抹滅的，而他如果什麼都不投，
等於是蔑視自己身為公民的權利與義務，還有過去這麼多人犧牲性命與人生，
所換來的民主成果以及社會價值。
這個故事告訴我們，
當你以為你在享受民主成果的時候，你不是一個合格的公民，
民主，自由，公民投票，這些東西不是你他媽的與生俱來的，
是你的前輩，你的同胞，你的很多很多不太相關的人幫你爭取來的，
當你以為你可以什麼都不付出就享受民主的權利，
當你以為你可以什麼都不管就踐踏你自己的那張票，
當你以為你可以輕視你那張票的價值的時候，
你完全就搞不清楚狀況。
因為民主不只是你的權利，她還是你他媽的義務，
因為只有每個人都不再輕視自己手上的票，
只有當每個人都願意揹上自己這個選擇的責任，
只有當每個人都願意為民主而鄭重且忠於良心地投下這一票，
並且在選出浣腸器或者是大便之後，
能夠把責任放在自己的選擇上面，
民主才能夠真正延續，
我們的未來才有一個真正的民主，而非死去的民主軀殼。
所以你懂了沒??小屁孩??
不管你要選一號二號還是三號，快點去投票吧。
小屁孩
筆者後記：
中華民國第十三任總統、副總統選舉，將於2012年(民國101年)1月14日舉，
恰巧在網路上看到這篇文章，所以特地分享給大家，
只是原標題筆者個人覺得不夠好，所以才採用 vote or die 這當標題，
但是又不知道要怎麼翻比較貼切，
所以標題並不是真的在罵人，
因此如有更好的翻議，也希望能給我建議。
作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板 Gossiping
標題 Re: [問卦] 有沒有一堆人以為自己選票很巨大的八卦??
時間 Wed Jan 4 17:04:16 2012
出處：http://disp.cc/b/163-2Tjf
南方公園S08E08，
由於動物保護聯盟強烈譴責南方公園小學女籃隊的吉祥物是一隻乳牛，
然後到南方公園小學去潑紅漆，
搞到全校都很不爽，但是最後校方還是妥協了。
因此到最後學校準備了投票表決新吉祥物。
憤怒的凱子決定發起南方公園吉祥物是"巨型浣腸器"的運動，
用這種方法來表達南方公園小學生的不滿。
然後阿ㄆㄧㄚˇ拾人牙慧，推出另一個候選人"大便三明治"，
後來學校重選吉祥物的事件演變成兩個超爛吉祥物候選人的PK戰，
巨型浣腸器 vs 大便三明治。
屎蛋變成雙方拉票的焦點，
但是他在遭受凱子派饒舌歌手拿槍威脅他(vote or die, bitch)投票之後，
又受到阿ㄆㄧㄚˇ拿糖果賄選的雙重打擊之下，
提出了"兩黨一樣爛，我決定不投票"的看法。
結果因為這個決定，讓屎蛋被自己老爸老媽，還有全南方公園的鎮民唾棄，
還被他們驅逐出南方公園。
被驅逐的屎蛋因緣際會之下加入動保聯盟，
沒想到動保聯盟只是一群熱愛人獸交的白痴，
但是其中有一個動保聯盟的成員說了一番話，啟發了他：
小屎蛋，你說要在浣腸器跟大便中間選一個，很白痴，
但問題是，自從有投票之後，所有人一向都是在浣腸器跟大便中間，
選一個他們覺得比較好的，不管他們覺得浣腸器比較好，
還是大便比較好。
最後想通的屎蛋終於回去南方公園投票了，
因為他明白，雖然他只能在浣腸器跟大便中間選一個，
但是這一票的價值是不容許抹滅的，而他如果什麼都不投，
等於是蔑視自己身為公民的權利與義務，還有過去這麼多人犧牲性命與人生，
所換來的民主成果以及社會價值。
這個故事告訴我們，
當你以為你在享受民主成果的時候，你不是一個合格的公民，
民主，自由，公民投票，這些東西不是你他媽的與生俱來的，
是你的前輩，你的同胞，你的很多很多不太相關的人幫你爭取來的，
當你以為你可以什麼都不付出就享受民主的權利，
當你以為你可以什麼都不管就踐踏你自己的那張票，
當你以為你可以輕視你那張票的價值的時候，
你完全就搞不清楚狀況。
因為民主不只是你的權利，她還是你他媽的義務，
因為只有每個人都不再輕視自己手上的票，
只有當每個人都願意揹上自己這個選擇的責任，
只有當每個人都願意為民主而鄭重且忠於良心地投下這一票，
並且在選出浣腸器或者是大便之後，
能夠把責任放在自己的選擇上面，
民主才能夠真正延續，
我們的未來才有一個真正的民主，而非死去的民主軀殼。
所以你懂了沒??小屁孩??
不管你要選一號二號還是三號，快點去投票吧。
小屁孩
筆者後記：
中華民國第十三任總統、副總統選舉，將於2012年(民國101年)1月14日舉，
恰巧在網路上看到這篇文章，所以特地分享給大家，
只是原標題筆者個人覺得不夠好，所以才採用 vote or die 這當標題，
但是又不知道要怎麼翻比較貼切，
所以標題並不是真的在罵人，
因此如有更好的翻議，也希望能給我建議。
2011年5月1日 星期日
綜合所得稅常見問題 (綜所稅FAQ)
[ 網頁更新 ] (2015.05.02)：增加第37、38條，第16、19條加註
[ 網頁更新 ] (2015.04.29)：增加第34、35、36條
[ 網頁更新 ] (2015.04.27)：增加第32、33條
[ 網頁更新 ] (2014.05.09)：增加第31條，第9、10、11、27條，加註
[ 網頁更新 ] (2013.05.31)：第12 條，加註
另一篇，綜合所得稅簡介：http://ffivej.blogspot.tw/2008/04/blog-post.html
以下為綜合所得稅常見問題，轉自 Ptt.cc
作者 smartlai (跟狗一樣。) 看板 tax
標題 FAQ
時間 Thu Jun 2 02:29:54 2005
───────────────────────────────────────
以下為常見問題。
1.父母沒有收入，但也沒有無謀生能力證明，
且未滿六十歲，戶籍沒在同一處，這樣可以報扶養嗎？
Ans:直接報吧，扶養直系尊親屬的規定比較寬鬆(包含祖父母，外祖父母)，
前提是，父母沒有收入，或者收入未滿應稅金額。
只要沒有兄弟姐妹搶著報都沒什麼大問題。
在報稅軟體裡還是選無謀生能力，附上身份證影本就可以。
2.租房子的租金報稅要付什麼文件？
Ans:下列文件都要。
1.承租房屋的租賃契約
2.支付租金的付款證明影本
如：出租人簽收的收據、自動櫃員機轉帳交易明細表或匯款證明
3.自住切結書
3.跟房東的租屋契約約好了不能報稅，或者報稅增加的稅負要由房客負擔，合理嗎？
Ans:依法仍然是可以報稅的，稅負也應由房東負擔，但房東因此漲房租卻也無可厚非。
4.醫療費用列舉是只要看醫生的收據都可以嗎？
Ans:要有「治療」行為才可以。像美容的手術就不行喔。
5.用自然人憑證可以查到個人全年所得，用這個當依據來報稅萬無一失嗎？
Ans:個人全年所得只是一個報稅的參考，還是要依個人於年度實際收到的所得申報。
若依據全年所得來申報仍有漏報，依然要補稅喔。
6.完全不知道自己有多少所得怎麼辦？
Ans:可以直接去國稅局查。
7.如何才能扣除學費。國外唸大學研究所也可以嗎？
Ans:那筆學費一定要是納稅義務人子女就讀大專院校。
不是子女不可以，納稅義務人自己的學費也不可以。
最好附上學費收據比較穩，學生證影本或畢業證書是沒有收據才用。
國外大學，只要是教育部認可的學校都可以。
8.獎學金要報稅嗎？
Ans:不用。
9.父母領有月退俸，可以扶養嗎？扶養他們划算嗎？
Ans:可以扶養。
月退俸每年有免稅額733,000，全年領的月退不到這個數目的話，扶養是划算的。
[筆者註] 102~103年度領取退職所得，免稅額為758,000，(出處)。
筆者看過網友說，月退俸年領不超過733,000，還有18%利息約20萬 (出處)，
依現行法規，是不用繳稅的，但很多人總所得不到這數字還要繳稅！
也就是說，低收入者，補助高收入，為什麼會這樣？
好人對於公眾事務冷漠的代價就是，被邪惡的人奴役。——柏拉圖 (更多)
10.只要是保險費都可以列舉嗎？
Ans:要人身保險費才可以，包含壽險、意外險、健康險、年金險、全民健保、
勞、農、公保等保險。
所以產險像是各種汽車險、住宅火險、地震險都不行。
[筆者註] 買股票的領取的 [補充保費]，可以全額列舉扣除。
但還是只能和標準扣除額，擇一選用。
11.扶養兄弟姐妹為什麼要職業證明？開不出職業證明怎麼辦？
Ans:因為避免父母是軍人或國中小教師等免稅身分，把子女借給別人扶養。
開不出職業證明的話，扣繳憑單，健保收據等可以證明收入的都行。
[筆者註] 因軍人或國中小教師等免稅身分已取消，故不太會有此問題了。
12.當兵可以被扶養嗎？當兵的薪水要報稅嗎？
Ans:不行報扶養，國家在養他喔。不能扶養，薪水當然也不用報。
[筆者註] 102年5月申報101年之軍人薪餉(義務役+自願役)、國中小教師，
已修法，故也要納入薪資所得報稅，且不能被扶養，義務役也一樣。
13.剛畢業去當兵的那年可以扶養嗎？畢業那年的學費可以扣除嗎？
Ans:可以扶養。可以扣除。
14.加班費要課稅嗎？
Ans:時數在一定標準以內是免稅的。
15.零股的稅額扣抵比例超過上限怎麼辦？
Ans:稅額扣抵比例上限是公司的責任，而不是股東的責任，
所以拿到股利憑單都可以報。
16.結婚當年度要怎麼報？
Ans:雖然說夫妻一定要合併報稅，但是結婚當年度可以選擇分開報，會比較有利喔。
[筆者註] 婚姻懲罰已經消失，故採分開或合併報稅，最有利的結果，應該會相同，
參下列32條。
17.離婚當年怎麼報？
Ans:依然是可以選擇合併或分開，也可以選擇報配偶扶養。
18.我扶養弟弟，那他的保險費可以列舉扣除嗎？
Ans:只限本人，配偶和直系親屬的保險費才能扣喔。
而且被保人和要保人要在同一戶。
19.父親有收入，母親收入未超過免稅額(103年85,000)，
我可以扶養母親，而父親自己報稅嗎？
Ans:可以。這是夫妻合併申報的例外。
但若父母兩人收入都超過免稅額，一定要夫妻合併申報。
[筆者註] 103年起，法院裁定家暴、分居，也可分開申報。
20.哥哥扶養父親，弟弟扶養母親，可以嗎？
Ans:可以，父母不需要給同一個人撫養。
21.股利所得適用27萬的儲蓄投資扣除額嗎？
Ans:不適用。兩稅合一之後，股利所得算營利所得了。
22.網路報稅還要寄單據給國稅局嗎？
Ans:列舉扣除的單據要寄喔，扣繳憑單則不用寄。
但有特殊狀況要證明的，要寄相關證明。例如殘障特別扣除額。
23.報稅出錯、報錯、算錯，會被罰錢嗎？
Ans:少報的所得在25萬元以內或是少繳稅款在1萬5000元以內，
只會收到補稅單，不會被罰。
24.保險費，醫療費，到底是扣什麼時間的。
Ans:104年報稅，要報103年1月1日到12月31日的收入與費用。
25.為什麼我的所得裡面多了一筆「76信託財產交易所得」的基金交易？
An:93年銀行錯把這筆收入上傳國稅局，記得不要申報這筆喔。
26.戶籍地有變動以什麼時候為準？
Ans:以申報時的戶籍為準，而不是去年底的戶籍喔。
27.一般保險、勞保、健保的列舉怎麼算？
保險費扣除上限24,000元，包含勞保和一般人身保險在內。
但健保費不包含在內，健保費是無上限的。
[筆者註] 請參上述第10條。
28.健保費繳納證明跟誰要？
可以跟 1.職業工會 2.公司 3.健保局 這三種機構索取。
29.刷卡繳稅誰的卡都可以嗎？
只限本人或配偶的信用卡喔。
如果是委託取款(扣存簿帳戶)的話，則是本人、配偶、受扶養親屬的帳戶都可以。
30.扶養在學子女有哪些注意事項？
a.「在學」要是教育部認可的學校
b.即使子女已婚也沒關係
c.不限同戶籍
31.沒有所得，稅醫療費用可以退稅嗎？
Ans：醫藥及生育費，是列舉扣除額中的一項，
只能讓你少繳稅，不能讓你退稅，
要退稅，一定要有扣繳稅額 or 可扣抵稅額，
簡單的說，事前有預繳所得稅，才有可能退稅，
一般的費用支出，不算預繳所得稅。
[2015.04.27] 筆者補充 32、33：
32. 103年所得(104年申報)，夫妻除了薪資所得可以分開計算之外，
其他所得(包括租金、利息、股利、其他等等)也都可以分開計算了，
因為一直以來，所得稅法§15是違憲的規定呀！
參大法官釋字第 696 號，101年就公佈了唷，
一直拖到103年，期限到了(2年內失效)，不得已才修法，大概是立法院太忙吧～
分開計算的好處是，可以避免使用較高的累進稅率。
33. 為什麼免稅額、課稅級距、最低稅負制(所得基本稅額) 的金額，不是每年都調高？
Ans：因為所得稅法 §5、§5-1、§14、所得基本稅額條例 §3 有規定，
消費者物價指數較上次調整年度之指數，上漲累計達百分之三(3%)以上時，
按上漲程度調整之。
所以若是有遇到調高時，不是代表政府大發慈悲給大家優惠，
而是物價至少漲了3%呀！
[2015.04.29] 筆者補充 34、35、36：
34. 沒有所得，要報稅嗎？
Ans：原則上，無論有無所得，皆應報稅。實務上，也是有很多人都沒報啦。
筆者建議，還是可以報一下，綀個經驗，而且說不定可以退稅～
依筆者退稅多年的了解 (至少退了6年，104年終於破功了)，
只要是退稅的案件，國稅局絕對不會主動通知可以退稅，(國稅局有說啦)
當然也不會寄什麼試算表、繳稅單來，一定要自己申報才能退！
35. 筆者為什可以連續退稅多年？
Ans：每個人的家庭稅務情形不同，筆者可以用的方法，一般人不見得適用。
後來破功的原因很多，其中主要是因為節稅的成本不斷上升，
以及法令不斷的修改，即使努力節稅，效益已不明顯，
甚至開始慢慢失效，所以後來就沒有積極的規劃節稅。
另外補充一下，筆者雖然之前每年5月都在退稅，但實質上是有繳稅的，
簡單的說法：平時先預付30,000，5月再退回20,000，所以共繳了10,000。
36. 每年都要繳稅，要怎麼節稅？
Ans：這個問題筆者常常被問，通常自然人依現行法令規定，實在不易，
後來粗估了一下，若您每年使用的稅率是30%以上(粗估)，
節稅才會有意義，節稅的支出成本，才比較能夠有機會小於稅金的支出。
[2015.05.02] 筆者補充 37、38：
37. 夫妻 分開申報、分開計算、合併計算、合併申報(/報稅)，意思不同，
步驟是先計算，再申報(或稱報稅)，
計算，有三種，合併計算、部份分開(/合併)計算、(完全)分開計算，
分開計算，通常較有利，可以避免使用較高的累進稅率。
但每個家庭的情形不同，要算了才知道，怎樣最有利。
申報，有二種，分開申報 (就是各報各的，互不相干，共繳二份考卷)、
合併申報 (就是寫在同一份申報書，共繳一份考卷)
除了上述16、19條、法院裁定家暴、分居之外，夫妻一定要合併申報。
38. 證券交易所得，不是免稅嗎？買賣股票，到底要不要申報繳稅？
Ans：目前改的有點小複雜，簡單的說一下，
有下列情形，要申報繳稅，
(A) 出售未上市、未上櫃、非興櫃股票。
(B) 出售興櫃股票，達100,000股(100張)以上。
(C) 初次上市、上櫃前，取得之股票，上市、上櫃後出售者 (IPO股票)
(a) 101.12.31以前的初次上市、上櫃，不用申報繳稅。
(b) 承銷取得初次上市、上櫃股票在10,000股(10張)以下，不用申報繳稅。
有興趣的可以參考 §4-1、§14-2、財政部證所稅專區。
==============================================================
作者 smartlai (全身而退王) 看板 tax
標題 所得稅基礎再整理
時間 Sun Apr 30 23:31:07 2006
───────────────────────────────────────
雖然本版對於重複發問的問題，都是用愛與關懷來不斷回答。
並不像其他看版時常會對所謂的月經文加以抨擊。
一方面是鼓勵版友盡量問，也一方面維持本板一貫溫柔的版風。
不過小弟還是稍微整理了最近比較常見的三個問題。
希望可以對板友有所幫助。
未來一個月，小版還是會盡量整理新的FAQ，以供板友查詢。
一、誰不能跟誰報？誰能跟誰報？誰可以選要跟誰報？
1.什麼是一起報稅？一起報會怎樣？
所謂的一起報稅，也就是板上在回答問題常常提及的同一申報戶
在同一申報戶裡，每個人的所得都加在一起，各項減免也加在一起。
2.哪些人一定要一起報稅？
A.夫妻二人一定要一起報稅。
[筆者註] 除了取得法院裁定分居、家暴證明、受子女扶養時，才可完全分開報。
B.扶養人和受扶養人一定要一起報稅。
3.哪些人不能報進去？
已經滿 20歲的子女，並且沒有在學，就不能報進去了。
如果這子女有所得，一定要自己報稅。
如果這子女沒有所得(失業)，也不能被扶養。
還有，服役也算這情況，也不能報進去。
4.哪些人可以選擇要不要一起報？
A.當年度結婚的夫妻，可以分開報也可以一起報
B.當年度滿20歲、或是當年度畢業的子女，可以分開報也可以一起報。
當然，沒有特殊狀況的話，選擇分開報通常比較划算。
二、免稅？免稅額？扣除額？可扣抵稅額？哪裡不一樣？
在討論這個之前，請先看置底"簡易所得稅講座(一)"，可以幫助你了解。
1.免稅指的是"你拿到一筆收入，可以不用告訴國稅局"
例如：有人送你錢，這是免報所得稅的；買股票賺錢，也免報所得稅。
2.免稅額指的是"每個人都有一個不用繳稅的額度"
103年度的規定是85,000元，滿70歲的話是127,500元。
3.扣除額指的是"這筆錢你要告訴國稅局，國稅局才讓你扣掉"
還可以分成以下兩種：
A.花錢的扣除額：像是醫療費用，這筆錢花了，要告訴國稅局，就可以扣。
B.賺錢的扣除額：像是儲蓄投資扣除額，有27萬的額度。
a.超過27萬。假設是30萬好了，你就要在計算的過程+30-27=3，
而不是直接報3萬所得。
b.不到27萬。假設是5萬好了，你還是要+5-5=0，因為如果5萬先被扣稅了，
一定要報給國稅局才能退，這點跟免稅是不同的。
4.可扣抵稅額，這個是有買股票拿到股利的人才會遇到的。
這是在計算繳稅的最後一個步驟才用到的。
假設(所得x稅率)=稅=8000、可扣抵稅額有100的時候，
就是直接從8000-100=7900，繳7900的稅。
與前面幾種都是在計算所得階段的扣除是不一樣的喔。
綜合所得稅常見問題 (FAQ) Q&A Q and A
報稅 綜合所得稅簡介 如何報稅 報稅程序 如何網路報稅 個人如何報稅 如何線上報稅 如何使用網路報稅 2015 103 網路報稅 網路報稅 網站 報稅 軟體 報稅 日期 期限 截止日 時間 報稅試算 報稅扣除額 刷卡 簡介 介紹 觀念 薪資所得稅 當兵 國軍 軍人 綜合所得稅 晚報 會 罰錢 國中小 教師 老師 子女 在學 所得 問題
[ 網頁更新 ] (2015.04.29)：增加第34、35、36條
[ 網頁更新 ] (2015.04.27)：增加第32、33條
[ 網頁更新 ] (2014.05.09)：增加第31條，第9、10、11、27條，加註
[ 網頁更新 ] (2013.05.31)：第12 條，加註
另一篇，綜合所得稅簡介：http://ffivej.blogspot.tw/2008/04/blog-post.html
以下為綜合所得稅常見問題，轉自 Ptt.cc
作者 smartlai (跟狗一樣。) 看板 tax
標題 FAQ
時間 Thu Jun 2 02:29:54 2005
───────────────────────────────────────
以下為常見問題。
1.父母沒有收入，但也沒有無謀生能力證明，
且未滿六十歲，戶籍沒在同一處，這樣可以報扶養嗎？
Ans:直接報吧，扶養直系尊親屬的規定比較寬鬆(包含祖父母，外祖父母)，
前提是，父母沒有收入，或者收入未滿應稅金額。
只要沒有兄弟姐妹搶著報都沒什麼大問題。
在報稅軟體裡還是選無謀生能力，附上身份證影本就可以。
2.租房子的租金報稅要付什麼文件？
Ans:下列文件都要。
1.承租房屋的租賃契約
2.支付租金的付款證明影本
如：出租人簽收的收據、自動櫃員機轉帳交易明細表或匯款證明
3.自住切結書
3.跟房東的租屋契約約好了不能報稅，或者報稅增加的稅負要由房客負擔，合理嗎？
Ans:依法仍然是可以報稅的，稅負也應由房東負擔，但房東因此漲房租卻也無可厚非。
4.醫療費用列舉是只要看醫生的收據都可以嗎？
Ans:要有「治療」行為才可以。像美容的手術就不行喔。
5.用自然人憑證可以查到個人全年所得，用這個當依據來報稅萬無一失嗎？
Ans:個人全年所得只是一個報稅的參考，還是要依個人於年度實際收到的所得申報。
若依據全年所得來申報仍有漏報，依然要補稅喔。
6.完全不知道自己有多少所得怎麼辦？
Ans:可以直接去國稅局查。
7.如何才能扣除學費。國外唸大學研究所也可以嗎？
Ans:那筆學費一定要是納稅義務人子女就讀大專院校。
不是子女不可以，納稅義務人自己的學費也不可以。
最好附上學費收據比較穩，學生證影本或畢業證書是沒有收據才用。
國外大學，只要是教育部認可的學校都可以。
8.獎學金要報稅嗎？
Ans:不用。
9.父母領有月退俸，可以扶養嗎？扶養他們划算嗎？
Ans:可以扶養。
月退俸每年有免稅額733,000，全年領的月退不到這個數目的話，扶養是划算的。
[筆者註] 102~103年度領取退職所得，免稅額為758,000，(出處)。
筆者看過網友說，月退俸年領不超過733,000，還有18%利息約20萬 (出處)，
依現行法規，是不用繳稅的，但很多人總所得不到這數字還要繳稅！
也就是說，低收入者，補助高收入，為什麼會這樣？
好人對於公眾事務冷漠的代價就是，被邪惡的人奴役。——柏拉圖 (更多)
10.只要是保險費都可以列舉嗎？
Ans:要人身保險費才可以，包含壽險、意外險、健康險、年金險、全民健保、
勞、農、公保等保險。
所以產險像是各種汽車險、住宅火險、地震險都不行。
[筆者註] 買股票的領取的 [補充保費]，可以全額列舉扣除。
但還是只能和標準扣除額，擇一選用。
11.扶養兄弟姐妹為什麼要職業證明？開不出職業證明怎麼辦？
Ans:因為避免父母是軍人或國中小教師等免稅身分，把子女借給別人扶養。
開不出職業證明的話，扣繳憑單，健保收據等可以證明收入的都行。
[筆者註] 因軍人或國中小教師等免稅身分已取消，故不太會有此問題了。
12.當兵可以被扶養嗎？當兵的薪水要報稅嗎？
Ans:不行報扶養，國家在養他喔。不能扶養，薪水當然也不用報。
[筆者註] 102年5月申報101年之軍人薪餉(義務役+自願役)、國中小教師，
已修法，故也要納入薪資所得報稅，且不能被扶養，義務役也一樣。
13.剛畢業去當兵的那年可以扶養嗎？畢業那年的學費可以扣除嗎？
Ans:可以扶養。可以扣除。
14.加班費要課稅嗎？
Ans:時數在一定標準以內是免稅的。
15.零股的稅額扣抵比例超過上限怎麼辦？
Ans:稅額扣抵比例上限是公司的責任，而不是股東的責任，
所以拿到股利憑單都可以報。
16.結婚當年度要怎麼報？
Ans:雖然說夫妻一定要合併報稅，但是結婚當年度可以選擇分開報，會比較有利喔。
[筆者註] 婚姻懲罰已經消失，故採分開或合併報稅，最有利的結果，應該會相同，
參下列32條。
17.離婚當年怎麼報？
Ans:依然是可以選擇合併或分開，也可以選擇報配偶扶養。
18.我扶養弟弟，那他的保險費可以列舉扣除嗎？
Ans:只限本人，配偶和直系親屬的保險費才能扣喔。
而且被保人和要保人要在同一戶。
19.父親有收入，母親收入未超過免稅額(103年85,000)，
我可以扶養母親，而父親自己報稅嗎？
Ans:可以。這是夫妻合併申報的例外。
但若父母兩人收入都超過免稅額，一定要夫妻合併申報。
[筆者註] 103年起，法院裁定家暴、分居，也可分開申報。
20.哥哥扶養父親，弟弟扶養母親，可以嗎？
Ans:可以，父母不需要給同一個人撫養。
21.股利所得適用27萬的儲蓄投資扣除額嗎？
Ans:不適用。兩稅合一之後，股利所得算營利所得了。
22.網路報稅還要寄單據給國稅局嗎？
Ans:列舉扣除的單據要寄喔，扣繳憑單則不用寄。
但有特殊狀況要證明的，要寄相關證明。例如殘障特別扣除額。
23.報稅出錯、報錯、算錯，會被罰錢嗎？
Ans:少報的所得在25萬元以內或是少繳稅款在1萬5000元以內，
只會收到補稅單，不會被罰。
24.保險費，醫療費，到底是扣什麼時間的。
Ans:104年報稅，要報103年1月1日到12月31日的收入與費用。
25.為什麼我的所得裡面多了一筆「76信託財產交易所得」的基金交易？
An:93年銀行錯把這筆收入上傳國稅局，記得不要申報這筆喔。
26.戶籍地有變動以什麼時候為準？
Ans:以申報時的戶籍為準，而不是去年底的戶籍喔。
27.一般保險、勞保、健保的列舉怎麼算？
保險費扣除上限24,000元，包含勞保和一般人身保險在內。
但健保費不包含在內，健保費是無上限的。
[筆者註] 請參上述第10條。
28.健保費繳納證明跟誰要？
可以跟 1.職業工會 2.公司 3.健保局 這三種機構索取。
29.刷卡繳稅誰的卡都可以嗎？
只限本人或配偶的信用卡喔。
如果是委託取款(扣存簿帳戶)的話，則是本人、配偶、受扶養親屬的帳戶都可以。
30.扶養在學子女有哪些注意事項？
a.「在學」要是教育部認可的學校
b.即使子女已婚也沒關係
c.不限同戶籍
31.沒有所得，稅醫療費用可以退稅嗎？
Ans：醫藥及生育費，是列舉扣除額中的一項，
只能讓你少繳稅，不能讓你退稅，
要退稅，一定要有扣繳稅額 or 可扣抵稅額，
簡單的說，事前有預繳所得稅，才有可能退稅，
一般的費用支出，不算預繳所得稅。
[2015.04.27] 筆者補充 32、33：
32. 103年所得(104年申報)，夫妻除了薪資所得可以分開計算之外，
其他所得(包括租金、利息、股利、其他等等)也都可以分開計算了，
因為一直以來，所得稅法§15是違憲的規定呀！
參大法官釋字第 696 號，101年就公佈了唷，
一直拖到103年，期限到了(2年內失效)，不得已才修法，大概是立法院太忙吧～
分開計算的好處是，可以避免使用較高的累進稅率。
33. 為什麼免稅額、課稅級距、最低稅負制(所得基本稅額) 的金額，不是每年都調高？
Ans：因為所得稅法 §5、§5-1、§14、所得基本稅額條例 §3 有規定，
消費者物價指數較上次調整年度之指數，上漲累計達百分之三(3%)以上時，
按上漲程度調整之。
所以若是有遇到調高時，不是代表政府大發慈悲給大家優惠，
而是物價至少漲了3%呀！
[2015.04.29] 筆者補充 34、35、36：
34. 沒有所得，要報稅嗎？
Ans：原則上，無論有無所得，皆應報稅。實務上，也是有很多人都沒報啦。
筆者建議，還是可以報一下，綀個經驗，而且說不定可以退稅～
依筆者退稅多年的了解 (至少退了6年，104年終於破功了)，
只要是退稅的案件，國稅局絕對不會主動通知可以退稅，(國稅局有說啦)
當然也不會寄什麼試算表、繳稅單來，一定要自己申報才能退！
35. 筆者為什可以連續退稅多年？
Ans：每個人的家庭稅務情形不同，筆者可以用的方法，一般人不見得適用。
後來破功的原因很多，其中主要是因為節稅的成本不斷上升，
以及法令不斷的修改，即使努力節稅，效益已不明顯，
甚至開始慢慢失效，所以後來就沒有積極的規劃節稅。
另外補充一下，筆者雖然之前每年5月都在退稅，但實質上是有繳稅的，
簡單的說法：平時先預付30,000，5月再退回20,000，所以共繳了10,000。
36. 每年都要繳稅，要怎麼節稅？
Ans：這個問題筆者常常被問，通常自然人依現行法令規定，實在不易，
後來粗估了一下，若您每年使用的稅率是30%以上(粗估)，
節稅才會有意義，節稅的支出成本，才比較能夠有機會小於稅金的支出。
[2015.05.02] 筆者補充 37、38：
37. 夫妻 分開申報、分開計算、合併計算、合併申報(/報稅)，意思不同，
步驟是先計算，再申報(或稱報稅)，
計算，有三種，合併計算、部份分開(/合併)計算、(完全)分開計算，
分開計算，通常較有利，可以避免使用較高的累進稅率。
但每個家庭的情形不同，要算了才知道，怎樣最有利。
申報，有二種，分開申報 (就是各報各的，互不相干，共繳二份考卷)、
合併申報 (就是寫在同一份申報書，共繳一份考卷)
除了上述16、19條、法院裁定家暴、分居之外，夫妻一定要合併申報。
38. 證券交易所得，不是免稅嗎？買賣股票，到底要不要申報繳稅？
Ans：目前改的有點小複雜，簡單的說一下，
有下列情形，要申報繳稅，
(A) 出售未上市、未上櫃、非興櫃股票。
(B) 出售興櫃股票，達100,000股(100張)以上。
(C) 初次上市、上櫃前，取得之股票，上市、上櫃後出售者 (IPO股票)
(a) 101.12.31以前的初次上市、上櫃，不用申報繳稅。
(b) 承銷取得初次上市、上櫃股票在10,000股(10張)以下，不用申報繳稅。
有興趣的可以參考 §4-1、§14-2、財政部證所稅專區。
==============================================================
作者 smartlai (全身而退王) 看板 tax
標題 所得稅基礎再整理
時間 Sun Apr 30 23:31:07 2006
───────────────────────────────────────
雖然本版對於重複發問的問題，都是用愛與關懷來不斷回答。
並不像其他看版時常會對所謂的月經文加以抨擊。
一方面是鼓勵版友盡量問，也一方面維持本板一貫溫柔的版風。
不過小弟還是稍微整理了最近比較常見的三個問題。
希望可以對板友有所幫助。
未來一個月，小版還是會盡量整理新的FAQ，以供板友查詢。
一、誰不能跟誰報？誰能跟誰報？誰可以選要跟誰報？
1.什麼是一起報稅？一起報會怎樣？
所謂的一起報稅，也就是板上在回答問題常常提及的同一申報戶
在同一申報戶裡，每個人的所得都加在一起，各項減免也加在一起。
2.哪些人一定要一起報稅？
A.夫妻二人一定要一起報稅。
[筆者註] 除了取得法院裁定分居、家暴證明、受子女扶養時，才可完全分開報。
B.扶養人和受扶養人一定要一起報稅。
3.哪些人不能報進去？
已經滿 20歲的子女，並且沒有在學，就不能報進去了。
如果這子女有所得，一定要自己報稅。
如果這子女沒有所得(失業)，也不能被扶養。
還有，服役也算這情況，也不能報進去。
4.哪些人可以選擇要不要一起報？
A.當年度結婚的夫妻，可以分開報也可以一起報
B.當年度滿20歲、或是當年度畢業的子女，可以分開報也可以一起報。
當然，沒有特殊狀況的話，選擇分開報通常比較划算。
二、免稅？免稅額？扣除額？可扣抵稅額？哪裡不一樣？
在討論這個之前，請先看置底"簡易所得稅講座(一)"，可以幫助你了解。
1.免稅指的是"你拿到一筆收入，可以不用告訴國稅局"
例如：有人送你錢，這是免報所得稅的；買股票賺錢，也免報所得稅。
2.免稅額指的是"每個人都有一個不用繳稅的額度"
103年度的規定是85,000元，滿70歲的話是127,500元。
3.扣除額指的是"這筆錢你要告訴國稅局，國稅局才讓你扣掉"
還可以分成以下兩種：
A.花錢的扣除額：像是醫療費用，這筆錢花了，要告訴國稅局，就可以扣。
B.賺錢的扣除額：像是儲蓄投資扣除額，有27萬的額度。
a.超過27萬。假設是30萬好了，你就要在計算的過程+30-27=3，
而不是直接報3萬所得。
b.不到27萬。假設是5萬好了，你還是要+5-5=0，因為如果5萬先被扣稅了，
一定要報給國稅局才能退，這點跟免稅是不同的。
4.可扣抵稅額，這個是有買股票拿到股利的人才會遇到的。
這是在計算繳稅的最後一個步驟才用到的。
假設(所得x稅率)=稅=8000、可扣抵稅額有100的時候，
就是直接從8000-100=7900，繳7900的稅。
與前面幾種都是在計算所得階段的扣除是不一樣的喔。
綜合所得稅常見問題 (FAQ) Q&A Q and A
報稅 綜合所得稅簡介 如何報稅 報稅程序 如何網路報稅 個人如何報稅 如何線上報稅 如何使用網路報稅 2015 103 網路報稅 網路報稅 網站 報稅 軟體 報稅 日期 期限 截止日 時間 報稅試算 報稅扣除額 刷卡 簡介 介紹 觀念 薪資所得稅 當兵 國軍 軍人 綜合所得稅 晚報 會 罰錢 國中小 教師 老師 子女 在學 所得 問題
訂閱：
文章 (Atom)